Undemokratisches Regime: Konzept, Typen. Totalitäre und autoritäre politische Regime

Undemokratische Regime fallen in autoritären und totalitären. Sie repräsentieren den Staat auf der Grundlage der Herrschaft eines Diktators oder Entscheidung eines isolierten Elite. In diesen Ländern können normale Menschen nicht Druck auf die Behörden auszuüben. Mit den undemokratischen Regimen in Verbindung mit zahlreichen Kriegen, Terrorismus und anderen Schrecken des Despotismus.

Merkmale des Totalitarismus

Jedes undemokratisches Regime beraubt den Menschen die Quelle der Macht Status. In einem Land mit einem solchen Steuersystem der Bürger zum größten Teil stören können nicht in die Angelegenheiten des Staates. Darüber hinaus, die Menschen zur Elite gehört nicht, sind die Rechte und Freiheiten beraubt. Undemokratische Regime sind in zwei Typen unterteilt – totalitäre und autoritäre. Es wird auch kein anderer Fall de facto Demokratie existiert nicht. Alle administrativen Ressourcen und Macht in den Händen einer bestimmten Gruppe von Menschen konzentriert, und in einigen Fällen vollständig eine Person.

Die wichtigste Grundlage, auf das ruht die totalitären undemokratischen Regime – die Figur des Führers, die in der Regel eine starke Gruppe bringt (die Partei, das Militär, etc …). Macht in einem solchen Zustand ist bis vor kurzem statt aufgrund irgendwelchen Mitteln. In Bezug auf die öffentliche Nutzung einschließlich der Gewalt. Zur gleichen Zeit versucht, die totalitäre Regierung legitim zu erscheinen. Um dies zu tun, suchen diese Regime die Masse soziale Unterstützung durch die Propaganda, ideologische, politische und wirtschaftliche Auswirkungen.

Unter Totalitarismus beraubt ihre Zivilgesellschaft Stiftungen und Unabhängigkeit. Seine Vitalfunktionen in vielerlei Hinsicht ogosudarstvlivaetsya. Totalitäre Partei hat immer tritt in alle Gemeinschaftsstrukturen gesucht – von den kommunalen Behörden zu den künstlerischen Kreisen. Manchmal auch diese Versuche kann die persönliche und intime Leben des Menschen beeinflussen. In der Tat, alle Leute sind kleine Rädchen in einer riesigen Maschine in einem solchen System. Undemokratisches Regime geknackt auf jedem Bürger nach unten versucht, mit seinem Lebensunterhalt zu stören. Totalitarismus ermöglicht Repressalien nicht nur gegen die gewöhnlichen Menschen, sondern auch gegen den Diktator genähert. Sie sind notwendig, Macht zu stärken und zu erhalten, wie in regelmäßigen Abständen erneuert Terror andere in Schach hält.

Propaganda

Eine typische totalitäre Gesellschaft hat mehrere Eigenschaften. Er lebt unter der Ein-Parteien-System der polizeilichen Kontrolle, das Monopol der Informationen durch die Medien. Ein totalitärer Staat kann nicht ohne weitverbreitete Kontrolle über das Wirtschaftsleben des Landes bestehen. Die Ideologie dieser Regierung, in der Regel ist utopisch. Die herrschende Elite nutzt Slogans über die große Zukunft Exklusivität der Menschen und die einzigartige Mission der nationalen Führer.

Jedes undemokratisches Regime ist erforderlich in ihrer Propaganda Bild des Feindes zu verwenden, gegen die er kämpft. Die Gegner können ausländischer Imperialismus, Demokraten, ebenso wie ihre eigenen Juden, Kulaken und Bauern so. E. Die Feinde und Schädlinge, Macht all ihre Fehler und interne Störung in der Gesellschaft erklärt. Solche Rhetorik macht es möglich, Menschen zu mobilisieren, die unsichtbaren und wahre Feinde zu bekämpfen, um sie von ihren eigenen Problemen abzulenken.

Zum Beispiel ist das politische Staatsregime ist der UdSSR zum Thema Feinde im Ausland ständig gedreht und in den Reihen der Sowjetbürger. In der Sowjetunion kämpften verschiedene Zeiten mit der Bourgeoisie, mit ihren Fäusten, kosmopolitisch Schädlinge in der Produktion, Spionen und zahlreichen ausländischen Feinden. Seine „Blütezeit“ totalitäre Gesellschaft in der UdSSR in den 1930er Jahren erreicht.

das Primat der Ideologie

Die Wirkleistung wird Druck auf ihren ideologischen Gegnern, desto stärker ist die Notwendigkeit für ein Ein-Parteien-System. es können Sie nur jede Diskussion beseitigen. Power nimmt die Form eines vertikalen, wo die Menschen „von unten“ peinlich genau die nächste Generallinie verkörpern. In der Form der Pyramide gibt es eine Partei der Nazis in Deutschland. Hitler brauchte ein wirksames Instrument, das die Ideen des Führers implementieren könnte. Die Nazis haben nehmen keine Alternative zu sich selbst. Sie beschäftigten sich rücksichtslos mit seinen Gegnern. Auf gestrippt politischen Bereich der neuen Regierung ist es einfacher geworden seinen Kurs durchzuführen.

Diktatur – das ist in erster Linie ein ideologisches Projekt. Despoten kann seine Politik der wissenschaftlichen Theorie erklären, oder die Gesetze der Natur (als Kommunisten über den Klassenkampf reden) (wie die Nazis argumentiert, erklärt die entscheidende Bedeutung der deutschen Nation). Totalitäre Propaganda wird durch politische Bildung, Unterhaltung und Massenaktionen oft begleitet. Dies waren die deutschen Fackelzüge. Und heute ist die Ähnlichkeiten, die mit der Parade in Nordkorea und Karneval in Kuba.

Kulturpolitik

Klassische diktatorische Regime – ein Regime ist vollständig in die Kultur untergeordnet und sie für ihre eigenen Zwecke zu nutzen. In totalitären Staaten ist üblich, monumentale Architektur und Denkmäler des Führers. Kino und Literatur sollen die imperiale Ordnung singen. In solchen Arbeiten kann grundsätzlich nicht eine Kritik an der bestehenden Ordnung sein. In Bücher und Filme unterstreicht nur das alles gut, und das Versprechen von „Leben ist besser geworden, das Leben geworden desto besser“ in ihnen wesentlich ist.

Terror in einem Koordinatensystem arbeitet immer in enger Verbindung mit der Förderung. Ohne die ideologischen Make-up verliert es seine massive Auswirkungen auf die Bevölkerung. Zur gleichen Zeit, und die Förderung selbst ist nicht in der Lage den vollen Genuss der Bürger ohne regelmäßige Wellen des Terrors zu beeinflussen. Totalitäres politisches Regime des Staates oft kombiniert diese beiden Konzepte. In diesem Fall hat die Wirkung von Einschüchterung eine Waffe der Propaganda worden.

Gewalt und Expansion

Totalitarismus kann nicht existieren, ohne die Strafverfolgungsbehörden und ihre Dominanz über alle Aspekte der Gesellschaft. Mit diesem Tool wird die Organisation die Behörden eine vollständige Kontrolle über die Menschen. Unter Aufsicht ist alles von der Armee und Ausbildung zu den Künsten. Nicht einmal Interesse an der Geschichte des Menschen ist mir die Gestapo, NKWD, Stasi und ihre Arbeitsmethoden. Für sie wurde von Gewalt und totale Überwachung der Menschen aus. In ihrem Arsenal konkreten Anzeichen für ein undemokratisches Regime: geheime Verhaftungen, Folter, lange Haft. Zum Beispiel wurde in der UdSSR schwarzen Trichtern und an der Tür klopft ein Symbol der ganzen Vorkriegszeit. „Zur Vorbeugung von“ Terror kann sogar loyale Bevölkerung gerichtet werden.

Totalitäre und autoritäre Regierung neigt oft zu territorialer Expansion gegenüber seinen Nachbarn. Zum Beispiel der rechten Regime von Italien und Deutschland gab es eine ganze Theorie über den „dringende Notwendigkeit“ Raum für künftiges Wachstum und Wohlstand der Nation. Ich ließ diese Idee als eine verschleierte „Weltrevolution“, die Proletarier anderer Länder zu helfen, und so weiter. D.

Autoritarismus

Berühmten Entdecker Huan Lints erläutert die wichtigsten Merkmale eines autoritären Regimes. Dies ist eine Einschränkung des Pluralismus, der das Fehlen einer klaren Leitgedanke und das niedrige Niveau der Menschen Beteiligung an politischen Leben. Sprechen einfach, kann man erkennen, Autoritarismus eine milde Form des Totalitarismus bezeichnet werden. All diese Arten von nicht-demokratischem Regime, aber mit unterschiedlichem Grad der Entfernung von den demokratischen Governance-Grundsätzen zu variieren.

Um alle Funktionen des Autoritarismus Schlüssel ist genau der Mangel an Pluralismus. Einseitigkeit akzeptierten Ansichten existieren nur de facto, wie sie in gesetzlich festgelegt werden kann. Einschränkungen in erster Linie große Interessengruppen und politische Vereinigungen beeinflussen. Auf dem Papier können sie sehr unscharf sein. Zum Beispiel gibt zu Autoritarismus der Existenz der „unabhängigen“ der Regierungsparteien, die eigentlich eine Puppe sind, oder zu unbedeutend, die Realität der Situation zu beeinflussen. Die Existenz solchen Surrogate – eine Möglichkeit, einen Hybrid-Modus zu erstellen. Er kann eine demokratische Vitrine, aber alle internen Mechanismen arbeiten nach der allgemeinen Linie, oben definiert, und nichts Besonderes.

Oft ist Autoritarismus nur ein Sprungbrett auf dem Weg zum Totalitarismus. Die Staatsgewalt ist abhängig vom Zustand der staatlichen Institutionen. Totalitarismus kann nicht über Nacht gebaut werden. Um ein solches System zu schaffen, dauert es einige Zeit (von einigen Jahren bis Jahrzehnten). Wenn die Regierung auf der letzte „Razzia“ in Angriff genommen, dann irgendwann wird es noch autoritär sein. Da jedoch die legale Konsolidierung der totalitären Aufträge werden diese Kompromisse Funktionen mehr und mehr verlieren werden.

Hybrid-Regime

Wenn ein autoritäres Regierungssystem kann Reste der Zivilgesellschaft oder einige seiner Elemente lassen. Im Gegensatz zu diesem grundlegenden politischen Regime solchen Sinne verläßt nur auf seiner eigenen Hierarchie und ist getrennt von der allgemeinen Bevölkerung. Sie selbst und regieren sich selbst reformiert. Wenn die Bürger und ihre Meinung fragen (zB in Form von Plebiszit), dann ist es „für die Show“ getan und nur um die bereits bestehende Ordnung zu legitimieren. Obrigkeitsstaat keine mobilisierte Bevölkerung muß (im Gegensatz zu einem totalitären System entgegengesetzt), da ohne feste Ideologie und Terror verbreitet werden diese Menschen früher oder später kommen gegen das bestehende System.

Was ist ganz anders demokratischen und undemokratischen Regime? Und in beiden Fällen ist das Wahlsystem, aber die Situation ist ganz anders. Zum Beispiel hängen die US politischen Regime ganz auf dem Willen der Bürger, während im autoritären System der Wahlen eine Farce sind. Übermächtigen Regierung kann administrativen Ressourcen nutzen, um die gewünschten Ergebnisse in Referenden zu erreichen. Und bei der Präsidentschafts oder Parlamentswahlen, sie griffen oft das politische Feld schrubbt, wenn die Menschen die Möglichkeit haben, für die „richtigen“ Kandidaten zu stimmen. In diesem Fall wird die Wahlprozesse Attribut extern gespeichert.

Wenn autoritäre Ideologie der Selbst kann durch die Herrschaft der Religion, Tradition und Kultur ersetzt werden. Mit diesen Phänomenen macht Modus legitim selbst. Die Betonung der Tradition, Abneigung gegen Veränderung, Konservatismus – all das ist für jedes Land dieser Art charakteristisch.

Die Militärjunta und die Diktatur

Autoritarismus – allgemeines Konzept. Für ist es möglich, eine Vielzahl von Steuersystemen zu tragen. Oft in dieser Serie erfüllt den militärisch-bürokratischen Staat, der auf einer Militärdiktatur basiert. Für eine solche Regierung durch das Fehlen von Ideologie geprägt. Die Regierungskoalition ist ein Zusammenschluss des Militärs und Bürokraten. US politische Regime, wie alle anderen demokratischen Land, eine oder andere Weise verbunden mit diesen mächtigen Gruppen. in einem System jedoch von Demokratie regiert, weder das Militär noch die Bürokraten eine dominante privilegierte Position zu halten.

Das Hauptziel der oben beschriebenen autoritären Regimes – die aktive Bevölkerung zu vernichten, einschließlich der kulturellen, ethnischen und religiösen Minderheiten. Sie können eine potenzielle Gefahr für die Diktatoren stellen, weil sie eine bessere Selbstorganisation als die anderen Bewohner des Landes haben. Im militärischen Obrigkeitsstaat alle Beiträge nach der militärischen Hierarchie zugeordnet. Dies kann eine Diktatur einer Person sein, und eine Militärjunta der herrschenden Elite zusammengesetzt (so war die Junta in Griechenland in 1967-1974.).

Corporate Autoritarismus

Im Corporate-System für die undemokratischen Regime neigen zu Monopol Darstellung in der Macht von bestimmten Interessengruppen. Ein solcher Zustand entsteht, in Ländern, in denen die wirtschaftliche Entwicklung bestimmter Erfolg erreicht hat, und das Unternehmen interessiert sich am politischen Leben teilnehmen. Corporate Autoritarismus – ist irgendwo zwischen einer Einparteienherrschaft und der Massenpartei.

Die begrenzte Interessenvertretung macht es leicht handhabbar sein. Regime, die auf einer bestimmten sozialen Schicht, kann die Leistung, die gleichzeitig an sich reißen Handreichungen zu einer oder mehreren Gruppen geben. Ein solcher Zustand existiert in Portugal in 1932-1968 gg. wenn Salazar.

Die rassische und Kolonial Autoritarismus

Eine einzigartige Form des Autoritarismus entstand in der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts, als zahlreiche Kolonien des Landes (vor allem in Afrika) Unabhängigkeit von ihren Kolonialmächten gewonnen. In solchen Gesellschaften hat es sich bewahrt und das niedrige Niveau der Wohlfahrt der Menschen. Deshalb ist der postkolonialen Autoritarismus dort „von unten“ gebaut wurde. Schlüsselpositionen Elite erworben, die nur wenige wirtschaftliche Ressourcen hat.

Unterstützung für solche Regime haben die Slogans der nationalen Unabhängigkeit geworden, die andere interne Probleme Zwerge. Aus Gründen der imaginären Unabhängigkeit in Bezug auf die ehemalige Stadtbevölkerung ist bereit, den Behörden keine Regierung Hebel zu geben. Die Situation in diesen Gesellschaften, bleibt die Tradition fest, es leidet unter Minderwertigkeitskomplex und Konflikten mit den Nachbarn.

Eine gesonderte Form des Autoritarismus können sogenannte Rasse oder der ethnischen Demokratie bezeichnet werden. Dieses Regime hat viele Eigenschaften eines freien Staates. Es hat den Wahlprozess, aber die Wahlen sind nur Mitglieder einer bestimmten ethnischen Schichten, während der Rest der Bewohner des Landes über Bord geworfen Politik erlaubt. Die Position des Schurken oder festen de jure oder de facto. Innerhalb privilegierte Gruppen beobachteten typische Konkurrenzdemokratie. Allerdings ist die bestehende Ungleichheit der Rassen eine Quelle der sozialen Spannungen. Unfair Verhältnis wird durch die Kraft des Staates und seine administrativen Ressourcen gepflegt. Das krasseste Beispiel der Rassen Demokratie – das jüngste Regime in Südafrika, wo die Apartheid die primäre Politik.