Brasilien, die Amtsenthebung des Präsidenten: Ursachen und Folgen

Veranstaltungsort – Brasilien. Impeach der Präsident das Land zwischen Befürwortern und Gegnern geteilt. Brennende Reifen, Tränengas – all dies ist eine Folge dieses Prozesses. Ich bleibe nicht beiseite und der ehemalige Präsident von Brasilien, Dilma Rousseff. Impeachment sie für illegal erklärt. eine Berufung wurde beim Obersten Gerichtshof eingereicht. Was wird als nächstes in dem lateinamerikanischen Land genannt Brasilien geschehen? Impeach den Präsidenten, ob die Organisation die BRICS auswirken wird, in dem unser Land? Lassen Sie uns versuchen, dieses Problem zu lösen.

Was ist ein Amtsenthebungs

Impeachment – eine rechtliche Lösung der innenpolitischen Konflikte in dem Land, die offiziellen (Rechts-) Verfahren für die Entlassung von Staatsführern. Mit anderen Worten ist es der Präsident der Entlassung. In Präsidialrepubliken, während Brasilien ist es und ist das Staatsoberhaupt – der höchste Beamte. Er wurde bei den Wahlen gewählt. Es gibt jedoch Situationen, in denen der Präsident eine klare anti-staatliche Politik ist. Was in einer solchen Situation zu tun ist, wenn es die Mehrheit der Bürger wählt? Zu diesem Zweck in demokratischen Ländern, und es ist ein Verfahren der Amtsenthebung, während andere gewählte Organe (Parlament, der Senat, der Sejm, und so weiter. D.) das Recht, es zu entfernen.

Impeachment – ein ziemlich kompliziertes Verfahren. In den meisten Ländern, darunter auch unser Land, soll es das Unterhaus des Parlaments mit Mehrheit einzuleiten. Als nächstes muss es von allen Zweigen der Regierung (Legislative, Exekutive und Judikative) genehmigt werden.

Merkmale Amtsenthebung in Brasilien

Impeachment des Präsidenten von Brasilien (Abstimmung und das weitere Vorgehen) beginnt mit der unteren Kammer der Abgeordneten. Dies ist in der Verfassung verankert, in Kraft seit 1988. Kann für jeden Bürger gelten. Suspension kann für schwere Straftaten vorgenommen werden:

• Straftaten;
• Angriff auf den Grundlagen des Staates und die freien Ausübung der Funktionen der Zweige der Regierung;
• Verletzung der Menschenrechte ;
• Betrug, Missbrauch von Haushaltsmitteln;
• andere Verstöße gegen Haushaltsrecht (es ist die letztere Verletzungen).

Die letzten beiden Punkte auf der Liste und waren die Grundlage für die Entfernung von Dilma Rousseff.

Nach dem Unterhaus einen Antrag gemacht, geht auf einen speziellen Ausschuß unter Ausschluß aller Fraktionen aus. Es hält die Ladung und Empfehlungen. Des Weiteren gibt es eine Stimme. Das Unterhaus von 513 Abgeordneten Brasiliens. Es ist notwendig, 342. Zum Abstimmen Wenn die erforderliche Anzahl von Abgeordneten wird entscheiden, was Amtsenthebungsverfahren gehalten werden sollte, der amtierende Präsident, im Rahmen der Verfassung, müssen ihre Pflichten suspendieren. im Dezember 2015 beschlossen, das Bundesgericht jedoch, dass erst nach Genehmigung durch den Senat des Präsidenten des Landes entfernt werden soll. In diesem Fall führt vorübergehend die Funktionen sollten Vice President sein.

Im Senat 81 Stimmen. muß 54. Danach wird, beendet der Präsident für eine erfolgreiche Amtsenthebung seine Befugnisse. Aber er hat das Recht auf das Bundesgericht einzulegen. Wenn der Präsident noch von Amt enthoben wird, so soll er nicht berechtigt, für acht Jahre öffentliche Ämter zu bekleiden.

Brasilien: Präsident Amtsenthebung. Wie alles begann?

Es scheint, dass die Krise linke anti-US-Streitkräfte in Lateinamerika und Brasilien überholte. Dazu der Präsident von Brasilien anklagen? Der wahre Grund, vielleicht versteckt tiefer. Allerdings war der offizielle Grund als Finanzbetrug und Korruption Verdacht. Präsident des Angeklagten, dass sie die wahre Größe des Budgets versteckt, was die wirtschaftliche Lage im Land halten aus, nicht Stimmen zu verlieren. Darüber hinaus beschuldigte die Opposition sie von Korruption Systemen mit einem der staatlichen Unternehmen, aber ihre Schuld wurde nicht bewiesen.

Im Mai 2016 das Unterhaus aus dem Amt Dilma Rousseff entfernt. 31. August, der Senat stimmte auch mit einer Mehrheit für ihren Rücktritt. Es wurde live im Fernsehen übertragen. Nachdem der Senat legitime Amtsenthebung erklärt, auf die Straße ging und Anhänger des ehemaligen Präsidenten und Gegner. Meinungsumfragen zeigen, dass die Mehrheit aller Feinde. Sie sind 68% der Bevölkerung, aber ob die Meinungsumfragen vertrauen? Die Frage ist rhetorisch. Es ist natürlich, dass kein Referendum nicht bei dieser Gelegenheit war. Er ist nicht unter dem Gesetz von Brasilien mit einem solchen Verfahren zur Verfügung gestellt.

Brasilien: Präsident Amtsenthebung. Was ist los?

Senatsbeschluss zu diesem Thema – nicht eine endgültige Entscheidung. Der Punkt ist in diesem Fall das Oberste Gericht zu stellen. Dilma Anwälte haben nur zwei Einsprüche vorbereitet: eine ergaben zahlreiche Unregelmäßigkeiten in dem Verfahren der Amtsenthebung, die andere – eine Verletzung des materiellen Rechts.

9. September 2016 wurde die Beschwerde statt. Die Theorie Zavaski Richter zugelassen rechtliche Amtsenthebung. Doch an diesem Punkt ist es nicht gesetzt. Die endgültige Entscheidung muss Teil des Plenums vom 11. Richter nehmen.

Impeachment oder Coup?

So analysieren Sie die lokalen Gesetze des Landes genannt Brasilien. Impeachment des Präsidenten kann nur für schwere Verletzungen durchgeführt werden. Dilma Rousseff erkannte ein Strafgericht daher nicht, die Klage kein Recht auf hatte. Zumindest so sagen die Anhänger von Ex-Präsident und ihre Anwälte. Die internationale Gemeinschaft in der Region ist vollständig in Übereinstimmung mit ihm. Länder wie Ecuador, Bolivien, Venezuela, können die Amtsenthebung des Präsidenten von Brasilien nicht verstehen, für den er gehalten wurde. Verstehen Sie die Situation, kündigte sie den Coup.

Aktiv von den Vereinigten Staaten zurückgetreten unterstützt. Dies ist nicht verwunderlich. Die USA haben angewendet immer eine Politik der doppelten Standards. Jeder Staat ist ein wahrer Verbündeter der „Bastion der wahren Demokratie“ für das Land. Regime unfreundliche Länder, im Gegenteil, „die tyrannischen und diktatorisch.“ Dilma Rousseff erklärte anti-amerikanische Rhetorik. Daher einem der ihren Sturz „legitimen, demokratischen und konstitutionellen“ zu sein.

„Wir sind nicht Putschisten“

„Wir sind nicht Putschisten“ – ein Ausdruck seiner ersten Sitzung des neuen Präsidenten begann, Michel Temer Minister, ehemaliger stellvertretender Dilma Rousseff. Es sieht aus wie er es selbst und das Publikum zu begeistern wollte. Viele Leute denken nicht so. Ein direkter Beweis präsentiert Zeitung "Folha de São Paulo". Sie hat eine Audioaufzeichnung eines Gesprächs engsten Vertrauten des neuen Präsidenten veröffentlicht. Also, im Gespräch der künftigen Minister in den Wochen vor der Abstimmung des Unterhauses klang Satz, Dilma freiwillig zu verlassen hat, um keine Sorgen zu haben. Offenbar gingen sie davon aus, dass der dann aktuelle Präsident so einfach seine Befugnisse nicht aufgeben. es war aus diesem Gespräch deutlich, dass viele Richter und Generäle einen Putsch unterstützt und alles tun, dass es dauerte.

All die Schuld der Vereinigten Staaten?

Brasilien einen Coup „die größte Festung der Demokratie.“ Diese hohe Stellung des Landes wird von Lehrern „wahrer Freiheit“ erhalten – die Vereinigten Staaten. WikiLeaks veröffentlicht die interessanten Dokumente. Sie zeigen, dass der neue Außenminister Zhoze Serra war der Vertreter der amerikanischen Ölgesellschaften, die zu günstigen Konditionen wollen Öl in Brasilien zu produzieren. Merkwürdiger Zufall.

Über US-Beteiligung an den internen politischen Konflikt sagt Brasilien Luis Felipe Miguel, Doktor der Politikwissenschaften. Er betonte, dass es eine direkte Verbindung zwischen den Konservativen in Lateinamerika und die Regierung der Vereinigten Staaten ist, die die Gefahr der linken Kräfte sah Hegemonie in der Region insgesamt.

Dilma Rousseff ist nicht schuldig?

Ich möchte objektiv auf das Problem suchen. Ohne politische Voreingenommenheit. Auch in unserem Land Einschätzung seines Amtes enthoben zweideutig: die liberalen Medien vollständig das Verfahren unterstützen, patriotisch – negativ reagieren. Versuchen Sie zu verstehen, ist es unschuldig Dilma Rousseff? Was ist der wahre Grund für die Amtsenthebung des Präsidenten von Brasilien?

Die Tatsache, dass das Land für eine lange Zeit hat es gab eine hohe Inflation, die mit Dauerleihgabe an die Regierung auf allen Ebenen. In den 1990er Jahren wurden strenge Gesetze erlassen, die die Fähigkeit der Behörden beschränkten Kredite zu gewinnen, so dass die Verletzung der Fiskalpolitik in Brasilien gilt als ernst sein.

Rousseff der Regierung beschuldigt worden, dass es zu staatlichen Banken und Fonds im Vorfeld der zweiten Präsidentschaftswahl im Jahr 2014 dazu verpflichtet ist, auf Sozialleistungen an die Bedürftigen zu zahlen, ein Programm für bezahlbaren Wohnraum zu finanzieren. Was bedeutet das? In der Tat, die soziale Verantwortung in der Wirtschaft durchzuführen begann Mittel erhalten, es hellte sich vorübergehend. In diesem Fall wird das Haushaltsdefizit nicht erhöht. Zufriedene Bürger wählten Dilma Rousseff für eine zweite Amtszeit.

Die Rechnungskammer hat solche Maßnahmen versteckten staatliche Darlehen anerkannt, und dies ist ein schweres Verbrechen. Das ist der Hauptgrund für die Amtsenthebung. Darüber hinaus beschuldigte Dilma Rousseff von korrupten Beziehungen zu Investmentfonds, Ölgesellschaften.

Die Position des Ex-Präsidenten hat die Tatsache verschärft, dass das Land den Höhepunkt der Krise eingetragen. Der Rückgang des BIP für das Jahr 2015 erwies sich die Aufzeichnung der jüngsten Geschichte des Landes zu sein – etwa 4%. Zusammen mit der Massenpropaganda Medien hat es Unterstützung unter vielen Schichten der Bevölkerung zur Verfügung gestellt. Als Ergebnis der Amtsenthebung des Präsidenten von Brasilien hat erfolgreich stattgefunden.

Was ist mit den BRICS passieren wird

In unserem Land sind wir über die Organisation der BRICS betroffen. Es enthält Brasilien und Russland. Experten glauben, dass der politische Prozess keinen Einfluss darauf haben wird, da es sich um eine kommerzielle Organisation, die für alle Beteiligten von Vorteil ist.