Empirische Methoden der Forschung in der modernen Wissenschaft

Empirische Forschungsmethoden basieren auf Tatsachen und bestehen aufgrund von "soliden (unwiderlegbaren) Daten". Darüber hinaus verwenden empirische Forschungsmethoden eine wissenschaftliche Methode, im Gegensatz zu anderen Forschungsmethoden. Da empirische Forschungsmethoden mit Hilfe von "soliden Daten" erhalten werden, ist eine hohe interne Konsistenz und die Stabilität von Messgeräten erforderlich. In dieser Situation spielen sie (Messinstrumente) die Rolle der unabhängigen und abhängigen Variablen, die sich für eine wissenschaftliche Untersuchung einsetzt. Durch die interne Konsistenz und den Standard der Messinstrumente wird die Stabilitätsbedingung festgestellt, dh es können nachvollziehbare Ergebnisse erzielt werden, die vollständig vertraut werden können. Das Messwerkzeug kann wiederum nicht hoch oder relativ zuverlässig sein, wenn eine solche Anlage "rohe" und unkontrollierte Informationen liefert, um eine nachfolgende Analyse durchzuführen. Dann, wenn diese Anforderung nicht erfüllt ist, kriechen Fehler in das Dispersionssystem, und es werden mehrdeutige oder irreführende Ergebnisse erhalten. Empirische Forschungsmethoden hängen von einer adäquaten und effektiven Methode der wissenschaftlichen Forschung ab, mit deren Hilfe zuverlässige und gültige Daten erhalten werden, die sich leicht auf eine Reihe von Ereignissen erstrecken, dh bestimmte Gesetze ableiten können. Allerdings nehmen viele theoretische und empirische Forschungsmethoden zur Analyse empirischer Daten Selektionen und Verteilungen ein, die nach dem experimentellen Zustand (Gruppe) getestet werden. Empirische Forschungsmethoden sind im Allgemeinen unweigerlich mit dem Einsatz von genauen Messungen verbunden, auch wenn es schwierig ist. Zum Beispiel wird die Verwendung vor allem beobachtet oder wahrgenommen Muster des Verhaltens, Selbst-Bericht und ein anderes psychologisches Phänomen. Die Hauptsache ist, dass diese Maßnahmen sich als sehr genau erweisen. In einer bösen Situation werden theoretische und empirische Forschungsmethoden fehlerhafte Vorteile haben. Wenn Psychometrie verwendet wird, stehen die Forscher vor so wichtigen Problemen:

A) die Unhöflichkeit selbst des vollkommensten und zuverlässigsten Instruments für die Messung;

B) und auch, dass irgendwelche psychologischen Messungen nicht direkt sind, sondern vermittelt werden.

Keine psychologischen Eigenschaften können direkt gemessen werden, es ist möglich, nur ihre angeblichen Manifestationen im Verhalten zu messen. Die erhaltenen Informationen sind dank der Messungen nur ein beobachtbarer Wert der Variablen. Die "wahre" Bedeutung ist immer unbekannt. Es kann nur beurteilt werden, und diese Schätzung wird durch die Größe des Fehlers beeinflusst.

In empirischen Forschungsmethoden gibt es einige Variablen, die das Experiment beeinflussen: Es ist das Vorhandensein von unabhängigen Variablen, abhängigen Variablen und Zwischen- oder Fremdvariablen. Die ersten Variablen sind im Experimentierplan mit Hilfe des Forschers enthalten; Andere Variablen werden vom Forscher nicht eingegeben, aber sie sind immer im Experiment – und sie brauchen Kontrolle. Variablen, die unabhängig sind, sind mit Umgebungsbedingungen verbunden, die während des Experiments manipuliert werden können, oder eine Abbildung dieser Bedingungen. Variablen, die als abhängig betrachtet werden, sind mit einem Verhaltensergebnis oder einer Zuordnung verbunden. Das Wesen des Experiments ist die Variation der Zustände der Umwelt und der Beobachtung dessen, was geschieht, die gleichzeitige Kontrolle (oder die Wirkung wird beseitigt) des Einflusses irgendeiner anderen (fremden) Variablen auf sie. Die Kontrolle von Variablen im Experiment ist mit Hilfe eines experimentellen Plans oder mit statistischen Methoden möglich.

So erlauben die empirischen Methoden der wissenschaftlichen Forschung durch präzise Experimente dem Forscher, präzise und unwiderlegbare Schlussfolgerungen zu machen, auf denen die moderne Grundlagenwissenschaft stattfindet.