Wissenschaftliche Kriterien und Arten von Wissen in Forschung

Die Gesamtheit des menschlichen Wissens liegt auf dem Gebiet der Wissenschaft und darüber hinaus. Um die Fortschritte zu kontrollieren notwendig, um sicher die Eigenschaften der wissenschaftlichen Komponente in der Gesamtheit des Wissens zu bestimmen.

Zugleich sollte man nicht unterschätzen, das Wissen, die außerhalb der Wissenschaft liegt.

Welches Wissen sollte wissenschaftlich betrachtet werden?

Kriterien der wissenschaftlichen Forschung in der Welt von heute sind nicht konsistent. Anzahl der Copyright-Konzepte, die oft sie gegen, ist sehr groß. Daher die wissenschaftliche Nachweis für die Notwendigkeit zu verstehen, diese Konstrukte zu untersuchen, die weniger umstritten sind.

Im Rahmen der Installation in diesem Artikel werden die drei Attribute der wissenschaftlichen Erkenntnis. Es sollte sein:

• true;
• inter;
• System.

Wahrheit und Wissen

Alles Wissen – das Wissen über ein bestimmtes Thema.

Wenn Wissen zu seinem Objekt entspricht, ist es wahr.

Jedoch kann die Wahrheit sein, und Wissen ist die Wissenschaft. Es existiert in einer vorwissenschaftliche, alltäglichen und praktischen Formen, sowie die Spekulation, Meinungen.

Wahrheit und Wissen selbst – ist nicht das Gleiche.

Die Wahrheit zu sagen, wenn Wissen wahr ist, der Inhalt seiner zuverlässig unabhängig vom erkennenden Subjekt, und es ist so weit, wie es objektiv ist.

Tatsächlich setzt die Kenntnis Anerkennung der Vielfalt der Formen der Wahrheit. Sie variieren je nach Angemessenheit von Basen, Anerkennung kann Glaube Meinung gewöhnliche Wissen und praktische, wissenschaftliche Erkenntnisse sein.

Letztere sind nicht nur berichtet, dass einige Inhalte wahr ist, sondern auch die Wahrheit zu rechtfertigen. Als Begründung kann sein:

• logische Schlussfolgerung;
• Versuchsergebnis;
• der obige Satz, usw.

Aus diesem Grunde ausreichend zu rechtfertigen – und obligatorische Grundvoraussetzung für die wissenschaftliche Erkenntnis, in Bezug auf den nicht-wissenschaftlichen gegenüber.

wissenschaftlichen Kriterien vorbringen an die Stelle der Stiftung Formel des Prinzips der Wissenschaft, die sich mit gutem Grund beschäftigt.

Leibniz, der dieses Prinzip verkündet, zeigte, dass die Idee im Beweis seiner Wahrheit, ist es erforderlich, die anderen Gedanken zu rechtfertigen, die sich wiederum haben bewiesen, dass sie wahr sind.

intersubjektive Wissen

Es erfordert wissenschaftliche Erkenntnis für die Menschheit universell zu sein, universell gültig und obligatorisch für jede Person.

Zum Vergleich wird die Stellungnahme als nicht-wissenschaftliche Erkenntnisse individuell und neobscheznachimo.

Es gibt eine Trennlinie zwischen den wissenschaftlichen Erkenntnissen der Wahrheit und Wissen über andere Änderungen.

Nicht-wissenschaftliches Wissen in Person. Sie bestätigen, die Wahrheit ohne guten Grund, es als Norm zu erkennen.

Die Wahrheiten der Wissenschaft nur als Ziel erkannt und begründet. Sie sind universell und unpersönlich.

Inter wissenschaftlichen Erkenntnisse ist es dringend notwendig Reproduzierbarkeit. Das bedeutet, dass alle Forscher, die das gleiche Fach studiert haben und diese Studie unter den gleichen Bedingungen zu setzen, können Sie das gleiche Ergebnis.

Wenn jeder (jede, jeder) nicht erkennendes Subjekt nicht die Invarianz seiner Kenntnis aller erkennenden Subjekts bestätigt, zeigt es nicht die Reproduzierbarkeit und wissenschaftlich nicht.

Systemkenntnisse

Die systematische Organisation und künstlerische und ordentliche und wissenschaftliche Erkenntnisse.

Allerdings systemische wissenschaftliche Kriterien durch eine Reihe von Merkmalen aus.

Sie basieren auf der rationalen Erkenntnis zugrunde, dass durch eine kohärente Argumentation erzeugt wird. Die Unterstützung dieses Arguments – empirische Daten.

Spezifität ist die rationale Erkenntnis induktive streng deduktive Struktur. Es gibt Kenntnis einer Studie, die bestätigt, dass es wahr ist.

Wissenschaftliche und nicht-wissenschaftliche Erkenntnisse: einige Präzisierungen

Wissenschaftliche Formen des Wissens nicht kündigen, nicht andere Formen abzuschaffen, nicht machen sie unbrauchbar.

Differenzierung rational fundierte wissenschaftliche und nicht-wissenschaftliche Erkenntnisse berechtigten Grund sollte ein Verständnis für die folgenden wichtigen Punkte führen.

Nicht-wissenschaftliche Erkenntnis – ist keine Fiktion und Non-Fiction. Es hat seine eigenen Mittel und Quellen des Wissens. Seine Standards und Normen unterscheiden sich von Rationalismus Rahmen, produzieren sie sehr reale geistige Gemeinschaft.

Oft nicht-wissenschaftliche Erkenntnis ist ein Vorläufer von wissenschaftlichen wie für astrologische Astronomie, Alchemie Chemie und trägt in sich die Keime von der Erscheinung der wissenschaftlichen Wahrheiten. Diese Art von Wissen der historische Perspektive in Bezug auf die Wissenschaft zugrunde liegenden genannt esoterisch. Sie können prescient genannt werden.

Die Neuheit der Studie

Wissenschaftliche Kriterien, welche die Studie über die instanziiert Daten über den Inhalt und die Bedeutung der Änderungen und Ergänzungen sind wissenschaftliche Neuheit der Studie genannt.

Wissenschaftliche Neuheit wird anerkannt, wenn:

• Studie entwickelt ein Problem, nicht oben in der Wissenschaft erheben;
• bisher untersuchten Objekt wird nicht in der Wissenschaft untersucht;
• relativ zu dem Objekt erhalten neues Wissen;
• die oben genannten Bedingungen sind in einer beliebigen Kombination zufrieden.

Interpretation des neuen Wissens als tritt auf, wenn die bekannten Daten:

• radikal als Ergebnis der Forschung verändert;
• erweitert und ergänzt;
• angegeben (spezifiziert).

Anzeichen für eine zuverlässige Kriterien der wissenschaftlichen

Zeichen aufhören, seine wissenschaftlichen Kriterien zu sein, wenn sie getrennt voneinander betrachtet werden.

So wird die Wahrheit in der Wissenschaft nicht nur geboren.

Inter kann nicht nur die Wissenschaft, sondern auch zum Beispiel ein Massenwahn.

Systematisch betrachtet unabhängig von den anderen Merkmalen der wissenschaftlichen, es bildet die Grundlage für pseudoscientific Argumentation.

Es war nur das Ergebnis des Wissens, die gleichzeitig die oben genannten Funktionen implementiert, in ihrer Gesamtheit die wissenschaftlichen Erkenntnisse beschreibt.