Urteil – ist eine der wichtigsten Formen des Denkens , ein Mann, die ein integraler Bestandteil aller Erkenntnis. Vor allem, wenn der Prozess im Zusammenhang mit Überlegungen, Schlussfolgerungen und Beweisen Gebäuden. In der Logik des Urteils und definiert das Wort „Anweisung“.

Urteil als ein Konzept

Mit nur einigen Konzepten und Ideen ohne die Möglichkeit der Verbindung oder Kommunikation, könnten die Menschen kommen, etwas zu wissen? Die Antwort ist einfach: Nein. Wissen ist möglich nur in den Fällen, wenn es hat mit der Wahrheit oder Falschheit zu tun. Eine Frage der Wahrheit und Falschheit entsteht nur dann, wenn es eine Verbindung zwischen den Begriffen. Die Verbindung zwischen ihnen wird nur auf irgendetwas zu dem Zeitpunkt des Urteils festgestellt. Zum Beispiel sagen, das Wort „Katze“, die keine Wahrheit oder Falschheit nicht trägt, beziehen wir uns nur auf das Konzept. Die Aussage „die Katze hat vier Beine“ – das ist eine Aussage, die entweder wahr oder nicht ist und mit positiver oder negativer Beurteilung. Zum Beispiel: „Alle Bäume sind grün“; „Einige Vögel fliegen nicht“; „Niemand Delphin – kein Fisch“; „Einige Pflanzen sind nicht essbar.“

Urteil Aufbau schafft einen Rahmen, der als gültig angesehen werden. Auf diese Weise können Sie in der Betrachtung der Wahrheit bewegen. Urteil ermöglicht es, die Beziehung zwischen den Ereignissen und Objekten oder zwischen Eigenschaften und Charakteristika widerspiegeln. Zum Beispiel: „Wasser ausdehnt, wenn es friert,“ – ein Satz drückt das Verhältnis von Materie und Temperatur Volumen. Dies macht es möglich, die Beziehung zwischen den verschiedenen Konzepte zu etablieren. Urteile umfassen Genehmigung oder Ablehnung der Verbindung zwischen den Ereignissen, Objekte, Phänomene. Zum Beispiel, wenn sie sagen: „Das Auto geht entlang des Hauses“ – sie bedeuten eine gewisse räumliche Beziehung zwischen zwei Objekten (Auto und zu Hause).

Urteil – es ist durchdachte Form eine Genehmigung oder Ablehnung der Existenz von Objekten (Konzepte) mit, sowie die Beziehung zwischen Objekten oder Konzepte, Objekte und deren Attribute.

Sprachliche Form Urteil

Neben dem Konzept nicht außerhalb von Wörtern oder Phrasen oder Aussagen existiert nicht möglich Vorschläge. Zur gleichen Zeit, nicht jeder Satz ist ein Urteil. Jede Aussage in der Sprache wie in Erzählform ausgedrückt, eine Nachricht über allem tragen. Vorschläge, die nicht über die Ablehnung oder Zustimmung haben (Frage und Incentive), das heißt, diejenigen, die nicht als wahr oder falsch beschrieben werden können, sind keine Urteile. Aussagen beschreiben mögliche zukünftige Ereignisse, und kann nicht als tragen eine Lüge oder die Wahrheit zu beurteilen.

Und doch gibt es Vorschläge, die die Form wie ein Frage- oder Ausrufe aussieht. Aber sie behaupten, oder die Bedeutung leugnen. Sie sind rhetorisch genannt. Zum Beispiel: „Was Russisch nicht mag, schnell fahren?“ – einen rhetorischen Fragesatz, der auf einer bestimmte Meinung basiert. Das Urteil in diesem Fall enthält eine Erklärung, dass alle russischen liebt, schnell zu fahren. Das gleiche gilt für die exclamatory Sätze: „Schnee zu finden Versuchen im Juni“ In diesem Fall wurde durch die Idee von der Unmöglichkeit der vorgeschlagenen Maßnahme genehmigt. Dieser Entwurf sagt auch. Auf ähnliche Vorschläge Urteile können einfach oder komplex sein.

Die Struktur des Urteils

Eine einfache Aussage nicht über einen bestimmten Teil, die isoliert werden können. Es ist Teil eines noch einfacheren Bauteile Konzepte genannt. Aus der Sicht der semantischen Einheiten von einfachem Urteil ist ein separates Element den Wert der Wahrheit hat.

Zu sagen, dass verbindet das Objekt und sein Vorzeichen, hat es eine erste und eine zweite Amtszeit. Vorschläge dieser Art sind:

• Das Wort , das den Gegenstand des Urteils widerspiegelt – ist Gegenstand bezeichnet , die lateinischen Buchstaben S.
• Prädikats – reflektierendes Objekt-Funktion wird durch Buchstaben P bezeichnet
• Bunch – das Wort, die beiden Konzepte entwickelt, miteinander zu kombinieren ( „ist“, „ist“, „nicht“ ist nicht „). In russischer Sprache, können Sie den Bindestrich.

  „Diese Tiere – Räuber“ – eine einfache Angelegenheit.

Arten von Entscheidungen

Einfache Anweisungen sind nach:

• Qualität;
• Menge (bezogen auf das Volumen des Subjekts);
• Der Inhalt des Prädikats;
• Modalität.

Urteil über die Qualität

Eines der wichtigsten Merkmale wichtig ist die Qualität Logik. Das Wesen dieses Falles ist in der Fähigkeit manifestiert das Fehlen oder Vorhandensein bestimmter Beziehungen zwischen Konzepten zu entdecken.

Je nach Qualität solcher Bänder sind zwei Formen des Urteils:

• Bestätigend. Es zeigt die Existenz einer Verbindung zwischen Subjekt und Prädikat. Die allgemeine Formel eines solchen Anweisung hat die Form: «S ist P“. Beispiel: „Sonne ist ein Stern.“
• Negative. Dementsprechend reflektiert sie das Fehlen jeglicher Verbindung zwischen Konzepten (S und P). Formel negatives Urteil – es ist «S ist nicht P“. Zum Beispiel: „Die Vögel sind nicht Säugetiere.“

Eine solche Aufteilung ist eher willkürlich, da die Leugnung jede Aussage in versteckte Form enthält. Umgekehrt. Zum Beispiel bedeutet der Ausdruck „ein Meer“, dass das Thema – keinen Fluss, keinen See, und so weiter. Und wenn „es nicht das Meer ist,“ dass dementsprechend etwas anderes kann das Meer oder die Bucht. Deshalb eine Aussage kann in Form eines anderen ausgedrückt werden, und entspricht einer doppelt negative Aussage.

Sorten positive Beurteilung

Wenn die Partikel „Nein“ sollte nicht vor einem Haufen, und ist ein Teil des Prädikats, solche Aussagen zu bejahen bezeichnet: „Die Entscheidung war falsch.“ Zwei Sorten:

• positive Eigenschaften, wenn „die S P“ „Hund nach Hause.“
• negativer Charakter, wenn «S nicht-R“, ‚Suppe abgestanden.‘

Sorten von negativen Urteile

In ähnlicher Weise unter den negativen Aussagen unterscheiden:

• positives Prädikat Formel «S ist nicht R“ ‚Olga einen Apfel aß„;
• negativ Prädikat Formel «S ist keine nicht-R“ ‚Olga nicht gehen kann."

Die Bedeutung der negativen Urteile liegt in ihrer Beteiligung, die Wahrheit zu erreichen. Sie spiegeln das Ziel Abwesenheit von etwas von etwas. Kein Wunder, dass sie sagen, dass ein negatives Ergebnis ist auch ein Ergebnis. Die Einrichtung von dem, was ist kein Ding, und welche Eigenschaften nicht besitzt, ist auch wichtig, in dem Prozess der Reflexion.

Urteil über die Zahl der

Ein weiteres Merkmal beruht auf der Erkenntnis des logischen Volumens des Gegenstandes ist die Menge. Die folgenden Typen:

• Single, enthält Informationen über ein Thema. Formel: «S ist (nicht) R‘.
• Privat – diejenigen, die auf dem Teil des Gegenstandes einer gesonderten Klasse ein Urteil haben. In Abhängigkeit von der Sicherheit dieses Teils unterscheidet: sicher ( „Nur einige S sind (nicht) P“) und unbestimmt ( „Einige S ist (nicht) P“).
• Allgemein enthalten Behauptungen oder Ablehnung jedes Stück dieser Klasse (oder „All S P“ „Nein S ist nicht P“).

Vereinigtes Urteil

Viele Aussagen haben sowohl qualitative als auch quantitative Merkmale. Für sie gelten einheitliche Klassifizierung. Dies gibt vier Arten von Entscheidungen:

• Universal-bestätigend: "All S ist P".
• Universal-negativ: "Nein S ist nicht P".
• Zum oft „ist Einige S P“.
• Chastnootritsatelnoe "Einige S ist nicht P".

Art der Entscheidung über den Inhalt des Prädikats

Je nach dem semantischen Wert des Prädikats ist isoliert Bemerkungen:

• Eigenschaft oder Attribut;
• Haltung oder relative;
• Existenz oder existentiell.

Einfache Gerichte, eine direkte Verbindung zwischen den Objekten des Denkens enthüllt, und zwar unabhängig von deren Inhalt, genannt attributive oder kategorisch. Zum Beispiel: „Niemand hat das Recht, das Leben eines anderen zu nehmen.“ Die Logikschaltung attributive Äußerung: «S ist (oder nicht), R“ (Subjekt, Ligamentum, Prädikat, respectively).

Relativität des Urteils – eine Erklärung, in der das Prädikat das Vorhandensein oder Fehlen von Verbindungen (Beziehungen) zwischen zwei oder mehreren Objekten in verschiedenen Kategorien (Zeit, Ort, kausale Beziehung) zum Ausdruck bringt. Zum Beispiel: „Peter kam vor Wasja.“

Wenn das Prädikat das Fehlen oder Vorhandensein der Beziehung zwischen Objekten oder dem Gegenstand des Denkens gibt, eine solche Aussage ist existentiell genannt. Hier wird das Prädikat durch die Worte ausgedrückt: „Ja / Nein“, „war / war nicht“ „existiert / nicht existieren“, und so weiter. Beispiel: „Kein Rauch ohne Feuer.“

Die Modalität der Urteile

Neben dem Gesamt kann die Aussage zusätzliche Bedeutung tragen. Mit den Worten „kann“, „vernachlässigbar“, „wichtig“ und andere, sowie die entsprechenden Negativ „nicht erlaubt“, „unmöglich“ und andere Aussagen von Modalität ausgedrückt.

Es gibt einige Arten von Modalitäten:

• Alethic (true) Modalität. Es drückt die Beziehung zwischen den Objekten des Denkens. Modal Wörter „können“, „zufällig“, „notwendig“ und deren Synonyme.
• Deontic (normative) Modalität. Er bezieht sich auf den Verhaltenskodex. Das Wort „verboten“, „Muss“, „erlaubt“, „erlaubt“, und so weiter.
• Epistemischen (kognitive) Modalität beschreibt den Grad der Zuverlässigkeit ( „bewiesen“, „widerlegt“, „zweifelhaft“ und deren Analoga).
• Axiologischen (von Werten) Modalität. Es spiegelt die Haltung einer Person auf beliebige Werte. Modal Worte "schlecht", "gleichgültig", "Low", "gut".

Expression mit dem Inhalt der Aussagen von der Zulassungs Modalität ist in der Regel mit emotionalem Zustand assoziiert als Werturteil definiert ist. Zum Beispiel: „Leider ist der regen.“ In diesem Fall spiegelt es die subjektive Einstellung des Sprechers der Tatsache, dass der regen.

Die Struktur der komplexen Aussagen

Komplexe Urteile bestehen aus einfachen, miteinander verbunden durch logische Konjunktionen. Diese Pakete werden als Link verwendet, die mit jedem anderen Angeboten kombinieren. Neben den logischen Anker, der in russischer Sprache in Form von Allianzen nimmt, noch in Gebrauch quantifiers. Sie kommen in zwei Formen:

• Quantifier – es ist das Wort "all", "jeder", "none", "jeder" und so weiter. Die Vorschläge in diesem Fall wie folgt: „Alle Objekte haben eine bestimmte Eigenschaft“.
• Existenzquantor – es ist das Wort „einige“, „viele“, „ein wenig“, „die meisten“, und so weiter. Die Formel eines komplexen Satz in diesem Fall: „Es gibt mehrere Objekte, die bestimmte Eigenschaften haben.“

Beispiele für komplexe Urteile: „Früh am Morgen krähte der Hahn, er weckte mich, so dass ich nicht gut schlafen.“

Die Fähigkeit, Richter;

Die Fähigkeit, Sprüche zu bauen kommt zu einem Mann mit dem Alter, nach und nach. Bei etwa drei Jahren eines Kindes haben kann einfache Sätze sagen, dass das alles angeben. die logischen Verbindungen, grammatische Gewerkschaften zu verstehen, ist eine notwendige und hinreichende Bedingung für eine korrekte Beurteilung zu einem bestimmten Anlass. Bei der Entwicklung einer Person lernt Informationen zu synthetisieren. Dies erlaubt ihm, basierend auf dem einfachen Satz, komplex zu bauen.