Hass – ist die Unfähigkeit zu lieben

Hass – ein Gefühl überwältigend, es lässt keinen Raum für ihre friedliche Opposition philanthropischen. Natürlich hat der Hass eine rationale Komponente, erfordert eine ständige Rechtfertigung, durch Erinnerungen und entzündete Phantasie in die Zukunft gerichteten getankt. Dieses Gefühl ist nicht nur betroffen, sondern den ganzen Geist des Menschen zu unterjochen. Kein Wunder, Horace bezeichnet Wut, emotionalen Hass auf die kurzlebige Begeisterung.

Brief und Absicht

Im Gegensatz zum Zorn, wie ein Blitz kurzlebig Zustand, Hass – eine Substanz, die giftige Trockenrückstand in Büchern zu verewigen produzieren kann, Kunstwerk, Ritual und Kultgegenstände. Es genügt, die „Mein Kampf“ von Adolf Hitler, wieder zu Propagandaplakate Zeiten der Kriege zwischen den Nationen, die Symbole von nominal Ku Klux Klan wurde.

Kunst, nicht nur darstellen, sondern Hass übersetzt, noch nicht mit Einweg-Handwerk Medien zu jedem Vergleich geht. Es war mit ihrer Hilfe so programmiert ist, kultiviert und in den Köpfen von Millionen von Menschen kalten Stahl der Idee des Hasses implantiert.

Warum manche hassen andere?

Völkerhaß – das ist eine direkte Folge der Kollision der Völker Interesse, wenn uschemlonnoe Identität eines kompensiert wird zunächst verbale und psychische Erniedrigung, und dann – und die realen Entrechtung anderen. Es ist keineswegs die andere Partei eines gesunden Nationalismus, aber es ist ein wesentliches Attribut des Nazismus.

Die Deutschen am Vorabend Hitlers Aufstieg zur Macht noch nicht die Demütigung der Nation überlebt, verlor den ersten Weltkrieg. Dies stieß zunächst zu suchen , nicht so viel äußere als innere Feinde, auf die Differenzierung der Arier und Menschen mit nicht so nordischen Charakter, und so erwacht die Stimmung der Defätismus Gesellschaft. Er rief zu gehen zurück in dem kurzlebigen, aber blutigen Macht Führer.

Denial-of-Widerspruch, und Angst vor dem Unbekannten

Was wir nicht tun, aber die mehr Interesse an jemand anderen, oft störend, ist bewusstlos Protest. Es ist nicht einmal Neid, und die Differenz in den Grenzen des Erlaubten, aufgesaugt mit der Muttermilch. Irritation ist derjenige, der nicht nur „get around“ uns, aber es in nicht akzeptabler Weise für uns tun. Zum Beispiel, wenn ein Teil der Täuschung der „fremden“ koexistieren in derselben Gebiet Gesellschaft Quacksalberei als kriminell unzulässig und in anderer begründeter und als normal, Krümmung und Stress der sozialen Beziehungen ist fast unvermeidlich.

Unsere Züge einzelner Vertreter des Volkes nach und nach ein geflügeltes Wort geworden. Für eine lange Zeit Judenhass überall Protest Laien gegen den Wucher, gegenseitige Unterstützung der Mitglieder der jüdischen Gemeinde während des Austauschs von lukrativen Positionen in den Bereichen Wissenschaft, Kunst und Finanzinstitute mit Strom versorgt. Hass – ein Kessel, erhitzt und Unbekanntes Thema, nedogovoronnogo unbekannt. Gesamtcharakteristik der Geheimgesellschaften, ob die Logen, geschlossen Tipps Diasporas Mafia-Clans oder Katakombe Treffen der Christen im ersten Jahrhundert, von Nero nach Constantine.

Historische und kulturelle Wurzeln der gegenseitigen Feindschaft

Das Fundament, auf dem ruht der Hass – es ist auch die Geschichte jener Zeiten ist es, wenn sie von religiösen oder nationalen Hass vergießen große Blut motiviert. Die Kluft zwischen den östlichen Christen und Rom nicht mit der päpstlichen blättern, legte auf dem Altar des St. Sophia beginnen, aber gierig Orgien durch die Kreuzfahrer in den Dörfern „Schismatiker“, mit der Plünderung von Kirchen und Massakern angeordnet. Armenier sind unwahrscheinlich, dass die Liebe der Türken, bewusst polutoramillionnom Völkermord gegen die Menschen zu zwingen, durch die Länder der Heimat im Anhang fühlen, einschließlich des heiligen Berg Ararat.

Hass – ist unter anderem eine Folge der Spannungen im Bereich der kulturellen Beziehungen. Respektlosigkeit die Traditionen, Werte, indigene Volksgruppen Außenseiter, wenn nicht Krieg, dann in die offen feindlich Konfrontation in der politischen, wirtschaftlichen, häusliche Koexistenz führt. Somit wird die Spannung zwischen den Europäern und der arabischen Welt mit dem Fluss der Migranten wächst die nicht wollen, sich zu assimilieren, zu integrieren in die kulturelle Welt der Alten Welt.

Ist Toleranz Antidot?

Moderne Theoretiker der konfliktfreien Welt sind für den Anbau von Toleranz als universelles Mittel gegen Hass immer mehr fordern. Allerdings, wenn Sie verstehen, das Wesen des Ansatzes befürwortete, nicht schwer zu sehen: die Gleichgültigkeit, die Gleichgültigkeit gegenüber den vielfältigen Manifestationen sind neben dir lebt unwahrscheinlich, dass das Feuer der Leidenschaft löschen, bezogen auf den tieferen Ursachen der gegenseitigen Ablehnung. In der Tat, nur Anhänger der Toleranz für eine neue Tolstoische nennen, übel von einem anderen, neumodische Zeichen zu widerstehen.

Der Hass der Menschen – ist in der Tat, die Sublimation der Minderwertigkeit. Das Gefühl der Wut erzeugte in das Unterbewusstsein Gefühl der Minderwertigkeit geschoben, wobei letztere häufig für Selbstüberhöhung auf falsche, fadenscheiniger Begründung kompensiert wird.

Schwelende Unzufriedenheit – der ewige Begleiter von Misanthropie. Wie die Schrift sagt: „Der Gerechte alle glücklich.“ Deshalb ist das Gegenmittel gegen Hass nur als robust Bewusstsein für das Selbstwertgefühl und arbeitet auf ihre eigenen Unzulänglichkeiten, ohne die Suche nach den Schuldigen an der Seite dienen kann.

Hass – ist der Mangel an Liebe

Er liebt seine Menschen nicht andere ethnische Gruppen hassen, aber letztere nicht erlaubt zu verspotten, zu erniedrigen, nutzen, in Bezug auf Ihrer Familie vernachlässigen zu zeigen, Arroganz, Anzeichen einer imaginären Überlegenheit.

Im religiösen Sinn des Hasses – es ist eine Sünde, weil es bei der Verurteilung von jemand anderem ausgerichtet ist, und sich nicht zum Besseren verändern, möglicherweise – auf die Verletzung der Freiheit des Individuums. Dieses Gefühl ist gegenseitig destruktiv, unausrottbar ohne innere Ruhe zu erwerben, ohne den Dienst der Liebe trotz seiner eigenen Leidenschaften, Verdacht, alten Rechnungen.

Wut, rief Horace „Wahnsinn“ im Christentum eine der sieben betrachtet Todsünden. Im Volksmund nannte er „ein schlechter Ratgeber.“ Psychologie beschreibt das gleiche Phänomen wie akuter schmerzhaften Affektzustand. Beseitigung der Hass auf religiöse oder säkulare Wege – eine notwendige Bedingung für die Menschheit war eine Hoffnung für die Zukunft ohne Kriege und interne Konflikte.