Preisschere – was ist das? 1923, die Preisschere: Ursachen, Wesen und Wege

Die Wirtschaft der Sowjetunion ging durch eine Menge von schwierigen Zeiten, die führten sowohl positive Ergebnisse und negativ. Zum Beispiel war während der Zeit der neuen Wirtschaftspolitik es so etwas wie den Preis einer Schere. Sein Wesen liegt in dem Preis Ungleichgewicht zwischen der Produktion von Industrie und Landwirtschaft. Werfen wir einen genaueren Blick darauf werfen, was ist das Wesen des Begriffs und was die Ursachen sind und was sind die Möglichkeiten, aus dieser Situation.

Was bedeutet?

Jeder, die Wirtschaft und die internationale wirtschaftliche Entwicklung, vertraut mit der Ausdruck „Preisschere“ studiert hat. Was ist das? Im Allgemeinen bezieht sich der Begriff auf die Differenz der Preise für verschiedene Gruppen von Waren in den internationalen Marktwerten. Verlängerung der Kosten aufgrund der Tatsache, dass es verschiedene wirtschaftliche Vorteile, die sich aus der Herstellung und dem Verkauf von bestimmten Waren erhalten wird. Trotz der Tatsache, dass es unmöglich ist, die Preise für Waren verschiedener Art zu vergleichen, gibt es eine Wahrnehmung, dass der Preis der hergestellten Produkte deutlich profitabler für den Verkäufer als für Kraftstoff und Rohstoffe. Oft erklären die Preisschere unnötige Austausch von Waren zwischen ländlichen und städtischen Gebieten und zwischen den wirtschaftlich entwickelten und Entwicklungsländern.

Das Aussehen des Begriffs in der UdSSR

Als die Sowjetunion LVOM Davidovichem Begriff eingeführt wurde „Preisschere“ Trotzki speziell die Situation damals mit industriellen und landwirtschaftlichen Produkten die Preise zu beschreiben. Absatzkrise, die im Herbst 1923 zeigte deutlich, bereits, dass die Bevölkerung nicht in der Lage ist, industrielle Produkte von zweifelhafter Qualität zu erwerben. Obwohl es nur zatarivatsya Menschen ist, um schnell die Waren zu verkaufen und einen Gewinn zu machen. All dies wurde getan, um die Industrie auf eine neue Ebene zu bringen und zugleich das Rating des Staates als Ganzes zu erhöhen. Laut Ökonomen, diese Methode bringt nicht immer positive Ergebnisse, aber es findet in vielen Ländern auf der ganzen Welt.

Das Wesen der 1923-Krise

Zurück im Jahr 1923 der industriellen Produktion begann zu einem höheren Preis zu verkaufen, auch wenn die Qualität schlecht ist. Also, im Oktober das 23. Jahr des letzten Jahrhunderts der Preis der hergestellten Waren belief sich auf mehr als 270 Prozent der installierten Kosten für die gleichen Waren im Jahr 1913. Zur gleichen Zeit eine enorme Verteuerung der Preise für landwirtschaftliche Erzeugnisse nur um 89 Prozent erhöht. Das Phänomen des Ungleichgewichts Trotzki zugewiesen einen neuen Begriff – „Schere Preise“. Die Situation war nicht vorhersehbar, da die Regierung mit einer echten Bedrohung konfrontiert war – eine andere Nahrungsmittelkrise. Die Bauern waren nicht mehr rentabel, ihre Produkte in großen Mengen zu verkaufen. Wir verkaufen nur das Volumen, die Steuern zu zahlen erlaubt. Darüber hinaus erhöhte die Regierung den Marktpreis von Getreide, obwohl der Kaufpreis für den Erwerb von Getreide in den Dörfern an Ort und Stelle geblieben, und manchmal verringert.

Die Ursachen der Krise

Um das Phänomen der „Preisschere“ zu verstehen die Ursachen im Jahr 1923, brach die Essenz aus der Krise, die Notwendigkeit einer detaillierten Untersuchung seines Hintergrund. In der Sowjetunion in der fraglichen Zeit begann den Prozess der Industrialisierung, vor allem in der Landwirtschaft. Darüber hinaus war das Land auf der Bühne der ursprünglichen Akkumulation des Kapitals, und der Hauptanteil des gesamten nationalen Einkommens entfallen auf dem Agrarsektor. Und um das Niveau der industriellen Produktion zu erhöhen, waren notwendig, Mittel, die „abgepumpt“ der Landwirtschaft sind.

Mit anderen Worten, es gab eine Umverteilung der Finanzströme und die Preisschere in dieser Zeit nur erweitert. Es gab einen Trend der Preise für Produkte Bewegung, landwirtschaftliche Führungskräfte auf der einen Seite verkauft, und für die von ihnen gekauften Waren von den Herstellern für eine bestimmte Verwendung – auf der anderen Seite.

Lösungswege

Die Behörden haben alle Anstrengungen unternommen, um die Probleme in der Wirtschaft zu lösen, die in Preis-Schere (1923) geführt. Die Gründe und Möglichkeiten, die der Sowjetregierung vorgeschlagen werden, enthalten mehrere Punkte. Zunächst wurde beschlossen, die Kosten in der verarbeitenden Industrie zu reduzieren. Dies wurde auf verschiedene Weise erreicht, die grundlegendste davon – die Senkung der Personal, die Optimierung des Produktionsprozesses, die Kontrolle der Löhne promsektora Arbeiter, die Rolle des Vermittlers zu reduzieren. Zuletzt wurde durch die Schaffung eines großen Netzwerk von Konsumgenossenschaften erreicht. Als es war hilfreich? Seine Hauptziele waren die Kosten der hergestellten Waren für den gemeinsamen Anwender zu reduzieren, um die Versorgungsmärkte vereinfachen sowie den Umsatz zu beschleunigen.

Aufwand Ergebnisse

All Anti-Krisen-Maßnahmen der Regierung haben zu positiven Ergebnissen geführt: nach einem Jahr, nämlich im April 1924 die Preise für landwirtschaftliche Produkte stiegen leicht, während der Industrieproduktion auf 130 Prozent. 1923 sind die Preisschere nicht mehr gültig (dh verengt) und begann eine ausgewogene Preisgestaltung in beiden Bereichen zu beobachten. Insbesondere wurde die positive Wirkung auf die industrielle Produktion ausgeübt wird. Im Vergleich zu früheren Jahren, als die Landwirtschaft die Hauptquelle der Finanzierung im Land war, hat sich die Industrie in eine unabhängige Quelle der Akkumulation entwickelt. Dies machte es möglich, die Preisschere zu verengen, wodurch der Kaufpreis für die Produkte der Bauern zu erhöhen.

Preis Schere in den westlichen Ländern

Nicht nur in der UdSSR, sondern auch in Westeuropa und den Vereinigten Staaten verwendet, um die Preisschere. Dieses Phänomen ist im Wesentlichen auf die Verschiebung der Produktion von kleinen landwirtschaftlichen Betrieben beigetragen. Zum Beispiel, nach dem Zweiten Weltkrieg in einigen kapitalistischen Mächten (Großbritannien, Frankreich, USA und andere.) Die wichtigste Handels-, Finanz- und Industriekapital ist in die Landwirtschaft allmählich eingedrungen. Wir begannen Agro-Industrieverband zu schaffen, in der beschlossen wurde, die neuesten wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen gelten. Darüber hinaus sind die Landwirte unterliegen strengen staatlichen Kontrolle und Regulierung. All dies hat dazu geführt, dass kleine landwirtschaftliche Betriebe, von denen viele Familien sind Unternehmen einfach nicht konkurrieren konnten und wurden ruiniert. Diese kleinen Betriebe, trotz der staatlichen Beihilfen nicht in der Lage gewesen teure landwirtschaftliche Geräte von Monopolen Industriellen produziert zu kaufen.

So mussten die Bauern wählen: entweder auf die vollständige Unterordnung der einflussreichsten Industrieunternehmen und dem Verlust der Unabhängigkeit zu gehen oder sogar Landwirtschaft zu beenden. Zur gleichen Zeit, große landwirtschaftliche Betriebe aufgrund der Bildung des agro-industriellen Komplex umgebaut und Eigenschaften erworben, ähnlich wie moderne Unternehmen. Diese Art von Fabrik-Farm wegen der Preises Schere erschien in einem regulären Wettbewerb für die Käufer.