NATO-Stützpunkt in Russland? Base in Uljanowsk (NATO): Fiktion und Realität

Zu den am meisten diskutierten Ereignisse in den letzten Jahren – das Inverkehrbringen auf dem Territorium der Russischen Föderation, oder genauer gesagt, in der Nähe von Ulyanovsk, Transportbasis North Atlantic Treaty Organization. Sobald ihr Erscheinen angekündigt wurde, Thesen begannen in einer Gesellschaft entstehen, die eine vollwertige militärische Präsenz der NATO in der Russischen Föderation implementieren werden. Wie diese Erwartungen waren legitim?

Der strittige Punkt

Warum sollte die russische Öffentlichkeit entschieden, dass ein NATO-Stützpunkt in Ulyanovsk öffnet? Im März 2012 sagte der Pressesprecher des Gebiets Uljanowsk, dass die Verhandlungen mit der Beteiligung der regionalen Behörden mit Vertretern der Nordatlantischen Allianz für die Platzierung in einem Transitland für die NATO statt, nämlich – Ulyanovsk Vostochny Airport.

Später gab es Berichte, dass die Region Uljanowsk auf seinem Gebiet der Infrastruktur bei der Platzierung durch den Einsatz von Transportkapazitäten der lokalen Lieferanten interessiert ist, sowie die Aussichten für die Bildung neuer Steuerzahlungen und die Entstehung von mehreren tausend Arbeitsplätzen. Gouverneur der Region sagte auch, dass das Projekt für eine lange Zeit vorbereitet wurde, und es ist von Vorteil für die Region.

Auf der Ebene der höchsten staatlichen Institutionen der Macht Erklärung erschien, wonach war die Uljanowsk für die Nordatlantische Allianz Flugzeuge als Transitland genutzt werden. Es wurde angenommen, dass mit der Nutzung ihrer Infrastruktur sind nur bestimmte Arten von Waren geliefert – insbesondere, Zelte, Lebensmittel und Medikamente. Zielorte Transport wurde Irak und in Afghanistan ernannt. NATO militärische Ausrüstung ist nicht als durch die Ulyanovsk transportiert.

Die öffentliche Reaktion

Diese Information führte zu einer breiten öffentlichen Resonanz. Die Bevölkerung hat einen Grund zu glauben, dass öffnet einen echten NATO-Stützpunkt in Uljanowsk, und begann, Proteste zu organisieren. Thesen, die Position der russischen Behörden zu kritisieren begann in den Medien aktiv zu verbreiten. Fast sofort durch Kommentare von Vertretern der Allianz gefolgt. Somit bestätigte der Leiter der NATO-Informationsbüros, führte seine Operationen in Moskau, dass NATO-Truppen nicht ganz in der Lage sein, in der Nähe von Ulyanovsk zu sein.

Die Rechtsgrundlage für die Zusammenarbeit

Die Wechselwirkung zwischen den Behörden des Gebiets Uljanowsk und NATO fehlte eine Rechtsgrundlage. Es wurde in Übereinstimmung mit der Regierung der RF-Verordnung „über das Verfahren des Land Transit durch die russische militärische Ausrüstung nach Afghanistan“ organisiert nahm 28.03.2008 Diese Rechtsquelle enthält Sprache, in der relevante militärische Fracht nach Russland in vereinfachter Weise gehen kann. Jedoch weiterhin viele Vertreter der Fachwelt darauf bestehen, dass das North Atlantic Treaty Organization ist nach wie vor die Treue der russischen Behörden genießt, die nicht auf der aktuellen Gesetzgebung basiert.

Was hat Angst, die Öffentlichkeit, die Medien und russische Experten? Vor allem der Tatsache, dass der so genannte „Transitpunkt“ zu einer vollwertigen Militärbasis leicht umgewandelt werden könnte.

Könnte das Element einen Militärstützpunkt zu werden?

Das Hauptargument der Befürworter dieser Ansicht ist die Tatsache, dass die Infrastruktureinrichtung von ähnlichem Status – Transit-Zentrum, das das North Atlantic Treaty Organization in Kirgisien statt – das US-Militär das Zentrum bietet kommerzielle Transit umbenennen angeboten. Das heißt, wie einige die Öffentlichkeit angesehen haben, befindet sich auf dem Territorium der Russischen Föderation offiziell keine direkte Beziehung zum Militär-Objekt hat, dann die NATO ihren Status zu einem weniger im Einklang mit den nationalen Interessen Russland umwandeln könnte.

Ein weiteres Anliegen der Öffentlichkeit ist , dass die NATO – Staaten haben verdächtig ungesundes Interesse in Russland zu zeigen begonnen.

Warum benötigt NATO Ulyanovsk?

Vertreter von Fachkreisen lenkte die Aufmerksamkeit auf die Tatsache, dass die NATO und die Vorteile von günstigeren wirtschaftlichen Möglichkeiten der Transitgüter unter Umgehung Russlands nehmen könnte. So wurde zum Beispiel angenommen, dass die Frachtcontainer müssen zunächst an Ulyanovsk Flugzeuge ausgeliefert werden dann auf Züge umgeladen, weiter an der Küste Ostsee umgeleitet, und danach – zu den Zielen. NATO Armee als Analysten gedacht, könnte es alternative Routen verwenden, die wesentlich kürzer waren.

Zum Beispiel könnten Sie für den Transit durch die im Nahen Osten oder in Europa engsten Verbündeten der Allianz stellen. Lage von NATO-Stützpunkten erlaubt, so lassen Sie die Ware durch eine wirtschaftlichere Routen. Aber aus irgendeinem Grund begann die Allianz für andere Optionen Sicherheit für den Transit zu suchen. NATO-Mitgliedstaaten haben beschlossen, für welchen Gründen auch immer, russisches Territorium zu benutzen und nicht viele Mitglieder der Öffentlichkeit nicht mochte.

Experten befürchten , ein Transit von NATO Ladungen durch die Russische Föderation, auch in eine solche Zusammenarbeit die Aufmerksamkeit auf den Mangel an greifbaren Nutzen für Russland zog, trotz der Versicherungen von den Politikern , dass dies zur Bildung beitragen kann von Arbeitsplätzen Umsatz und erhöhen Steuern.

Was ist der Nutzen für Russland?

Mitglieder der Öffentlichkeit haben zu zweifeln begonnen, so dass Transit NATO-Stützpunkt in der Nähe von Ulyanovsk einen echten Faktor für die positive Entwicklung der Geschäftsbeziehungen zwischen Russland und den Staaten der Allianz werden kann, und ein ersten und die Vereinigten Staaten an erster Stelle. Amerikaner haben Experten gezählt, wären bereit, die Aktionen von Russland in dem vollen Partnerschaft Geist mit einer geringen Wahrscheinlichkeit zu bewerten. Die Experten fanden keinen offensichtlichen wirtschaftlichen Nutzen für Russland in der Platzierung der Transit-Anlage in der Nähe von Ulyanovsk NATO.

In ähnlicher Weise Mitglieder der Öffentlichkeit nicht sehen die Aussichten für eine konstruktive Zusammenarbeit zwischen Russland und der NATO, und auch im militärischen Bereich.

Gab es irgendwelche Aussichten der militärischen Zusammenarbeit?

Viele Analysten der Ansicht, dass die Perspektiven der Zusammenarbeit im militärischen Bereich, im Gegenteil, sich negativ auf die nationale Sicherheit Russlands beeinträchtigen könnten. Nach Einschätzung von Experten würde die Transit von NATO-Stützpunkt in Ulyanovsk bald erfordert Pflege und Schutz. Ihre Umsetzung würde bedeuten, eine militärische Allianz oder Anziehung, oder die Einstellung von russischen Sicherheitsstrukturen. Außerdem befürchteten die Experten, dass die Infrastruktur für die Organisation des Luftverkehrs, die in Uljanowsk ist, kann für den Transit von Drogen aus Afghanistan eingesetzt werden. Ein weiterer Grund für Analysten wurde misstrauisch folgende: Wenn Sie anstelle der entsprechenden Transit Anlage voll NATO-Militärbasis kommen sollten, kann es als ein Ort verwendet werden, wo die Allianz Flugzeug in der Lage Kampfeinsätze durchzuführen. Und dies ist ein geopolitischen Risiken. Im Gegenzug keine expliziten Einstellungen für den HF-Teil der Entscheidung der nationalen Sicherheitsaufgaben, Experten sehen es nicht.

Russlands Interessen bei der Gewährleistung der Transit

In einer der Thesen Perspektiven für die Zusammenarbeit zwischen der Begleit Russland und der NATO im Projekt in der Nähe von Ulyanovsk, wurde vorgeschlagen , dass die Russische Föderation den Transit unterstützen sollte, wie es geht, um die NATO – Armee in Afghanistan fortgesetzt werden und hielt die Situation mit dem Extremismus unter Kontrolle zu verbreiten.

Aber die Aktivität der Amerikaner, die seit mehreren Jahren im Nahen Osten Land vorhanden waren, hat Anlass zu vielen Experten kommen zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen in Bezug auf den Standort der militärischen Wirksamkeit der Allianz in der Region. So haben die Zunahme des Drogenschmuggels aus Afghanistan als einige Analysten geschätzt, ein paar Dutzend Mal. Terrorismus stieg, und extremistische Netzwerke weiter zu betreiben.

Washington hat beschlossen, seine Position zu stärken

Die Beurteilung der Aussichten für die Interaktion zwischen der NATO und Russland im Rahmen der Organisation der Durchreise durch Ulyanovsk in der russischen Gesellschaft, die sie in einem breiten Spektrum präsentiert wurden. Also, um die Sicht zu erfüllen, wonach eine Vereinbarung in Ulyanovsk interpretiert als Washington Versuch, seine Position in der europäischen Region zu stärken, wirken sich auf die Russische Föderation, um zum Nutzen der Allianz ihre Ressourcen zu nutzen. Die Preise für einen möglichen Transits gleichzeitig organisierten die Vereinigten Staaten – so dass 1 kg Frachtlieferungen nach Afghanistan, nach Meinung einiger Experten, waren die NATO Budget von $ 15 zu verwalten.

Airlines sind als Auftragnehmer gesehen – vor allem „Volga-Dnepr“, wie Analysten dachte kaum solche Angebote abgelehnt haben würde. So mit kleinen Dingen beginnen – Organisation einer Transitbasis – Washington hätte versucht, nach Meinung von Experten, den Bereich des Einflusses der NATO in der Russischen Föderation, zum Beispiel zu erweitern, von russischen Lieferanten von bestimmten Arten von Versorgungs kaufen vorzuschlagen. Was war es von Interesse, um nicht nur die Fluggesellschaft.

Die Behörden Stellung

Viele Experten waren schnell zu dem Schluss zu kommen, dass die russischen Behörden – sowohl auf der Ebene einer bestimmten Region, Uljanowsk und in Moskau – voll das Projekt der Zusammenarbeit mit der NATO unterstützt. Und es ist alarmierend, die breite Öffentlichkeit. Viele zum Beispiel nicht wie die Tatsache, dass der Gouverneur des Gebiets Uljanowsk war ein Experte der Moskauer Schule für politische Studien – unter der Leitung von seinem Kuratorium war Rodrik Breytveyt, der Vorsitzender des Joint Intelligence Committee in Großbritannien war. Auf der Ebene des Bundes des russisch-amerikanischen Projekt als Ganzes, wird ebenfalls unterstützt.

Was werden die Partner?

Nachdem die Informationen über die Vereinbarung zwischen Russland und der NATO in den Medien zu verbreiten begann, fühlte sich einige Vertreter der Fachwelt, dass ein solcher Schritt ein erhebliches Ungleichgewicht in der Beziehung zwischen Russland und seinen engsten Partner machen könnte – insbesondere die OVKS-Staaten. Insbesondere könnte heikler Punkt in diesem Aspekt, dass die Führer der OVKS Länder im Jahr 2011 vereinbart, das Inverkehrbringen in seinem Hoheitsgebiet von Militärbasen in Drittländer gehören, zu verbieten. Nach Ansicht einiger Analysten haben enge Verbündete von Russland unangenehme Fragen Führung des Landes auf einen so ungewöhnlichen Präzedenzfall für die Interaktion mit einer Organisation sein könnten, mit denen oft Russland greifbaren Widersprüche im Bereich der Geopolitik hat.

Experten haben darauf hingewiesen, dass es nur sehr wenige historische Präzedenzfälle, die angeben würde, dass die NATO gleichberechtigt mit Russland zu bauen Partnerschaften sucht. Im Gegenteil, sind in der jüngeren Geschichte der diplomatischen Kommunikation beobachtet indikativ Präzedenzfälle für das Gegenteil. Zum Beispiel ist es bekannt, dass der Außenminister der NATO im Jahr 1990 hat versprochen, dass die Organisation nicht in den Osten zu bewegen. Aber ein NATO-Stützpunkt auf der Weltkarte ist bekannt durch mehrere Länder des ehemaligen Ostblocks aufzunehmen. Einer von ihnen, wie Analysten spekuliert, könnte schon bald auf dem russischen Territorium erscheinen.

Nun, die Art des Zweifels und Ängste der Experten war dann ganz klar. Aber wenn die NATO-Truppen waren in der Lage, das Gebiet der Russischen Föderation in der Realität zu betreten?

Abstracts und Fakten

Befürchtungen der Experten, die wir oben gesagt haben, nicht eingetreten. Darüber hinaus wurde die Bewertung dieser Thesen anschließend gegeben nicht die positiv. Zum Beispiel wurden einige Mitglieder der Öffentlichkeit fast anti-Zustand Position geladen. So oder so, kein Militärstützpunkt der NATO in Uljanowsk nicht angezeigt, obwohl der gleichen Transitpunkt noch gebildet worden ist .

In Bezug auf die These, dass in Russland keinen Nutzen es bei der Platzierung das entsprechende Objekt in seinem Gebiet war, fand ein Gegenargument. So ist nach einer Variante könnte die Russische Föderation die Tatsache der Lage zu einem Transitland für die NATO-Einsatz in ihrem eigenen Interesse als potentielles Werkzeug der Allianz Position zu bestimmten politischen Fragen zu beeinflussen. Das heißt, die Angst vor negativen Folgen haben nur die gleichen Beamten der NATO, anstatt ihre russischen Kollegen. Allerdings war einige politische Interesse in der Russischen Föderation bei der Organisation der Güterbeförderung durch Ulyanovsk noch: wenn Russland weigerte zu kooperieren, die Allianz wahrscheinlich nach Georgien einzulegen ist. Dies würde in der Region Stärkung der militärischen Präsenz der NATO bedeuten.

In Bezug auf die These, dass die NATO eine günstigere Alternative zu der Organisation der Güterbeförderung hatte, fand auch ein Gegenargument. Die Tatsache, dass eine der wichtigsten alternativen Routen – durch Pakistan – könnte im Hinblick auf die veränderten geopolitischen Lage, zu schließen. Gangbare Alternativen, um es innerhalb einer angemessenen Zeit zeigen konnten nicht – auch wenn verstärkt Szenario Transit Basen in Georgien mit.

Betrachten wir weitere wichtige Schlussfolgerungen der Experten, kritisiert die Positionen von Experten, die die negativen Auswirkungen der Anwesenheit von NATO Transitpunkt in Uljanowsk befürchtet. So betont er , dass Waren , die durch Ulyanovsk gehen, unterliegen einer obligatorischen Überprüfung von russischen Zollbehörden. In dem Prozess, sich Militärexperten aus NATO-Staaten nicht teilnehmen. Die wichtigsten Symptome, die von jedem NATO-Stützpunkt in Europa oder irgendeiner anderen Region der Welt auszeichnen – eine beträchtliche Souveränität über die Zuständigkeit des Staates, beherbergt das Militärbündnis. Das heißt, Zugang zu einem NATO-Stützpunkt für die Behörden des Landes erlaubt, ihre Konstruktion in der Regel sehr begrenzt ist. Dieses Kriterium entspricht nicht eine Transitbasis in Ulyanovsk. NATO konnte nicht aufhören, die Aktivitäten des entsprechenden Objekts an die russischen Behörden zu kontrollieren.

Verwenden Aktivität Basis

Transit Allianzbasis in der Nähe von Ulyanovsk eröffnet wurde. Aber in der Praxis ist es nicht beteiligt. Zumindest die Fakten für die breite Öffentlichkeit, die würde reflektiert seinen regelmäßigen Gebrauch, nein. Nach Ansicht einiger Analysten, die NATO in der Tat stellte sich immer noch zu gewinnbringend aus mit Partnern aus der Russischen Föderation zu arbeiten. Die Schätzungen dieser Situation ganz anders aus. Vertreter der NATO zum Ausdruck in der Art und Weise, dass der Transport von Waren über den RF teuer und russische Militärexperten glauben, dass die Allianz Länder nicht wagten, mich auf Gedeih und Verderb der Infrastruktur in der Russischen Föderation zu setzen.

Zusammenfassung

Also, welche Schlussfolgerungen können wir auf die verfügbaren Informationen über den Vertrag zwischen der NATO und der Regierung des Gebiets Uljanowsk remis basiert? Wie im Einklang mit den Realitäten der Thesen von einigen Mitgliedern der Öffentlichkeit vorgebrachten Bedenken eines Präzedenzfall der Interaktion zwischen Russland und der Allianz in Betracht gezogen?

Zunächst einmal können wir feststellen: nicht sogar vorgeschlagen, dass NATO-Truppen – nämlich Soldaten, militärische Ausrüstung und die damit verbundene Infrastruktur werden in russischer Sprache zur Verfügung gestellt werden. Das Objekt in der Region Uljanowsk ergab keine vollwertigen Militärbasis gekennzeichnet – entweder von der Natur der beförderten Güter oder rechtlichen Kriterien.

Russland könnte noch in Zukunft zu veröffentlichen auf ihrem Territorium entfernt werden, ein Transitland für die NATO-Politik und in einigen Aspekten – auch einen wirtschaftlichen Nutzen. Allerdings hatte die Allianz auf der möglichen Verwendung von entsprechenden Ressourcen im Gebiet Uljanowsk vereinbart, nicht in der Praxis arbeitet in der RF-Infrastruktur.

Keine offensichtlichen Gefahren für die nationale Sicherheit Russlands ein Transitpunkt in Uljanowsk NATO Platzierung bringen könnte, da alle Waren von russischen Zoll inspiziert werden getragen. Die Anwesenheit von NATO-Militärexperten alle Kräfte zu implementieren inhärenten der kompletten Datenbank zu betreiben, nicht in Russland erwartet.

Die russischen Behörden, nach einer Version, spielte eine nützliche aus der Sicht der Geopolitik bewegen: Der Vertrag mit der NATO und alle notwendigen Voraussetzungen für die Verwendung durch die Allianz der entsprechenden Infrastruktur abgeschlossen. Aber die Tatsache, dass die NATO diese Gelegenheit nicht nehmen, da einige Analysten seine Handlungen charakterisieren als nicht sehr konstruktiv. Zumindest in wirtschaftlicher Hinsicht, da Ladung durch Ulyanovsk transportieren es erwies sich als zu teuer, ist es durchaus möglich, im Voraus zu berechnen.