"Washington Consensus"

„Washington Consensus“ – eine Reihe von wirtschaftlichen Vorschriften makroökonomische Politik durch den englischen Ökonomen John Williamson in 1989 festgelegt. Sie wurden als Grund Führung in bedürftige Länder der Unterstützung durch die internationalen Wirtschaftsorganisationen wie der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds vorgesehen. Der Schwerpunkt lag auf der Bedeutung der makroökonomischen Stabilität und die Integration in die Weltwirtschaft, in anderen Worten, die neoliberalen Sicht der Globalisierung. Es hat sich jedoch darauf beschränkt zu Ergebnissen geführt, nachdem in den Ländern gegenüber angewandt worden Wirtschaftskrisen.

Seit vielen Jahren die „Washington Consensus“ wurde von einer Reihe von schwerer Destabilisierung, vor allem in der argentinischen Krise vorgeworfen. Dzhon Uilyamson stellte fest, dass in vielen Fällen die Ergebnisse ihrer Umsetzung enttäuschend gewesen, hat einige Mängel identifiziert, aber zugleich festgestellt, dass diese Politik positive Ergebnisse gebracht hat – nämlich das Wirtschaftswachstum, Arbeits Beschäftigung, Verringerung der Armut in vielen Ländern.

Ideen für die Zeit, wenn sie von Williamson formuliert wurden, waren nicht neu. Aber sie repräsentiert die Quintessenz der gemeinsamen Themen unter den Empfehlungen, die durch bestimmt wurden dem Internationalen Währungsfonds, der Weltbank, der US – Finanzministerium und andere Kreditagenturen.

Der Zweck des Standard-Pakets von Reformen war, dass in Lateinamerika bestehende reale Probleme zu lösen. Seine spätere Verwendung im Verhältnis zu anderen Ländern wurde sogar Anhänger der Regeln kritisiert. Wie von Williamson selbst wies darauf hin, ein Begriff, der von ihm für zehn spezifische Empfehlungen für die Wirtschaftspolitik geprägt begann als in seiner ursprünglichen Absicht in einem weiteren Sinne verwendet werden sollte, wurde er mit neoliberalem Marktfundamentalismus und die Politik im Allgemeinen verbunden. Und im weitesten Sinne des „Washington Consensus“ wurde von vielen Ökonomen kritisiert, auch seitens von George Soresu, Nobelpreisträger Dzhozefa Stiglitsa, auch lateinamerikanischen Politikern.

Die Öffentlichkeit in der ganzen Welt glaubt jetzt, dass es von einer neoliberalen Politik, die die internationalen Finanzinstitutionen in Washington haben eine Reihe spezifischer Maßnahmen im Hinblick auf die lateinamerikanischen Länder erlebt Wirtschaftskrise geschaffen, die zu noch größeren Verlusten geführt anzeigt. Es gibt auch Menschen, die das Wort nicht aussprechen kann „Washington Consensus“ und es kommt nicht in Wut.

Zehn Reform macht eine Liste von Williamson, eigentlich ein Grundniveau vertreten.

1. Die Haushaltsdisziplin. Dies war in allen Ländern durchgeführt werden , wo es ein großes Defizit, das in eine Krise führte die Zahlungsbilanz und die hohe Inflation, die auf den armen Klassen treffen, weil die Reichen ihr Geld Vermögen im Ausland zu halten.

2. Die Umverteilung der öffentlichen Ausgaben in Bereichen , die hohe wirtschaftliche Erträge und das Potenzial bieten zur Verbesserung der Einkommensverteilung (diese medizinische Versorgung, Grundschulbildung und Infrastruktur).

3. Steuerreform (Reduktionsrate Expansionssteuerbemessungsgrundlage zu begrenzen).

4. Die Liberalisierung der Zinssätze.

5. Ein wettbewerbsfähiger Wechselkurs.

6. Die Liberalisierung der ausländischen Direktinvestitionen.

7. Privatisierung.

8. Die Liberalisierung des Handels.

9. Die Deregulierung.

10. Gewährleistung Eigentumsrechte.

Die Annahme vielen Regierungen „Washington Consensus“ war weitgehend eine Reaktion auf die globale Wirtschaftskrise, die die meisten von Lateinamerika und einigen anderen Entwicklungsregionen in den 1980er Jahren getroffen haben. Die Entstehung der Krise hatte mehrere Ursachen: einen starken Anstieg der importierten Ölpreise nach der Gründung der OPEC im Jahr 1960, stellen Sie die Höhe der Auslandsverschuldung, das US – Wachstum und damit in der Welt der Zinssätze. Als Folge dieser Probleme – Verlust des Zugangs zu zusätzlichen ausländischen Krediten.

Ich muss sagen, dass viele andere Länder versuchen, verschiedene Punkte der vorgeschlagenen Paket zu implementieren, ist es manchmal als Bedingung verwendet für Kredite des IWF und der Weltbank erhalten.

Allerdings bleibt die Ergebnisse dieser Reformen ein Thema vieler Debatten, wie Ökonomen und Politiker weiterhin die Ursachen und Faktoren der wirtschaftlichen Krisen zu analysieren, mit der Zeit beginnen, wenn es eine erste Weltwirtschaftskrise im Jahr 1857 war, die auch auf Russland Einfluss hatte. Die Tatsache, dass Karl Marx begann die Arbeit an „Capital“ im Winter 1857-1858 Jahr, und es wurde von der Wirtschaftskrise, die heute im Herbst 1857 ausgebrochen, wie wir wissen, ist es die Theorie der Krisen mit dem marxistischen Ökonomie verbunden.