Präsident Obama: die Amtszeit. Wann endet Obamas Begriff?

Die Frage, wann der Begriff der Obama-Regel endet, auf den ersten Blick scheint sehr einfach. Jeder Amerikaner und viele Bürger anderer Länder, die die Verfassung der Vereinigten Staaten lesen oder davon hören, wissen wir, dass mehr als zwei Begriffe im Weißen Haus sein Hauptbewohner nicht verzögern sollten. Es gab Ausnahmen, aber bis das amerikanische Grundgesetz geändert wurde. Im Jahr 2009 wurde Barack Obama der vierundvierzigste US-Präsident. Sein Begriff läuft im Herbst 2016 ab, nämlich im November. Die Frage ist wirklich einfach. Aber die Antwort kann schwieriger sein

Merkmale der US-Wahlgesetzgebung

In Amerika wird der Präsident nicht in der gleichen Weise wie in Russland oder z. B. in der Ukraine gewählt. Das Verfahren für einen Fremden sieht ziemlich seltsam aus. Anstatt die Leute zu fragen, welche der Kandidaten ihn mehr haben, wird in zwei Stufen eine ziemlich komplizierte Handlung begonnen. In jedem der US-Staaten gibt es eine Orgel namens Legislative Assembly. Seine Mitglieder sollten einmal in etwa vier Jahren eine Art vertrauenswürdige Menschen in einer Höhe wählen, die der Anzahl der Delegierten entspricht, die dieses Thema des Bundesstaates im Kongress vertreten. Wie sie dies tun, kann die gesetzgebende Versammlung durch das Gesetz für sich selbst entscheiden, aber nach der bewährten Praxis können alle Bürger des Staates, die das Stimmrecht haben, für sie stimmen. Es ist interessant, das Datum der Abstimmung zu bestimmen: es findet am ersten Dienstag im November statt (aus irgendeinem Grund ist es angegeben, dass "nach dem ersten Montag", vielleicht wegen der Angst, dass es plötzlich direkt nach Sonntag kommen wird), in diesem Jahr, deren Zahl in vier ohne einen Rest geteilt wird . Diese Wähler (sie sind jetzt 538) und entscheiden, wer Präsident werden wird. So war es 2008, und schon im Januar wurde Obama gewählt. Der Begriff der Regierungsberichte berichtet vom Augenblick des Eides und der Einweihung. Seit der Zeit von Lincoln findet dieses Verfahren am 20. Januar statt. Es ist auch interessant, dass nicht nur der Präsident gewählt wird, sondern auch der Vizepräsident, der im Falle der Macht die Machtstärke übernimmt. "Im Paket" mit Joseph Barack Obama war Joseph Biden.

Interne Probleme

Der neue US-Präsident erbte von seinem Vorgänger Bush Jr. viele ungelöste Probleme. Die ganze Welt verurteilte die Praxis der Gefangenen auf der Insel Kuba in Guantanamo, wo es angeblich möglich war, die amerikanischen Gesetze und Rechtsnormen nicht einzuhalten. Tatsächlich war dieses "Feigenblatt" formal mit einer groben Verletzung nicht nur gesetzlicher, sondern auch einfacher menschlicher Begriffe der Gerechtigkeit bedeckt. Die Vereinigten Staaten setzten fort, die Bevölkerung durch Geschlecht, Rasse und andere Eigenschaften zu diskriminieren. Die Frage der Abtreibung war auch nicht gelöst, die Energienutzungsstandards unterschieden sich in Unschärfe. Die föderale Wirtschaft war weit davon entfernt, zu ermutigen. Gesundheitsfürsorge bedarf einer Reform.

Obama versprach, diese internen Probleme zu lösen. Der Begriff der Regierung begann unruhig, für die ersten hundert Tage war es notwendig, den Menschen und den Wählern zu berichten.

Außenpolitik

Trotz eines glänzend militärischen Sieges hat der Irak nicht aufgehört, ein Problem zu sein, außerdem sind die weiteren, die schlechteren Dinge dort. Ein beträchtliches Kontingent von Truppen sollte mit allen notwendigen geliefert werden, dies bedeutete ernsthafte Kosten, und der Tod der Soldaten verursachte Unzufriedenheit. Die Situation in Afghanistan war nicht besser. Gleichzeitig hatte der neue Präsident nicht die Absicht, die Formulierung der "unersetzlichen Macht", die in den neunziger Jahren entstand, aufzugeben. Die ganze Amtszeit von Obamas Verwaltung wurde begleitet von der "Exklusivität" und der "Sonderrolle" der Vereinigten Staaten, die lebenswichtigen Interessen des Landes, die sich auf die gesamte weiße Welt erstreckten – von der Arktis bis zur Antarktis, entlang aller Meridiane und Parallelen.

Wie wurde Obama Präsident?

Die Tatsache, dass der US-Präsident war schließlich ein schwarzer Bürger, nichts seltsam dort. Amerika ist ein Land, das von einer Vielzahl von ethnischen Gruppen und Rassen bewohnt wird, alle Bürger sind gleich vor dem Gesetz, einschließlich Barak Hussein Obama, dessen Begriff begann im Jahr 2009 und sollte im Jahr 2016 abgeschlossen sein. Die Frage ist, was sonst, neben der Farbe der Haut, hat er sich auch unter anderen Kandidaten herausgestellt. Nach dem Lesen seiner Biographie kann jeder sicherstellen, dass er an der Columbia University, dann die School of Law in Harvard, seine Mutter war weiß. Er arbeitete als Redakteur der gesetzlichen Überprüfung, dann ein Juraprofessor in Chicago, wurde dann zum Illinois Senat gewählt. Im Jahr 2000 machte er den ersten und erfolglosen Versuch, Mitglied des Repräsentantenhauses zu werden, dann ein US-Senator (erfolgreich). Teilnahme an verschiedenen Gesetzen. Und alle. Er wurde der Präsident des Landes, als der Weltwirtschafts- und Militärführer. Die erste, und dann die zweite Amtszeit von Obamas Herrschaft war nicht durch irgendwelche Durchbrüche in der Außen- oder Innenpolitik gekennzeichnet. Der übliche Routenkampf für die Welthegemonie. Und in Bezug auf den persönlichen Charme ist er weit von Jeefe Kay, mit dem er unauffällig versucht, sein Bild zu verknüpfen.

Obamas Rivalen

Es gibt zwei Hauptparteien in den Vereinigten Staaten. Von den Republikanern nominierte J. McCain, ein Veteran des Vietnamkrieges, ein Pilot von "Phantom", abgeschossen von sowjetischen Raketenberechnung und verbrachte etwa fünf Jahre in Gefangenschaft. Dieser Held (in amerikanischer Hinsicht), Russophobe und "Falke" wurde von Barack Obama entgegengesetzt. Der Begriff der Herrschaft von McCain könnte durch einen viel strengeren Außenpolitischen Kurs in Bezug auf die Länder des Nahen Ostens und Russland gekennzeichnet sein. Ein militanter Anhänger der amerikanischen globalen globalen Herrschaft wird durch den unabhängigen Kurs eines Landes gereizt, das sich nicht im Zuge der Vereinigten Staaten bewegen will. Der ehemalige Pilot hatte nicht den kleinsten Sieg. Der Unterschied zwischen den Anhängern von Obama und McCain betrug nur acht Prozent.

Krisenpräsident

Nicht sehr erfolgreich waren die Bedingungen der Obama-Regierung. Die Termine für das erste und das zweite Seminar sind in der chronologischen Reihenfolge der großen globalen Wirtschaftskrise. Das Erbe, das von seinen Vorgängern geerbt wurde, konnte dem neuen Besitzer des Weißen Hauses nicht gefallen: riesige Mengen an Außen- und Innenschulden, stagnierende Industrie, nahezu unkontrollierte Emission der Banken der Federal Reserve, fallen Kaufkraft des Dollars. Prognosen auch nicht trösten: die Weltkrise von selbst und schnell ist unwahrscheinlich zu Ende, es wird eine zehn oder sogar zwanzig Jahre Dauer vorausgesagt. Im Laufe der Jahre der Präsidentschaft hat sich die Situation nicht verbessert. Der Anteil der in Armut lebenden Amerikaner und unterhalb der Armutsgrenze hat eine großartige Zahl von 15% der Gesamtbevölkerung des Landes erreicht. Es ist überraschend, wie Obama es geschafft hat, seine Popularität zu behalten. Die zweite Amtszeit, die im Jahr 2012 begann, war das Ergebnis des Sieges über republikanischen Romney, ein noch schwächerer Kandidat, mit dem Unterschied in Wahlstimmen weniger als im Fall von McCain (weniger als vier Prozent).

Militärische Erfolge

Deklarieren Sie eine gut platzierte Stimme der US-Militärführung in den USA der erste schwarze Präsident wurde wiederholt viele Male. Die Reden waren besonders erfolgreich in militärischen Bildungseinrichtungen wie Westpoint. Begründung der riesigen und beispiellosen Verteidigungsausgaben (sie überschritten 700 Milliarden Dollar und weiter wachsen) sollte von Präsident Obama gesucht werden. Der Begriff der Regierung ist geprägt von einer weiteren Erhöhung der Budgetbelastung des Pentagon, die im Rahmen des erklärten Sieges im Kalten Krieg eine Klärung erfordert. Allerdings haben klare Misserfolge in Afghanistan und im Irak eine Reihe von Fragen zur Kostenwirksamkeit erhoben. Nur wenige militärische Siege können sich Obama Barak rühmen. Seine Begriffe fielen mit dem sogenannten "arabischen Frühling" zusammen, in dem mehrere Umwälzungen im Nahen Osten auftraten, die eher gut geplante Versuche an Staatsstreicher waren. In Libyen wurde Gaddafi gestürzt und physisch beseitigt. Bin Laden, der anscheinend sehr viel wusste, wurde so eilig getötet. Mit Syrien hat es nicht geklappt …

Syrien

Der gescheiterte Versuch, das herrschende Regime in der syrischen Arabischen Republik zu ändern, ist zu einer Art Indikator für den wachsenden Einfluss Russlands in der internationalen Arena geworden. Von großer Wichtigkeit war die Tätigkeit des diplomatischen Korps, aber nicht weniger beeinträchtigt die Absichten, militärische Gewalt anzuwenden, um verteidigende Küstenkomplexe diesem Land rechtzeitig zu versorgen. Ein weiteres Abenteuer könnte zu teuer sein, und die "Befreiungskampagne" fand nicht statt. Kleine Verluste und in einem fremden Territorium, und am besten von allen und lokalen Kräften verwendet, um die Probleme von Obama Barak zu lösen. Die Begriffe der Regierung und ihre Ergebnisse bleiben auf den Seiten der Geschichte, die besser zu betreten sind als zu stecken. Bei dieser taktischen Konzession hatte die US-Regierung jedoch nicht die Absicht, strategische Positionen zu übernehmen.

Eine andere Revolution, Schiefer

Zu Beginn des dritten Jahrtausends stand die Menschheit vor einer umfassenden Energiekrise. Nicht, dass Kohlenwasserstoffrohstoffe weniger produziert wurden, aber einige "falsche" Länder taten es. Nach dem Sieg im Kalten Krieg war ein bedeutender Teil der amerikanischen Politiker sicher, dass die Verlierer entsprechend behandelt werden sollten, das heißt, diktieren sie, um Bedingungen zu versklaven und ihr Eigentum frei zu entsorgen. Allerdings scheiterte dieses Szenario irgendwann mit Russland. Militärische Lösungen für den Widerspruch zwischen Wunsch und Chancen funktionierten nicht, und es wurden ökonomische Methoden verwendet. In den technischen Details der Extraktion von Schiefergas gibt es keinen Sinn zu betreten, aber das Wesen der Rezeption war, eine große Anzahl von ihm auf den Markt freizugeben, um den Preis zu reduzieren. Allerdings schienen die Kosten, unter Berücksichtigung der Lieferung, für die europäischen Verbraucher zu hoch zu sein.

Unterstützung der ukrainischen Demokratie

So ist die Gesamtsituation wie folgt: Obamas zweiter Begriff läuft ab, und zahlreiche Probleme sind nicht gelöst. Die Reform des Gesundheitswesens war erfolglos, der Krieg im Nahen Osten geht weiter, und Europa hängt weitgehend von russischem Gas ab. Der letzte Umstand schien dem amerikanischen Präsidenten reparabel zu sein. Gas ist eine brennbare Substanz, und um die Güter zu transportieren, wurde es schwieriger, es ist notwendig, ein Feuer auf seinem Weg zu ordnen. Und er, wie zufällig, aber sehr fristgerecht, flammte in der Ukraine auf. Eigentlich haben sie ihre Unterstützung für die Aufständischen in den USA nicht einmal verbergen – jeder Steuerpflichtige hat das Recht zu wissen, was sein Geld ausgegeben wird. Einige von ihnen gingen, um die demokratischen Prozesse in der Ukraine mit dem Ziel zu unterstützen … gut, welche. Der Begriff der Obama-Regel ist geprägt von den Ausgaben von fünf Milliarden Dollar, um die Opposition nur in diesem Land zu unterstützen. Und auch in anderen Staaten der ehemaligen UdSSR wurde Geld ausgegeben …

Die berüchtigte Abänderung

Es ist Nummer 22 und wurde 1947 verabschiedet (Ratifizierung trat 1951 auf). Davor wurde die Dauer der Präsidentschaft in den USA nur durch moralische und ethische Normen geregelt und durch den Wunsch, Washington in allem zu ähneln, sobald entschieden, dass zwei Begriffe aus ihm genug sind. Franklin D. Roosevelt wurde viermal gewählt und hielt den Posten bis zu seinem Tod, aber dann war ein Krieg. Und wenn ein Mann mit tyrannisch-diktatorischen Neigungen an die Macht kommt? Nach dem Inkrafttreten der 22. Änderung der Verfassung wurde diese Norm zwingend vorgeschrieben. Nach ihr, das Ende von Obamas Begriff fällt auf den Fall von 2016. Er wird eine "lahme Ente", und viele seiner Unternehmungen haben eine vage Aussicht auf die Umsetzung. Doch was einige Leute genehmigt haben, andere können grundsätzlich abgesagt werden.

Wie kann ich den 22. Änderungsantrag abbrechen?

Einige amerikanische Präsidenten haben bereits die Abschaffung dieser restriktiven gesetzgebenden Norm berücksichtigt . Zum Beispiel nahm Ronald Reagan diesen hohen Posten als Anhänger an, aber später änderte er seine Meinung, und Bill Clinton betrachtete sie völlig als grundsätzlich falsch. Nach einigen Berichten besuchte die Idee ihrer Streichung im Jahr 2013 Baraks Kopf, zumindest mit dem Generalstaatsanwalt, erörterte er die rechtlichen Aspekte dieser Möglichkeit. Ein Mitglied des Kongresses der Demokratischen Partei, Jose Serrano, unterstützte die Idee und legte einen Gesetzentwurf vor, der diesen Prozess zur Prüfung regelt. Es verspricht, nicht sehr problematisch zu sein, denn wenn drei Viertel der Staaten diese "Änderung des Änderungsantrags" ratifizieren, wird es noch bevor Obamas Amtszeit endet. Vertreter der Republikanischen Partei spielen die Hauptrolle in 26 der 50 konstituierenden Entitäten des Bundeslandes, und man kann auf die Unterstützung der Demokraten zählen.

Wird Obama für einen dritten Begriff gehen?

Im Jahr 2009 erhielt Barack Obama trotz der kriegerischen Rhetorik, die für viele seiner Reden charakteristisch war, den Friedensnobelpreis. Das Prestige dieser internationalen Anerkennung des Verdienstes in verschiedenen Bereichen der menschlichen Tätigkeit ist sehr zweifelhaft, aber der Titel des Preisträgers verpflichtet noch viel, wenn auch im Voraus. Jedoch gibt es zu wenig Zeit, um irgendwelche schicksalhaften Entscheidungen zu treffen. Obamas Begriff endet bald. Wird er noch vier Jahre im Weißen Haus bleiben? Und wird er in dieser Zeit etwas Nützliches für Amerika und die ganze Menschheit tun können? Wir müssen in naher Zukunft herausfinden.