Komplexe Sätze mit untergeordneten Umständen: Beispiele aus der Literatur, Tisch

In Russisch sind Sätze in einfach und komplex geteilt. Ihr Unterschied liegt in der Tatsache, dass einfach eine grammatikalische Basis haben, im komplexen können sie zwei oder mehr sein. In syntaktischen Konstruktionen, die aus mehreren Teilen bestehen, kann eine der drei Arten von Verbindungen verwendet werden: das Schreiben, die Vereinigung oder die Untergebenen. Komplizierte Sätze mit untergeordneten Umständen (9. Klasse) sind das umfangreichste Thema aufgrund der Anzahl der Werte des abhängigen Teils von der Hauptsache.

Das Konzept der zusammengesetzten Sätze

Eine syntaktische Struktur, in der ein Teil von einem anderen abhängig ist, wird als komplex bezeichnet. Es hat immer das Haupt (von dem die Frage gestellt wird) und der untergeordnete Teil. Vorschläge, die Teil einer solchen Struktur sind, werden durch untergeordnete Gewerkschaften oder verwandte Wörter verbunden, zum Beispiel:

1. Der Junge verstand (was?) Dass seine Täuschung entdeckt wurde (der Hauptteil – der Junge verstand, dem der Anhängsel mit Hilfe des untergeordneten "Was" beigefügt wurde).
2. Was ist der zweite in Rom, ist es besser, der erste in der Provinz zu sein (unter welcher Bedingung?) (Der Hauptvorschlag – es ist besser, der erste in der Provinz zu sein – ist mit der abhängigen Vereinigung verbunden "als").
3. Der Wind wehte aus dem Norden (was?), Der jeden zwang, ihre Jacken zu knöpfen (der Hauptsatz – der Wind weht aus dem Norden – ist mit dem untergeordneten Gewerkschaftswort "das" verbunden).

Abhängig von der Art und Weise, in der Teile des zusammengesetzten Satzes verbunden sind, werden sie in 4 Typen unterteilt:

• Mit einer erläuternden Klausel mit Hilfe von Gewerkschaften zu was, wie, wenn ( ich konnte das Quietschen des Tores hören );
• Mit endgültigen Klauseln, die an alliierte Worte gebunden sind, welche, welche, was, wo und andere ( ich kaufte ein Auto, das ich schon lange geträumt hatte );
• Mit einer untergeordneten Klausel mit dem Gebrauch von alliierten Worten, warum, warum, warum und was ( abends meine Mutter badete ihren Sohn, nach dem sie immer ein Märchen zu ihm las );
• Komplexe Sätze mit untergeordneten Umständen ( Wir kletterten auf die Aussichtsplattform, von wo aus die Stadt am deutlichsten war ).

Die letzte Art der syntaktischen Konstruktionen wird nach ihrer Bedeutung in Typen unterteilt.

Arten von zusätzlichen Umständen

In komplexen Sätzen wird der abhängige Teil, der die in den Umständen enthaltenen Fragen beantwortet, genannt. Im Folgenden werden komplexe Sätze mit untergeordneten Umständen dargestellt. Die Tabelle fasst alle ihre Typen zusammen:

Komplizierte Sätze mit untergeordneten Umständen werden durch Allianzen und verwandte Wörter verbunden, je nach der Bedeutung, die sie definieren.

Anhänge und Handlungsgrade

Diese Art von zusammengesetzten Sätzen in ihrem abhängigen Teil gibt eine Erklärung dafür, wie die Handlung durchgeführt wird, oder zeigt den Grad der Qualität des Merkmals des Subjekts an, das im wesentlichen diskutiert wird.

In solchen syntaktischen Konstruktionen stellt der untergeordnete Vorschlag Fragen: "Wie?", "Wie?", "Wie viel?", "In welchem Ausmaß?" Und andere. Der abhängige Teil korreliert:

• Mit dem Verb mit dem Wort "so" im Hauptsatz (die Nordlichter leuchteten so), Als ob jemand Tausende von farbigen Kerzen in den Himmel beleuchtete );

  

• Mit einem vollen Adjektiv mit dem Wort "so" (Der Abend war so wunderbar (in welchem Umfang?) Daß niemand in die verstopften Räume zurückkehren wollte) ;
• Mit einem kompletten Adjektiv mit einem Substantiv und dem Wort "so" ( so ein seltsamer Eindruck entstand (in welchem Ausmaß?), Als ob sie sich schon seit vielen Jahren gekannt hätten ).

Eine komplexe untergeordnete Klausel mit einer adverbialen umständlichen Wirkungsweise ist immer so konstruiert, dass der Hauptteil vor dem abhängigen steht. Wenn ihr sie tauscht, wird ein anderer Wert gebildet. Zum Beispiel:

1. Der Schnee war so hell (in welchem Ausmaß?), Daß die Augen nach ein paar Minuten auf der Straße zu Wasser fingen.
2. Die Augen fingen an zu Wasser nach ein paar Minuten auf der Straße (aus welchem Grund?), Weil der Schnee war so hell.

Angrenzende zeit

Wenn der abhängige Teil in einer komplexen syntaktischen Konstruktion anzeigt, wenn ein Ereignis aufgetreten ist, dann ist dies ein komplexer Satz mit einer adverbialen Umstandszeit. Gleichzeitig bezieht sich der abhängige Teil nicht auf einen gesonderten Begriff, sondern auf alle wichtigen, und es gibt Antworten auf die Fragen "wann?", "Wie lange?", "Wie lange?", "Seit wann?"

Sie sind durch vorübergehende Vereinigungen verbunden "wann", "sobald", "kaum", "bis", "solange", "seit" und andere. Gleichzeitig können im Hauptsatz Worte mit einem Zeitwert, zB "dann", "nach", "bis dahin" usw. sein. Beispielsweise können komplexe Sätze mit untergeordneten Umreden:

1. An diesem Tag (wann?), Als ich diese Entscheidung getroffen habe, stürzte mich jemand auf die Schulter an der Criterion Bar (A. Conan Doyle).
2. Und jetzt setz dich hier für eine Weile (wie lange?), Während ich weglaufen, um einen Snack zu haben (J. Simenon).

In ähnlichen syntaktischen Konstruktionen können komplexe Vereinigungen verwendet werden, die durch ein Komma in zwei Teile getrennt sind. Gleichzeitig ist einer von ihnen im Hauptsatz als Demonstrationswort, und der zweite ist in der Untergebenen in Form einer Allianz. ( Es ist jetzt 30 Jahre her, seit er seine Heimat verlassen hat ).

Für den Fall, dass das Indexwort fehlt, kann der abhängige Teil sowohl vor als auch nach dem Hauptteil sein, aber in zwei Fällen ist es behoben:

1. Wenn komplexe Sätze mit untergeordneten Umständen "wie", "wenn plötzlich", dann sind sie nach dem Haupt ( Lunch war bereits zu einem Ende, wenn ein anderer Gast angekommen ).
2. Wenn doppelte Allianzen verwendet werden, wie zB "wann … dann", "nur … wie", "wenn … Dann. " In diesem Fall ist der Untergebene vor dem Hauptteil, und das zweite Fragment der Doppelunion kann weggelassen werden ( wenn der erste Schnee fällt, wird die Herde nach Süden gehen ).

In anderen Fällen kann sich der Ort des Untergebenen ändern, ohne die Bedeutung des Satzes zu beeinträchtigen.

Termine

Ein komplexer Satz mit einem untergeordneten Umstand (Beispiele unten) kann den Ort der Aktion oder seine Richtung angeben. Es antwortet auf die Fragen "wo?", "Wo?", "Wo?" Und bezieht sich auf ein bestimmtes Wort im Hauptteil, das man im Dialekt (dort dort von dort überall, überall und andere) ausdrücken kann.

1. Überall (wo genau?), Wo immer du hinschaust, da war Wasser.
2. Ich komme von dort her (von wo?), Wo ich die Armut niemals kannte.

Verknüpfen Sie den komplexen Satz mit dem untergeordneten Umstand verbündeten Worten "wo?", "Wo?", "Wo?" Der abhängige Teil in ähnlichen syntaktischen Konstruktionen ist nach dem Wort definiert.

Angemessene Bedingungen

Komplizierte Sätze mit untergeordneten Umständen geben eine Antwort auf die Fragen "unter welchen Bedingungen", "In welchem Fall?" Solche syntaktischen Konstruktionen bezeichnen die Bedingungen, unter denen die im Hauptteil aufgerufenen Handlungen durchgeführt werden. In ihnen kann sich der abhängige Satz sowohl auf den Hauptteil als auch auf das individuelle Prädikat beziehen und mit der Hilfe der Gewerkschaften "if", "wie" (in der Definition von "if"), "if", "stake" und "when" (in Die Rolle "if").

Komplexe Sätze mit untergeordneten Umständen (Beispiele unten bestätigen dies) die Bedingungen können wie vor dem Haupt, und danach:

1. Wenn du es willst, sei danach (auf welcher Bedingung)?
2. Sie können eine Chance bekommen, die Lotterie zu gewinnen (in welchem Fall?), Wenn Sie Tickets regelmäßig kaufen.
3. Wenn Sie regelmäßig Tickets kaufen, können Sie in der Lotterie gewinnen (der Inhalt des Angebots hat sich nicht von der Permutation geändert).

Häufig verwenden ähnliche syntaktische Konstruktionen Gewerkschaften, die aus zwei Teilen bestehen: "if … then", "wenn … Also "," wenn … Dann ( wenn morgen regnet es, dann werden wir den Pilzen nicht folgen ).

Angrenzendes Ziel

Komplexe Sätze mit untergeordneten Zielen geben den Zweck an, für den die in ihrem Hauptteil angegebene Handlung durchgeführt wird. Sie geben Antworten auf die Fragen "warum?", "Zu welchem Zweck?", "Für was?"

Teile einer solchen syntaktischen Struktur werden durch die Gewerkschaften "in Ordnung", "in Ordnung", "um", "nur", "dann zu" und anderen, zum Beispiel:

1. Um schneller zu kommen, beschleunigte er die Stufen (zu welchem Zweck?).
2. Um den Menschen nützlich zu sein, musst du hart an dir arbeiten (für was?).
3. Ich sagte das für (warum?) Um meinen Vater zu ärgern.

Komplexe Gewerkschaften können geteilt werden, dann steht ein Komma zwischen ihnen. Ein Teil bleibt im Hauptsatz, und die Vereinigung "zu" – in der abhängigen.

Angemessener Grund

Komplizierte Sätze mit untergeordneten Umständen begründen die Grundlage dessen, was im Hauptteil gesagt wird. Der abhängige Vorschlag ist für das Hauptinteresse vollkommen relevant und beantwortet Fragen "aus welchem Grund?", "Warum?", "Warum?" Und schließt sich den Gewerkschaften "weil", "gut", "weil", "für", "weil" "Und andere, zum Beispiel:

1. Dank der Tatsache, dass wir sammelten, konnten die Konkurrenten uns nicht besiegen (aus welchem Grund?).
2. Sie war traurig (warum?), Weil der Herbst Regen und Kälte brachte.
3. Wir haben beschlossen, einen Halt zu machen (warum?), Weil sie sechs Stunden in Folge gegangen sind.

Der Satzsatz in ähnlichen syntaktischen Konstruktionen steht gewöhnlich nach dem Hauptfach.

Korollarwirkung

In komplexen Sätzen mit ähnlichen Klauseln wird die Schlussfolgerung gezogen, die nach dem Inhalt des Hauptteils gemacht wird. Es beantwortet die Frage "Was ist denn passiert?" Das abhängige Fragment verbindet die Hauptunion "so" und geht immer danach, zum Beispiel:

1. Die Hitze intensiviert (was ist denn passiert?), Also musste ich nach Schutz suchen.
2. Das Mädchen schrie (was ist denn passiert?), Also musste ich ihr nachgeben.

Man sollte diese Art von Konstruktionen nicht mit untergeordneten Graden und Maßnahmen verwechseln, die das Adverb "so" und die "was" Vereinigung verwenden. ( Für den Sommer war er so sonnenverbrannt, dass seine Haare weiß schienen ).

Konventionelle Zuordnung

Komplexe Sätze mit diesen Untergebenen geben Erklärungen für Ereignisse, die trotz des, was im Hauptteil gesagt wurde, aufgetreten sind.

Sie beantworten die Fragen "trotz was?", "Im Gegensatz zu was?" Und verbinden Sie den Hauptteil:

• Gewerkschaften "aber", "zumindest … aber", "trotz was", "lass", "lass es" ( Es gab große Pfützen auf der Straße, obwohl es gestern regnete );
• Union Worte mit einem Partikel "nein" – "egal wie", "egal wie viel" "so dass auch nicht." ( Egal wieviel der Großvater einen Schaukelstuhl machte, erwies sich als hysterisch) .

So zeigen untergeordnete Zugeständnisse, warum die Aktion nicht funktioniert hat.