Review – ist der Prozess, der eine Bewertung für die wissenschaftliche Arbeit des Schreibens

Review – ein spezialisiertes Dokument, das eine Schätzung der endgültigen Arbeit enthält. Wenn es nicht auf die Absolventenstudien angewendet wird, wird die Kommission nicht zulassen, dass Sie zu schützen. Dementsprechend ist die Überprüfung – ein Prozess des Lernens Forschung Wissenschaftler bestimmten Bereich. Dieses Dokument ist ein Mann, der als Kritiker bekannt ist.

Wer der Rezensent

Eine Überprüfung der Abschlussarbeit nach einem Spezialisten, wählen Sie selbst. Die einzige Bedingung ist, dass es nicht in der gleichen Abteilung mit Ihren direkt Vorgesetzten von Studien arbeiten sollte. Wenn Schutz der Arbeit Ausschuss wird zu schätzen wissen, wenn Ihr Rezensent ein akademischer Grad ist (es wird ein Kandidat oder Doktor der Naturwissenschaften sein).

In der Regel in einer abschließenden Studie werden die Berechnungen auf der Grundlage von Unternehmensdaten aus, auf das die Schüler weitergegeben externship. In dieser Hinsicht ist der Rezensent oft der Leiter der Praxis.

Wenn Sie Glück haben, eine Überprüfung der Arbeit von Experten geschrieben, versicherte ihre Unterschrift und Stempel, dann nehmen Sie das fertige Dokument entfernt und verbinden Sie es mit Studium. Die Praxis zeigt jedoch, dass oft ist es die Schüler selbst, und dann kommt sie in der Personalabteilung, die notwendigen Details zu liefern. Deshalb ist es notwendig zu wissen, wie eine Überprüfung auf der These zu schreiben, die an der Entlastung der Kommission nicht Fragen über die Qualität des Dokuments erhöhen.

Was ist Bewertungen

Review – ist der Prozess, der eine Bewertung für die Diplomarbeit zu schreiben. Die folgenden Informationen sollten Dokument empfangen werden:

• Analyse aller Abschnitte der Arbeit.
• Der Grad der Übereinstimmung des Projektes mit allen regulatorischen Anforderungen.
• Die Würde der Arbeit.
• Nachteile der Studie.

Um die höchste Punktzahl der endgültigen Arbeit zu bekommen, eine Überprüfung der Diplomarbeit ist die Kommission des günstigstenen Eindruck Ihrer Studie zu erstellen.

Wie eine Rezension für die These schreiben

Review – ist nicht eine schwierige Aufgabe für die Schüler, die die letzte Arbeit unabhängig schrieben. Sie müssen die Stärken und Schwächen Ihrer Forschung wissen, warum können Stärken betonen und Schwächen verbergen.

Nützliche Ratschläge, die Sie eine Qualitätsprüfung schreiben helfen, ist die Tatsache, dass Sie von den gemeinsamen Phrasen bewegen weg. Das heißt, es ist nicht notwendig, zu schreiben: „Es ist eine gute Arbeit“, „Autor erwies sich als ausgezeichneter Fachmann,“ etc …

Eine Überprüfung besteht aus den folgenden Abschnitten:

• Einführung – eine Beurteilung der Relevanz der Studie.
• Der Hauptteil – die Bewertung der Vorteile, Nachteile, Forschung, Überprüfung der einzelnen Abschnitte des Papiers. Diese Information ist in der Regel nimmt einen großen Teil des Dokuments.
• Der letzte Teil – eine Aussage über, ob ein Schüler zu ermöglichen These zu verteidigen. Typischerweise ist dieser Abschnitt der kürzeste.

Es gibt auch bestimmte regulatorische Anforderungen, nach denen, und die Überprüfung ausgestellt werden soll.

Regulatorische Anforderungen für den Inhalt

Review – ein Prozess, der Präzision erfordert. Daher gibt es Aspekte, die unabhängig vom Inhalt des Dokuments erfüllt werden müssen. Dazu gehören:

• Verschiebung des Dokuments sollte 2 Blätter von A-4-Grße nicht überschreiten.
• Das Wort „Bewertung“ sollte in Großbuchstaben in der Mitte der Seite geschrieben werden.
• Sie sollten immer das Thema Studium geben, den vollständigen Namen des Studenten, Dozenten und die Zahl seiner Gruppe.
• Beurteilung der die Relevanz der Arbeit muss bei der Überprüfung vorliegen.
• Es sollte die Fähigkeit des Autors ausgewertet werden, logisch zu denken und die richtigen Schlussfolgerungen zu ziehen.
• Es ist notwendig, die Verhältnismäßigkeit der Abschnitte der Arbeit zu beurteilen.
• Die Überprüfung soll Informationen über Anwendungen, Grafiken, Zeichnungen und Illustrationen für Studium aufzunehmen.
• Es sollte der Student besitzt die Fähigkeiten des Textes in wissenschaftlichem Stil Informationen über das Ausmaß, in dem angegeben werden.
• Achten Sie darauf, gehören Informationen darüber, wie der Austritt Studie möglich in der Praxis anzuwenden.
• Sie müssen die wesentlichen und nicht wesentlichen Mängel der Arbeit angeben.
• Das Dokument soll den Namen und die Initialen des Prüfers, seiner akademischen Grad, Beruf, Unterschrift und Stempel der Organisation präsentieren.

Die Kommission prüft immer, wie die Arbeit der diese Anforderungen erfüllt.

Hilfreiche Ratschläge

Denken Sie daran, dass in jeder Arbeits Mängel vorhanden sein. Es ist besser, sie in den Rezensionen zu geben, als die Kommission im Laufe ihrer Studie Ihres Projektes identifiziert hat. Darüber hinaus sind, wenn Sie Kenntnis von wichtigen Unterlassungen im Laufe der Studie und wollten nicht darüber schreiben, dann ein paar kleine Nachteile geben, weil die ganze Aufmerksamkeit auf sie konzentriert.

Nach dem Schreiben Bewertungen subtrahieren die gesamten Text am nächsten Tag Mängel zu finden, die vor unbemerkt bleiben, und sie schnell zu beseitigen.