857 Shares 1716 views

Was ist besser: IPS oder TFT? Wie man einen guten Bildschirm wählen?

Nun ist die Elektronik-Markt als eine große Vielfalt von Lösungen präsentiert, einige Benutzer Schwierigkeiten haben, ein Instrument für einige Parameter auswählen. Und es auch eine Frage sein kann, ist es besser: IPS oder der TFT, und welche Unterschiede es in diesen Technologien ist. Im Katalog der Technik zeigt nämlich Beschreibungen, können Sie eine Menge von verwirrenden Informationen treffen können, trifft auf die Suche nach Antworten.

Merkmale Technologie

Also, um zu bestimmen , was das Beste ist: der IPS oder die TFT, ist es notwendig zu wissen , wie die beiden Matrizen zu arbeiten, also das, was festgelegte Grundsätze in ihrer Basis. Die erste ist im Wesentlichen eine anspruchsvollere Version der zweiten, das heißt, wenn es erstellt wurde, einen etwas anderen Ansatz verwendet wurde.

TFT ist ein Verfahren zur Herstellung von Flüssigkristallmatrixbildschirmen, in dem die angenommene Lage der Kristalle in einer Spirale zwischen den beiden Platten. Wenn die Spannung nicht angelegt wird, werden sie in einer horizontalen Ebene zueinander im rechten Winkel gedreht. Bei maximaler Spannung, werden sie gedreht, so dass das Licht der durch sie gebildeten schwarze Pixel, und wenn keine Spannung – White. Wenn wir darüber sprechen , was besser ist : das IPS oder der TFT, unterscheidet sich die erste Technik von der letzteren dadurch , dass die Kristalle in einer Matrix angeordnet sind, nicht die Spirale, und parallel zur Ebene des Bildschirms, und in Bezug zueinander. Wenn keine Spannung angelegt wird, werden die Kristalle nicht als diese Matrix gedreht und unterscheidet sich von der vorherigen.

Die Differenz aus der Sicht des Benutzers,

Also, die Frage unter Berücksichtigung, was besser ist: die IPS oder der TFT, lohnt es sich von selbst, dass der visuelle Unterschied mehr Kontrast, die eine fast perfekte Übertragung in schwarz zur Verfügung stellt. Mit diesem Bild ist es sehr klar. Wenn Sie einen TFT-Array verwenden, kann über die schlechte Qualität der Farbwiedergabe sprechen. In diesem Fall hat jedes Pixel eine eigene Farbe, die sich von den anderen unterscheidet. Farbe, da diese stark verzerrt. Aber eine solche Lösung hat erhebliche Verdienst und, nämlich eine hohe Reaktionsgeschwindigkeit im Vergleich zu allen im Moment existiert. IPS-Bildschirm erfordert eine gewisse Zeitumkehr parallel Kristalle zu vervollständigen. Das menschliche Auge fast ohne fängt Unterschied bestehenden in der Reaktionszeit.

wichtige Punkte

Analysieren, was das Beste: IPS oder TFT-LCD, ist es erwähnenswert, dass die erste Option energieintensiv ist. Damit verbunden es erfordert große Mengen an Energie, um den Kristall zu drehen. Wenn es um die Notwendigkeit, kommt eine maximale Energieeffizienz zu gewährleisten, macht der Hersteller seine Wahl zugunsten der TFT-Matrix. Allerdings ist die IPS-Technologie, die von einem sehr weiten Blickwinkel aus, die zu 178 Grad addieren. Dies sorgt für maximale Benutzerfreundlichkeit. Der ganze Rest der Matrix kann nicht eine solche Überprüfung zur Verfügung stellen. Derzeit TFT – ist dies die einfache und kostengünstige Lösung, das Budget-Segment der Geräte in den meisten Modellen verwendet. In diesem Fall kann IPS auf eine höhere Ebene durchgeführt werden, aber es kann nicht ein Top-End, wie es im Moment gibt fortgeschritteneren Entwicklung genannt werden.

TFT PLS oder IPS: Was ist besser?

Die erste Art von Matrix hat eine kleine Reaktionszeit und eine optimalen Stromverbrauch, aber das Niveau der Farbe in diesem Fall etwas hinter den anderen Technologien. IPS-Matrix sorgt für eine hervorragende Farbwiedergabe, optimalen Kontrast, weite Betrachtungswinkel, aber es wird auch durch hohen Energieverbrauch für den Job benötigte aus.

Zwischen den Bildschirmen, auf diese beiden Technologien arbeiten, gibt es eine riesige Lücke in Bezug auf Qualität. Gleiches gilt auch für die Kosten. Die TFT-Matrix nur auf dem Markt bleiben, weil sie so billig ist.