Das Motiv und Zweck des Verbrechens. Einfluss von Motiv und Zweck der Qualifizierung von Verbrechen

Straf rechtliche Bedeutung des Motives und Zweck eines Verbrechens verursacht, die Besonderheiten des menschlichen Verhaltens. Durch diese Kategorien können alle Beziehungen und Verbindungen zurückgeführt werden, die eine bestimmte Persönlichkeit und Aktionen, die es begangen zu charakterisieren. Betrachten wir weiter, was ist der Einfluss von Motiv und Zweck der Qualifikation des Verbrechens.

Die Dringlichkeit des Problems

Das Konzept des Beweggrund und Zweck der Handlung ist an der Kreuzung der viele Disziplinen. Besonders erscheint hier deutlich Psychologie, Soziologie, Recht. Bisher ist die Definition dieser Kategorien in ständiger Diskussion. Immer die wirklichen Ursachen zu etablieren, zeigen das erste Motiv und den Zweck, ein Verbrechen begangen zu haben. Die Zweideutigkeit der Meinung und Ausbreitung führt zu wirklichen Problemen in der Praxis.

Das Motiv und Zweck der Verbrechen im Strafrecht

Im Gegensatz zu Schuld, werden diese Kategorien nicht bei der Festsetzung des Strafgesetzbuches gefunden. Dennoch sind die Artikel des Kodex sowie in den Kommentaren zu ihnen diese Elemente Zusammensetzung verwendet. Im Wesentlichen sind sie psychologische Kategorien. In dieser Hinsicht ist die Rechts Veröffentlichungen eine Diskussion über die Frage, ob in kriminelle Praxis zu verwenden, die Bestimmung, von der Psychologie entwickelt, oder einige besondere Merkmale dieser Elemente entwickeln. Nach Ansicht einiger Forscher, sollte die Kategorie als schmaler und weiten Sinn zu sehen. Das bedeutet, dass durch das Motiv und Zweck der Straftat Einstellung sollte durch die in der Psychologie entwickelten Bestimmungen geführt werden, aber zur gleichen Zeit berücksichtigt die Besonderheiten der Beziehung, in der die Arbeit geht.

Ansätze zur Definition

Wie oben gesagt wurde, im Text des Strafgesetzbuches ist es nur normative Definition der Schuld. Der Mangel an Klarheit darüber, was das Motiv und den Zweck der Handlung, schafft eine Reihe von Schwierigkeiten bei der Verfeinerung dieser Kategorien. Der erste Schritt ist auf die traditionelle Sicht zu drehen. Unter dem Motiv ist zu verstehen, dass es in dem menschlichen Geist und motiviert ihn eine Aktion auszuführen. Nach Meinung einiger Gelehrter, kann diese Definition genannt das Gesicht der Verletzung Schubkraft treibender werden, was Bestimmung. Einige Autoren glauben, dass das Motiv – es ist etwas, das der Bewegung des Individuums in seinem Verhalten einen starken Willen Prozess erzeugt. Wie Brainin vermuten lässt, spiegelt diese Kategorie die Erfahrung (Gefühl), die in einen Anreiz für schuldig Aktionen geworden ist. Zagorodnikov glaubt, dass das Motiv – ist ein gewisser Geisteszustand, Anstiftung sozial gefährliche Handlungen des Verhaltens zu begehen. Man kann eine andere Definition zitieren. Zum Beispiel glauben einige Autoren, dass das Motiv ein bewusster Wunsch ist ein gezieltes, spezifisches Fehlverhalten zu begehen, die eine Gefahr für die Gemeinschaft darstellt, und stellt in Strafrecht.

impellent

Praktisch in allen oben genannten Definitionen gibt es einen Hinweis auf sie. Die meisten Autoren kommen daher überein, dass das Motiv als eine Art Impuls erscheint, die Motivation zu handeln. Etymologically, selbst wird dieses Wort von movere abgeleitet, das bedeutet „zu bewegen.“ Als Beispiel betrachten wir den Fall der Praxis. Citizen wurde nach Art verurteilt. 105, S.. "E". Er wurde für schuldig befunden für die Tatsache gefunden, dass in einem betrunkenen Zustand zu sein, er aus Eifersucht seine Frau mit einem Messer getötet. Der Rekord wurde durch eine Anzeige auf, daß das Motiv der Frau ständig verfolgt. Als Folge beging er den Mord. Dieses Beispiel dient als Motiv Eifersucht. Häufig verwendet somit treibende Aktion kann dazu führen Definition berücksichtigt werden. Der Textcode in einigen Fällen mit dem Begriff „Zinsen“, „Motivation ersetzt“ und so weiter. Zum Beispiel in Stunden. 2 n. „B“ Art. 105 legt die Verantwortung für den Mord an einem Bürger oder seine Verwandten im Zusammenhang mit der Ausübung seines Amtes oder öffentlicher Aufgaben und in Sec. „Und:“ Dieser Artikel sieht Strafe für ein Verbrechen aus Hooliganismus begangen. Im Herzen des Motivs, ist so ein besonderer Bedarf oder ihr System. Auf der Grundlage ihres Interesses eine Gewohnheit, den Glauben an Bildung -, dass alle am Ende wird in den Prinzipien reflektiert, die auf ein Objekt menschliches Handeln fördern.

brauchen

Einige Autoren identifizieren ein Motiv mit diesem Konzept. Ein etwas anderer Ansatz haftet Gaukhman. In seiner Erklärung weist er darauf hin, dass das Motiv als Motivator erscheint. Er ist die Quelle der menschlichen Tätigkeit. Um jedoch die Wünsche, Interessen und Bedürfnisse einerseits und Handlungsmotiv auf dem anderen zu identifizieren – es wäre nicht ganz richtig sein. Jeder Anreiz kann durch verschiedene Mittel und Methoden umgesetzt werden. Sie können legitim und illegitim sein. Echter jene Autoren betrachten die glauben, dass der Wunsch, die Bedürfnisse von seiner Zufriedenheit getrennt zu erleben (im Fall von Vorsatz) Pfadauswahlprozess, diskutieren Optionen. Psychologische Komponente Motiv muss also mit dem Urteil kommunizieren. Diese wiederum dienen als Voraussetzung für die Entscheidung und ihre Begründung.

Bewusstsein

Eine Reihe von Autoren argumentiert, dass das Motiv als sinnliche und emotionale Seite beschrieben wird, und intellektuell. Im Kern wirkt es als Ergebnis Auswerteverfahren Wirkungs über die Zulässigkeit und Unzulässigkeit das Individuum. Motiv Identifizierung erklärt, warum das Thema auf diese Weise gehandelt und ein anderes nicht. Er ist nicht nur sinnlich, sondern intellektuelle Färbung.

eine andere Kategorie

Auf dem Zweck, als eine angemessene Charakterisierung des Verbrechens 187. Der Artikel sagt, ist es die Strafe für die Herstellung für einen späteren Verkauf oder Realisierung von gefälschten Zahlungs (Kredit-) Karten hergestellt, andere Zahlungs Wertpapiere, die nicht wertvoll sind. In vielen Standards spezifisches Ziel ist ein qualifiziertes Mitglied. Zum Beispiel Handel mit Minderjährigen durch die Bürger ist eine schwere Straftat angesehen, wenn für die anschließende Entfernung von Geweben oder Organen für die Transplantation durchgeführt.

Der subjektive Aspekt des Verbrechens: Motiv, Zweck, Emotion

In einem psychologischen Sinn, alle diese Kategorien sind miteinander verwandt. Aber sie wirken nicht als absolut gleichlautend. Motiv zum Beispiel können Sie die Ursache des Handelns identifizieren, beantwortet die Frage „Warum“ und das Ziel setzt das Ergebnis, das heißt, zeigt an, was das Verbrechen begangen wurde. Zuletzt charakterisiert die überwiegend selbst handeln. In diesem Fall sind das Motiv und die Emotionen stärker auf die Persönlichkeit des Subjekts. Das geschätzte Ergebnis leitet nicht nur die Handlungen der Person, aber oft wirkt als Quelle und Aktivität und Aspiration. In solchen Fällen kann das Ziel sein, ein Motivationsfaktor in irgendeiner Weise mit dem Motiv und Emotionen zu verschmelzen. Aber das beabsichtigte Ergebnis nicht sie zu ersetzen sein. Das Motiv und der Zweck der Handlung, sind die individuellen Emotionen in diesem Fall eine gewisse Abhängigkeit. Die Absicht wird ermutigt, zu handeln. Das Ziel in diesem Fall dient als Kriterium für die Bestimmung der Vorgehensweise, mit der der Notwendigkeit gerecht zu werden. Je nach Art der Handlung Motiv und Ziel der Verbrechen in anderen Beziehung zueinander sein können. eine Option von mehreren Personen Aussuchen können unterschiedliche Ergebnisse ihrer Aktionen vorschlagen, und in vielerlei Hinsicht, sie zu verwirklichen. In Anbetracht der Tatsache, dass der Zweck des Subjekts Verhalten als Teil der gesellschaftlichen Realität zu orientieren, und sendet sie an eine bestimmte Beziehung, bekommt sie das, oder eine andere soziale Dimension, Bewertung und Bedeutung. Es wird deshalb Kategorien als Forschungsgegenstand dienen betrachtet, nicht nur für Psychologen. Der Wert der Beweggrund und Zweck des Verbrechens für Anwälte ist, dass sie einzustellen, Spezialisten sind in der Lage den sozialen Aspekt des Mechanismus für die Durchführung bestimmter Maßnahmen, um zu bestimmen, eine Einschätzung, die sich schuldig gibt.

Einstufung

Das Motiv und Zweck der Verbrechen behandelten in der juristischen Literatur von verschiedenen Seiten. Dementsprechend erfolgt er eine oder andere Klassifikation. Einige Autoren schlagen vor, die Kategorie der Natur zu teilen. Zum Beispiel, Rache, Eifersucht, und so weiter. Aber eine solche Klassifizierung wird bei der Bestimmung der tatsächlichen Inhalt der Handlung wichtig sein. Erhebliche Strafrecht Werte eine solche Trennung nicht haben. Einige Experten schlagen vor, die Gruppierung auf der Grundlage der Nachhaltigkeit. Zum Beispiel können das Motiv und Zweck einer Straftat persönliche oder situations sein. Doch in der Praxis ist diese Einteilung nicht praktikabel. die Aufteilung ist das nützlichste, als auf der Grundlage der rechtlichen und moralischen Bewertungskategorien. Im Rahmen des Motivs und Zweck als Zeichen eines Verbrechens kann baser oder beraubt solcher Inhalte sein. Der ehemalige sollten als diejenigen klassifiziert werden, mit denen die Gesetzgebung erhöhte Verantwortung verbindet oder es im Rahmen der Normen des Allgemeinen Teils verschlimmern. Im letzteren Fall wirken sie als erschwerender Umstand. Darüber hinaus sind die tief liegenden Motiv und Zweck als subjektive Elemente eines Verbrechens werden nach den Regeln des Besonderen Teils berücksichtigt. In diesem Fall können sie als wesentliche (obligatorisch) Voraussetzung für die Haftung handeln. Um basest Motive und Ziele sind zum Beispiel Mobbing und egoistische Motive, vendetta, strebt ein anderes Verbrechen oder Erleichterung der Begehung einer anderen Straftat zu verbergen, und so weiter. Einige Kriminologen bilden Klassifizierung durch das Kriterium der sozialen Nützlichkeit. viele Autoren weisen darauf hin jedoch, dass das Motiv und Zweck, die als psychologische Grundlage für eine unerlaubte Handlung diente, können nicht als nützlich für die Gesellschaft angesehen werden.

Merkmale des Ergebnisses der Aktionen

Getrennt sollte auf die Klassifizierung bleiben. Zu der Zeit, teilt Kant sie in kategorische, pragmatische, technische. Angesichts der soziale Eigenschaft, das Ziel kann sozial vorteilhaft, neutral oder schädlich sein. Kriterium der Sicherheit kann in spezifischen und vage unterteilt werden. Gemäß der Realisierbarkeit der wiedergewonnenen erreichbar und unerreichbare Ziele. In Anbetracht der Wahrscheinlichkeit einer Trennung kann bei Auszug und die tatsächlichen Ergebnisse werden durchgeführt. In Abhängigkeit von der beabsichtigten Anwendung der Zeit kann das Ziel viel versprechend, entfernt oder unmittelbar. Je nach Material, von ihnen moralischen Aspekt als tief liegende, elend klassifiziert, edel, erhaben.

Rollentypen

Einfluss von Motiv und Zweck der Qualifikation der Verbrechen kann unterschiedlich sein. Es hängt davon ab, wie wichtig sie in einem bestimmten Fall sind. Sowie andere Anzeichen von Verbrechen, Zweck und Motiv kann eine dreifache Rolle erfüllen:

1. Sie können in zwingende Vorschriften umgewandelt werden, wenn die Gesetzgebung in dieser Form in der Gestaltung konkreter Maßnahmen einführt. Zum Beispiel setzt sich das Motiv persönlicher oder egoistischen Interesse verpflichtende Angabe der subjektiven Seite des Verbrechens des Missbrauchs von Autorität und den Zweck der rechtswidrigen Beschlagnahme des Eigentums – eine notwendige Bedingung für den Raub.
2. Sie können als erschwerende Umstände handeln. In solchen Fällen das Motiv und der Zweck der Qualifikation des Verbrechens zu ändern. Sie können nicht in der Grundausführung des Ärgernisses festgelegt werden. Doch ihr Aussehen in den Qualifikations Formulierungen verbesserte Verantwortung. Zum Beispiel erhöhen die egoistischen Impulse bei der Entführung eines Bürgers, den Grad der Gefahr des Gesetzes.
3. Sie können als erschwerende oder handeln mildernde Umstände, ohne die Qualifikation zu verändern. Dies ist möglich, wenn die Rate zu ihnen oder in der Grundausführung oder in seinen speziellen Teilen nicht anzeigt. Zum Beispiel kann das Vorhandensein von egoistischen oder anderen niederen Motiven, in Übereinstimmung mit dem dritten Absatz des Artikels. 39 des Strafgesetzbuches, wirkt als erschwerender Faktor, wenn eine Strafe für ein Verbrechen entschieden haben. Zugleich verpflichten eine Straftat mit dem Ziel, zu verhindern, noch gefährlichen Angriff, zum Beispiel über die von der Verteidigung geforderten Grenzen, die Bedingungen entspannen.

Abschluss

viele Anwälte nach, Zweck und Motiv ist die gleiche wie bei der gewöhnlichen Verbrechen und in schwer – voneinander abgrenzen. In rechtfertigen sollte der Tat das Ergebnis schuldig realisiert werden. Motiv, das als angemessene Satz und rechtfertigen das Setzen von Zielen, nicht ohne eine klare Vorstellung davon formuliert werden. In der Praxis jedoch sind diese beiden Kategorien nicht das gleiche. Dies ist vor allem aufgrund der Tatsache, dass sie unterschiedlichen psychologischen Inhalt haben. Der subjektive Teil des Verbrechens bildete den Zweck, Beweggrund und Schuld. Wenn Sie gilt eine separate (Sonder-) Strukturmaßnahmen Gesetzgebung auch diese Kategorien erstellen. In der juristischen Literatur besagt, dass, trotz der Tatsache, dass der Zweck und Motiv viel gemeinsam haben, können sie nicht miteinander identifiziert werden. Diese Meinung wurde von fast allen Autoren geteilt. Aber kommentieren bestimmte Normen des Strafgesetzbuches, das als ein Zeichen der Zusammensetzung wirkt dem Zweck dient, ist es mit dem Motiv identifiziert wird. Zum Beispiel wird darauf hingewiesen, dass die Diebstahl (Art. 158) zum Gewinn durchgeführt werden kann. In einer Fußnote zu dem Artikel darauf hingewiesen, dass der subjektive Aspekt der Tat eine Axt bilden zu schleifen.