Angemessene Frist im Zivilrecht. Entschädigung für die Verletzung eines angemessenen Zeitraums

Zivilrecht – eine der wichtigsten Rechtszweige, die die Beziehung zwischen den natürlichen und juristischen Personen in der Ausübung ihrer sozialen und wirtschaftlichen Rechte regelt. Der Strom des BGB eine große Anzahl von Regeln enthält, die die grundlegenden Bestimmungen unseres Lebens schaffen, und die Regeln ordnungsgemäßer oder akzeptables Verhalten, müssen wir von einzuhalten. Natürlich kann jede Verpflichtung oder Recht wird in einem bestimmten Zeitraum durchgeführt werden. Er kann direkt an den Vertrag oder gesetzlich montiert werden, und nicht mit einem Hinweis auf einem angemessenen Zeitraum Erfüllung der Verpflichtung zur Verfügung steht.

Die Rechtsgrundsätze und Verfahren

Vor direkt selbst wie möglich zu untersuchen, ist es notwendig, die richtige Position und Bedeutung im Rechtssystem zu bestimmen. Jede Rechtsindustrie auf den Prinzipien gebaut, auf denen macht das Versenden und StPO und BGB. Timing einer der Grundsätze ist, erklären wir die wichtigsten von ihnen im Detail.

Der Grundsatz der Gleichheit

Ein Grundpfeiler jeder rechtlichen Bereich. Aufgrund der Gleichheit Rechte einer Person mit spezifischen ausgestattet, die für alle gleich der Liste der Privilegien und Verantwortlichkeiten. Natürlich kann keine absolute Gleichheit erfüllt werden, und in einigen Bereichen in einer Kategorie von Rechten mehr Menschen als die andere. Das ist aber nur, wenn Sie die Oberfläche zu verstehen. Zum Beispiel natürliche Rechte und die Rechte, die in der Verfassung festlegt. Also, absolut alle Menschen haben das Recht auf Leben, die jeweils an den anderen Akteuren erscheinen im Zusammenhang Verpflichtung sein – dieses Privileg zu ehren und nicht gegen das Gesetz verstößt, schützen sie. Ein weiteres eindrucksvolles Beispiel – das Verfahren. Unabhängig von ihren Mitgliedern, die Rechte, die sie gleich sind, können sie ihre eigenen Interessen zu schützen, indem die Gesamtheit aller nicht verboten und haben keinen Vorteil.

Vertragsfreiheit

Er bezieht sich nur auf den Bereich des Zivilrechts, aber es ist unglaublich wichtig für sie. Dank dieses Prinzip kann jede Person in der Lage, in verschiedene Verträge zu schließen, wenn sie nicht durch das Gesetz direkt verboten sind. So haben wir die wirtschaftliche Unabhängigkeit und die Möglichkeit, ihre Interessen zu erreichen und in dieser Tätigkeit ausüben, die für uns von Vorteil ist.

Das Prinzip der Unabhängigkeit

Und in den Straf- und Zivilverfahren ist es wichtig , dass ihre Mitglieder unabhängig voneinander waren. Andernfalls wird jedes Argument keinen Sinn, oder es wird geschaffen, um Seite, von den Befugnissen und staatlichen Mechanismen zur Befriedigung des Eigeninteresses. Die Beklagte und der Kläger muss unabhängig sein, wie ein solches Merkmal unbedingt einen Richter haben muss. Andernfalls ist es notwendig, Diagonal- oder Zugehörigkeit von Personen, um anzuzeigen, was nicht akzeptabel ist.

Das Prinzip einer angemessenen Frist

Jedes Recht, sowie jeder juristischer Prozess muss zu einem bestimmten Zeitpunkt durchgeführt werden. Natürlich ist es nicht immer möglich, genau zu ermitteln. Zum Beispiel eine angemessene Zeit hängt im Zivilrecht über die Art der Beziehung, aber die Veränderung ist praktisch unverändert. Die Einhaltung dieses Prinzips gewährleistet sowohl eine effiziente Arbeit der Gerichte und Behörden, sowie die Integrität der Geschäftspartner in ihren Verpflichtungen zu erfüllen.

Sind im Hinblick auf die untersuchten

Für den größten Teil alles, was mit der Zeit verbunden ist, um es in die Auflösung des Zivilverfahrens bezieht. In der laufenden Periode des BGB zu finden viel schwieriger als in der CCP, und dies ist aufgrund der besonderen Lage der beiden Codes. Es ist in prozeduralen Code die Aktivitäten von Schiffen regelt, und enthält auch eine Liste der notwendigen Maßnahmen, ihre Rechte zu schützen. Ihre Bedeutung kann nicht hoch genug eingeschätzt werden, und das Verfahren ohne sie sogar unmöglich. Lassen Sie sich im Detail verstehen, was eine angemessene Zeit im Zivilrecht ist, wie es ist und ob viel von den anderen Zweigen des Rechts.

Termine im Zivilrecht

Zu Beginn werden wir auf alle Arten von Bedingungen gehen, die in unserem Rechtszweig haben. Preclusive erkannte die Zeitdauer für die Umsetzung des Gesetzes. Somit wird innerhalb es, können Sie die Daten, die Sie Autorität erkennen, die zwar nicht gegen das Gesetz verstoßen. Eine andere Art – der Begriff der Beschränkung. Es wurde entwickelt, um Ihre Rechte zu schützen, und schließt nicht nur Rechtsschutz, sondern auch andere Arten. Schließlich wird eine angemessene Frist von Erfüllung der Verpflichtung. In der Regel, wenn wir über Zivilrecht sprechen, lassen sich die Vertragspartner selten diese Bedingung ignoriert. Für die Mehrheit der Themen des Begriffs ist es ein unglaublich wichtiger Teil des Deals. Deshalb ist in fast allen Vereinbarungen können wir uns treffen gut definierten Terminen, in denen diese oder andere Verpflichtungen erfüllt werden müssen. Aber was ist „angemessen“?

Ein bisschen angemessen

Stellen Sie sich eine Situation, wenn Sie für die Lieferung der notwendigen Waren mit Ihrem Auftragnehmer Vertrag. Sie sehen vor, alle wesentlichen Bedingungen: den Preis, Menge und Auswahl der Produkte. Aber sobald Sie die Bedingungen zu verhandeln beginnen, gibt es ein Problem: Ihr Lager von anderen Objekten besetzt, und es hat keinen Platz. So stellen Sie die Gegenpartei, die Waren zu dem angegebenen Ort des Bedarfs zu liefern, das heißt, den Zeitpunkt der Ausführung der Nachfrage Verbindlichkeiten zu bestimmen. Allerdings erster Anruf Kontrahent nicht in der Lage Dir bringen Gegenstand des Vertrages, weil es für ihn irgendwann schwierig sein kann, soll keine auf ihn solche Aufgaben und das Zivilgesetz. Timing in diesem Fall kann ernsthaft dehnen, dass werden Sie erhebliche Verluste bringen.

Der Gesetzgeber sah die Möglichkeit, die Situation und führte das Konzept der „angemessenen Frist“. Im Allgemeinen obwohl BGB wird erwähnt, mehr als 50 Mal, aber seine Interpretation nicht gefunden wird. Es gibt nur einen Artikel – I-314, die uns in der Reihenfolge ihrer Berechnung führt. Daher ist es angezeigt, dass die angemessene Frist im Zivilrecht nicht 7 Tage nicht überschreitet. Auch hier ist es wichtig, von zu verstehen, was Datum es zählt. Wenn wir unser Beispiel mit dem Geschäftspartner und das Lager betrachten, dann von dem Partner, den uns die Ware an den Bestimmungsort zu bringen, verlangt, so viel wie 7 Tage in der Erfüllung ihrer Verpflichtungen aus dem Datum des Eingangs der Anfrage sein.

Nicht ohne einige Lücken. So, zusätzlich zur Erfüllung der Verpflichtungen, haben wir die Garantieeinrichtung. Stellen Sie sich folgende Situation vor: Sie sind sein Freund angewiesen, geben Sie in mit einem Dritten Kaufvertrag zu Ihrem Vorteil. Der Treuhänder hat alle notwendigen Menge von Aktionen begangen, aber auf eigene Initiative beschlossen, leicht die Bedingungen des Vertrages zu ändern. In diesem Fall ist die Genehmigung es, den Auftraggeber zu beantragen. Und Sie haben seine Antwort innerhalb einer angemessenen Zeit zu geben. Im Zivilrecht, werden Sie nicht ein Beispiel für eine solche Beziehung finden. Wir müssen nur durch die Bestimmungen des Art geführt werden. 314 des BGB.

Prozess

Vergessen Sie nicht über die Macht Körper, deren Beziehung zu uns auch gesetzlich geregelt ist. Richtergesetz ist verantwortlich für die Produktion von Rechtsstreitigkeiten staatliche Stellen beteiligt sind. Also, wir haben einen separaten ZPO, die deutlich die Grenzen der Parteien, Pflichten, Rechte definiert sind, und vieles mehr. Angemessene Frist im Zivilrecht und das Verfahren ist nicht das gleiche, und deshalb erfordert weitere Untersuchungen.

Zunächst stellen wir fest, dass die CPC regelt nicht die Beziehungen zwischen den Parteien, es lässt sich nicht angeben, was vereinbart werden sollte, und so, es befasst sich nur mit einer Auflösung von Rechtsstreitigkeiten. Hier finden Sie ein Konzept finden – eine „angemessene Zeit des Verfahrens.“ Das heißt, das ist der Zeitraum, in dem das Gericht all notwendige Menge von Aktionen eine besondere Debatte lösen machen müssen. So Art. 6.1 CCP sagt uns sofort eine angemessene Zeit. Doch schon in Stunden. 2 macht eine kleine Transkript, wobei sie sich nicht abstrakt oder zu beispielhaft zu sein. Jeder dieser Begriffe ist eindeutig im Kodex definiert, wie die Zeit, in der über den Fall ausgeschlossen werden muß. Natürlich können diese Begriffe werden aus den Gründen dauern und die im Kodex genannten Gründen, aber ihre Erweiterung hat auch einen bestimmten Charakter.

Es gibt jedoch einige Ausnahmen. Zum Beispiel wird Recht nicht immer eine klare Frist für die Durchsetzung des Urteils. Stellen Sie sich vor, die zuständigen Behörden aufgefordert, ihre Rechte zu schützen, Ihre Anforderungen – den Auftragnehmer zu verpflichten, für die gelieferte Ware zu bezahlen. Das Gericht nahm Ihre Seite und machte die entsprechende Entscheidung. Die Fristen für die Ausführung einer solchen Handlung als solche nicht existiert. Wenn der Auftragnehmer seine Verpflichtungen weiterhin weigert zu erfüllen, können Sie die entsprechenden Behörden. Aber Ihr Schuldner ist jetzt in einer schwierigen wirtschaftlichen Situation, die Gerichtsvollzieher nichts wiederherstellen können, wie Sie sind. Das Recht und das Gesetz ist oft machtlos in solchen Dingen.

Schiedsverfahren

Unser Rechtssystem wird durch die Vielzahl von Kontrollen zu unterscheiden, sowie den Bereichen der Öffentlichkeitsarbeit. So haben wir die Schiedsgerichte, die mit Fällen, in denen Unternehmen beschäftigen. Obwohl APC an die ZPO unglaublich ähnlich, sind jedoch gibt es einige Unterschiede. Zum Beispiel kann die Ähnlichkeit von Art. 6.1 – eine angemessene Zeit des Schiedsverfahrens, die in der ZPO vollständig identisch mit dem gleichen Artikel ist. Wenn wir über die Unterschiede reden, sie sind nicht signifikant, aber hier zum Beispiel die Beurteilung von Beweismitteln und einige der feineren Punkte werden in dieser Hinsicht unterschiedlich sein.

andere Codes

Auch separat können wir über den Code of Administrative Justice reden, aber er wurde vor kurzem geboren und hat daher keine Zeit, keine signifikanten Unterschiede zu bekommen hatte. Im Moment ist es fast eine exakte Kopie des ZPO, aber wenn die Gesetzgeber haben beschlossen, die Verwaltungsverfahren zu trennen, was bedeutet, dass seine weiteren Änderungen zwangsläufig folgen.

Strafrecht

Angemessene Dauer des Verfahrens ist auch einer der Grundsätze des Strafverfahrens dargelegt in Art. 6.1 StPO. Wenn wir jedoch über Forensik zu sprechen, ist die Situation ganz anders mit der Zeit. Verfahren sucht das Risiko der Abstraktion, weil der Ausgabepreis der Produktion ist viel höher und daher eine angemessene Zeit in Strafverfahren zu minimieren muss genau bestimmt werden.

So sind die meisten der Begriffe haben bestimmte, andere vom Gericht bestellt werden kann. Es ermöglicht die Parteien ihre Aktionen zu koordinieren und zu Verzögerungen im Prozess zu vermeiden. Das Recht und das Gesetz in Strafverfahren sind viel spezifischer und strenger als bürgerlich. Es wird von verbindlichen Regeln beherrscht.

Als Beispiel vorstellen, dass ein Bürger unter gerichtliche Untersuchung ist. Dies bedeutet, dass die Ermittler und andere Strafverfolgungsbehörden haben bereits ihre Arbeit abgeschlossen und den Fall an die Staatsanwaltschaft verwiesen. Citizen ist eigentlich unschuldig. Aber der Richter, noch einmal die Beweise zu würdigen, entscheidet die Anhörung zu verschieben. den gesamten Prozess zu verzögern stattfindet, und die Bürger, die schließlich für eine lange Zeit erfahren ungerechtfertigte Verletzung freigesprochen werden. Zur Vermeidung solcher Situationen, und wurde von einer angemessenen Frist von Strafverfahren eingeleitet. Derzeit behandeln die ordentlichen Gerichte es mit großer Sorgfalt und versuchen sogar einen Hauch von seiner Verletzung zu vermeiden.

Sanktionen für die Verletzung

Aber nicht immer alles geschieht als starrer Code oder Gesetzgeber. Aus verschiedenen Gründen kann das Gericht Recht wesentlich zu den tatsächlichen Umständen ergeben, die als Folge verschiedener Erkrankungen auftreten können. diese wiederum von besonderem Ausgleich Bei einer angemessene Frist für die Verletzung entwickelt, die zu Gunsten des Geschädigten gezahlt wird.

Derzeit regelt das Bundesgesetz Nummer 68 dieses Problem vollständig. So Entschädigung für die Verletzung einer angemessenen Frist kann im Fall einer Verzögerung des Verfahrens oder die Vollstreckung des Urteils zu zahlen. In einem solchen Fall werden die Parteien zu begründen, warum der Ansicht, dass die Machtorgane eigene Schuld haben eine solche Verletzung gemacht. Die Höhe der Vergütung ist nicht gut definiert und hängt vom Willen des Antragstellers und die Entscheidung des Gerichts, die alle Umstände skizzierten Betrachtung wird sein Urteil fällen. Solche Zahlungen sind erforderlich, um den Staat selbst, in Übereinstimmung mit dem Budget-Code zu machen, was bedeutet, dass solche Ansprüche auf dem oben genannte Gesetz basiert, ist es unmöglich zu sein Pendant zu präsentieren.