Karl Smely: A Biography. Warum hat Karl der Kühne der letzte Ritter genannt?
Einer der hellsten und schillerndsten Figuren des mittelalterlichen Europas, ohne Zweifel, Karl Smely, die Burgunder in der Mitte des XV Jahrhunderts herrschte. In der Geschichte ist es oft bezeichnet als „der letzte Ritter“ für die Eigenschaften, die er besaß, oder dass er gemacht zuzuschreiben. Er lebte in einem grausamen Alter, und es kann kaum von den Handlungen, die die Ursache des modernen Menschen schaudern beschreiben beschuldigt werden.
Sohn und Erbe von Philipp dem Guten
Karl bekam recht gut Vererbung. Sein Vater, Filipp Dobry, trotz der Tatsache, dass sein Ruf getrübt durch die englische Jeanne d'Arc geben konnte die Leistung von Burgund geben, mit der sie ein hohes Ansehen in Europa erworben. Wenn der herzogliche Hof förderte die Entwicklung der Kunst und der Herrscher war ein glühender Anhänger des knightly Code und der Gründer des Ordens vom Goldenen Vlies, die bis in unsere Tage gekommen ist.
Philip war ein beliebter Zeitvertreib von gewesen Turnieren turnieren und Wettbewerbe Minnesänger. Verständlicherweise, den 10. November geboren, 1433 der Erbe, den er Carl genannt, versuchte er die Züge eines echten Ritter zu vermitteln. Philipps Arbeiten waren nicht umsonst, und der Sohn eines voll seine Liebe für die Kämpfe geerbt, Jagd- und Militäraktionen.
Jugend für die Zukunft Herzog von Burgund
Geleitet von politischen Erwägungen, eilte der Vater seinen Sohn zu Katarina vermählen, die Tochter des Französisch Königs Karl VII, und dass jemand erwischte eine freie Braut es tat, als der Erbe kaum fünf Jahre alt war. By the way, war glücklich Verlobte nur vier Jahre älter als ihr Verlobter. Später wurde Charles zweimal verheiratet – eine Französin Isabelle de Bourbon und Engländerin Margaret von York. Beide waren von königlichem Blut.
In seiner Jugend traf Karl Smely und sogar Freunde mit seiner zukünftigen Erzfeind gemacht – das Erbe des Französisch Thron, Louis, als er im Herzogtum Burgund war, vor dem Zorn seines Vaters versteckt. Fast das gleiche Alter, sind sie voneinander auffallend anders. Karl Smely – der „letzte Ritter“ – war ein großer und starker junger Mann, bereit, mit dem Schwert in der Hand, um seine Unschuld zu beweisen. Louis gleicht, kurz und dünn, mit einem geringen Anstieg in verschiedenem Trick und List.
Militärkampagne gegen einen ehemaligen Freund
Ihre Freundschaft zu einem Ende kam , als der 22. Juli 1461, Louis auf den Thron seines Vaters erfolgreich war, wurde er König von Frankreich, Ludwig XI. Von den ersten Tagen im Amt, führte er die Fusion Politik in das Reich des von Feudalherren Landbesitz sein Diener wurde. Dies führte ihre extreme Unzufriedenheit, die sich in den Hoheits Barone und Fürsten vereint gegen seinen Herrn, eine Vereinbarung der gerufene geschlossen haben „Liga der das Gemeinwohl.“ Durch diese Allianz und seitig mit Karl Smely, die gezwungen wurde, den neuen König im Konflikt um die Grafschaft Charolais zu verbinden, an dem sie beide Anspruch.
Sehr bald eskalierte die politische Konfrontation in eine militärische Konfrontation. Zu diesem Zeitpunkt starb Filipp Dobry und hatte Karl geerbt nicht nur große Betriebe seines Vaters, sondern auch den Titel des Herzogs von Burgund. Jetzt an der Spitze der gesammelten Truppen „durch die Liga des Gemeinwohles“, hatte er völlig die Möglichkeit, ihre Tapferkeit und Mut zu zeigen.
starten Sie Blutvergießen
Der erste glänzende Sieg gewann Karl Smely in 1465, verlegte die Armee seines ehemaligen Freundes in der Schlacht von Montlhéry. Dies zwang den König seine Ansprüche auf den umstrittenen Kreis Charolais aufgeben. Ermutigt durch den Erfolg, stürzte der Herzog zu neuen Taten. Er erinnerte daran, dass vor ein paar Jahren in der Stadt Lüttich unter ihm gab es durch zu hohen Steuern verursachten Unruhen. Aber am schlimmsten war, hatte, dass unter den Rebellen ein Gerücht verbreitet, dass er – Karl Smely, Herzog von Burgund – nicht geboren von Philipp dem Guten, seinen offiziellen Vater und vom örtlichen Bischof, zu dem seine Mutter die Herzogin Isabella zur Beichte zurückzuziehen.
Ein wahrer Ritter, und es wird so selbst Karl betrachtet, konnte nicht an die Dame verursacht Beleidigung verzeihen, vor allem ihre Mutter. Er handelte im Geiste seiner Zeit – die grausamen und dunklen Mittelalter. Capturing Liege, deren Bewohner nicht einmal versuchen zu widerstehen, hatte er sie alle zerstört, darunter Frauen und Kinder. Stolz den Kopf zu heben, Karl verließ die schwelende Ruinen gestern blühende Stadt. Ich besuchte ihn auf diese Weise und einige Bereiche seines Herzogtums.
Im Vorgriff auf die Burgunderkriege
Wurde in den Köpfen seiner eigenen Größe endgültig festgelegt, sehnte Carl zu seinem Thema Königreich Burgund zu machen, und die in diesem Fall aus den Händen des Papstes Krone zu erhalten. Aber solche ehrgeizigen Pläne des Herzogs war zum Scheitern verurteilt. Es wandte ihn gegen den Kaiser des Römischen Reiches, und den König von Frankreich. Weder das eine noch das andere war nicht rentabel Gewinn Burgund.
Ziele von Karl dem Kühnen und Louis waren unter 11 – die maximale Konzentration der Macht in den Händen, sondern um es zu erreichen sie verschiedene Wege gesucht. Wenn burgundischen durchgehend auf rohe Gewalt verlassen, handelte der König List und Intrigen, die ein unübertroffener Meister war. Um seinen Gegner zu zerstören, er schaffte es, ihn in eine Reihe von militärischen Abenteuer zu ziehen, anschließend Burgunderkriege genannt.
Die Verarmung des Landes
Unter seinem Einfluss machte Karl Smely einen Versuch, seinen Besitz Elsaß und Lothringen zu verbinden. Der Start war ermutigend, aber dann Louis XI von geheimen Verhandlungen den Waffen gegen ihn fast halb Europa geführt. Hoffnungslos verzetteln in den Kampagnen des Herzogs von Burgund Leben völlig auf Kriegsfuß bewegt. Da die Aufrechterhaltung der Armee vollständig den Schatz am Boden zerstört, wurde die gesamte Unterhaltung abgebrochen. Vorbei sind die Konkurrenz der Dichter und Musiker und Kunsthandwerk, nicht-militärische Angelegenheiten, einfach abgeschafft. Der ehemalige Reichtum wandte sich an Hunger und Armut.
Die Niederlage bei Gransone
Die historische Erfahrung zeigt, dass, egal wie groß Ehrgeiz, allein kein Herrscher kann keine Koalition der entwickelten Länder zu widerstehen. Karl Smely, Herzog von Burgund, war keine Ausnahme. Wenn die Deutschen und die Französisch, er irgendwie zu bewältigen geschafft, das Beste zu dieser Zeit der Schweizer Armee war zu hart für ihn.
Die erste vernichtende Niederlage erlitt er im Jahr 1476 in der Schlacht von Gransone. Kurz zuvor, nahm Herzog Karl Smely die Stadt, unter Ausnutzung des Verrats von einem seiner Verteidiger. Mit einer Besatzung gefangen genommen, tat er so, wie auch verwendet, um es zu tun – die Soldaten hingen, während andere in dem Neuenburgersee ertrunken.
Schweizer, zur Rettung eilen, wurde es ganz klar, dass sie im Falle einer Niederlage erwartet. Weder Ertrinken noch hängen von ihnen nicht wollte, so inspiriert, besiegten sie die Burgunder. Karl Smely – burgundischen Herrscher – kaum entkommen, ließ seinen Gegner an der Zeit, Artillerie vorgeschoben und ein großes Lager, voller geplündert Schätze der Kampagne.
ein weiterer Rückschlag
Allerdings ist diese Niederlage nicht Prahlerei und Überheblichkeit des Kommandanten vermindert. Regelmäßige Harke, auf das er kommen, für den Herzog in der Nähe der Stadt Murten warten. Hier erhielt Carl von der Schweizer noch vernichtende Niederlage. Aus den Dokumenten der Epoche bekannt, dass er die Gelegenheit hatte, den Vorteil von Drittanbietern Vermittlung unter Frieden zu machen und die ziemlich klebrig lassen, sondern lebte in seine Heimat Burgund zurückzukehren. Doch durch militärische Rückschläge erzürnt, er verpasste die Chance des Heils und damit sein eigenes Todesurteil unterschrieben. Die Tatsache, dass die ehrgeizigen Ziele von Karl dem Kühnen waren er nicht im Einklang mit dem Potential besaß.
Das tragische Ende des burgundischen Herrscher
Am Ende des gleichen Jahres an der Spitze der neu gebildeten Armee, ging er in die Stadt Nancy auf. Die Verteidiger zeigte bewundernswerte Ausdauer und die Belagerung hinzog. Trotz der Tatsache, dass aufgrund der niedrigen Temperatur von vielen seiner Soldaten bekam Erfrierungen und nicht weiterkämpfen konnte, lehnte Karl wieder nach unten, in der Hoffnung, dass der Hunger übergeben die belagerte zwingen wird. Zu dieser Zeit kam die Stadt zu Hilfe einer großen Armee, die der Elsässer, Österreicher, Deutsche und Französisch bestand.
Tag 5. Januar 1477 erwies sich als fatal für die Armee von Karl dem Kühnen. Nicht in der Lage zu sein, die überlegen seinen Gegner in Zahlen zu widerstehen, es wurde völlig zerstört. Der Kommandant selbst wurde in der Schlacht getötet. Ein paar Tage später sein Körper verstümmelt und gestrippt Plünderer Wunden, wurde in einem nahe gelegenen Fluss gefunden. Hacked sein Gesicht war so unkenntlich, daß der Herzog konnte nur den Leibarzt der alten Narben identifizieren.
Enttäuschendes Ergebnis der Herrschaft von Charles
Der Tod von Karl den Kühnen hat eine ganze Epoche in der Geschichte von Burgund abgeschlossen. Beraubt ein Erben in der männlichen Linie, wurde sie bald zwischen den Habsburgern und dem Französisch Krone geteilt. Es wird für den Wert des Herzogtums als unabhängigen europäischen Staat gegangen. Es wurde ein Teil der Geschichte und sein unermüdlichen Herrschers Karl Smely, deren Biographie ist eine kontinuierliche Reihe von Kriegen und Kampagnen. Dies ist nicht verwunderlich, weil er sein Leben lang als Geisel, um ihre eigenen Ambitionen gewesen war.
Furchtloser Krieger und ein schlechter Politiker
Eigenschaften von Karl dem Kühnen und gab ihm so die Forscher, ist sehr umstritten. Es ist unbestreitbar, dass alle Kräfte, die ihn zu seinem Thema Burgund geschickt von den eroberten Ländern erworben noch größere Größe beitretenden. Allerdings hat das Ergebnis einer militaristischen Politik war die Ruine des Herzogtums und allgemeine Verarmung. Erzogen am Hof seines Vaters, Philipp der Gute, Charles erklärte Prinzipien des Rittertums, aber nach den Traditionen seiner Zeit, zu Tode gebracht keineswegs unschuldige Menschen gefangen Städte.
Stellt sich die Frage: warum Karl der Kühne der „letzte Ritter“ genannt? Wahrscheinlich liegt die Antwort in der Tatsache, dass er einer von denen war, die dachten, die politischen Spiele und Intrigen beschämend und unwürdig, lieber alle Fragen in einer offenen Schlacht zu lösen, wie es sich für einen echten Ritter. Zweifellos würde ein solcher Ansatz Adel zu einer Privatperson geben, aber für die Spitze des Staates ist es nicht hinnehmbar. Die Führung des Landes ist untrennbar mit der hohen Politik und in diesem Kapitel muss ein Profi sein.