Das politische System von 19-21 Jahrhunderten Russland. Prominent russische Politiker

Unser Land seit drei Jahrhunderten geschafft, fast alle Modi in der Lücke zwischen Sklaverei und Demokratie bestehenden zu erhalten. Dennoch in seiner reinen Form nie und kein Regime hat nicht stattgefunden hat, ist es immer eine besondere Symbiose gewesen. Und nun das russische politische System kombiniert die Elemente eines demokratischen Systems und autoritäre Institutionen und Management-Methoden.

Auf Hybrid-Modi

Diese wissenschaftliche Begriff bezieht sich auf Regimen, wo zusammen Anzeichen von Autoritarismus und Demokratie verschmolzen, und die meisten dieser Systeme – Zwischen. Die Definitionen sind sehr viele, aber mit Hilfe einer umfassenden Analyse von ihnen konnten in zwei Gruppen eingeteilt werden. Die erste Gruppe von Wissenschaftlern Hybrid-Modus als intolerant Demokratie sieht, das heißt Demokratie, minus den zweiten, im Gegenteil, hält das politische System Russland oder kompetitiver Wahl Autoritarismus, das ist ein Plus Autoritarismus.

An sich ist die Definition von „Hybrid-Modus“ sehr beliebt, weil sie eine Art von nicht-wertend hat, und neutral. Viele Wissenschaftler glauben, dass das politische System in Russland all inhärenten demokratischen Elementen für die Dekoration erlaubt: Parlamentarismus, Mehrparteiensystem, Wahlen und all das ist demokratisch, nur den authentischen Autoritarismus verschleiern. Es sollte jedoch beachtet werden, dass eine solche Nachahmung in die entgegengesetzte Richtung bewegt.

In Russland

Das politische System in Russland versucht, sich zugleich zu präsentieren und mehr repressive und demokratischer als er tatsächlich ist. Die Skala der Autoritarismus – Demokratie ist lang genug, um den Gegenstand dieses wissenschaftlichen Disputs Konsens gefunden. Die meisten Wissenschaftler waren gebogen, um die Qualifikation eines Hybrid-Regimes im Land, in dem es mindestens zwei Parteien rechtlich für die bei den Parlamentswahlen teilnehmen. Es sollte auch rechtlicher und regelmäßige Mehrparteien-Wahlkampf sein. Dann Autoritarismus Form zumindest nicht mehr rein. Aber es ist nicht wichtig ist die Tatsache, die den Wettbewerb zwischen den Parteien selbst? Eine Reihe von Verletzungen der Wahlfreiheit zählt?

Russland – eine Bundespräsidentschafts-parlamentarische Republik. Auf jeden Fall, so erklärt es. Imitation – es ist nicht zu betrügen, nach den Sozialwissenschaften. Dies ist ein viel komplexeres Phänomen. Hybrid Regime neigen Korruption auf einem sehr hohen Niveau haben (einschließlich vor Gericht, und zwar nicht nur in der Wahl), nepodotchotnoe Parlament Regierung, indirekte, aber eine strenge Kontrolle der Behörden über die Medien, begrenzt die bürgerlichen Freiheiten (die Schaffung von öffentlichen Organisationen und öffentlichen Versammlungen). Wie wir alle wissen, zeigen die Daten, Zeichen eines politischen Systems in Russland heute. Allerdings ist es interessant, den gesamten Pfad zu verfolgen, die stattfand in ihrem Land der politischen Entwicklung.

ein Jahrhundert früher

Es ist notwendig, daran zu erinnern, dass Russland in der zweiten Reihe von Ländern ist hat die kapitalistische Entwicklung begonnen, mit dem Anfang, sie würde viel später die westlichen Länder, die wichtigsten angesehen werden. Trotzdem etwas mehr als 40 Jahre hat sie die gleiche Art und Weise durchgeführt, in denen diese Länder viele Jahrhunderte dauerte. Dies geschah aufgrund der extrem hohen Wachstumsraten der Branche, und sie trugen zur Wirtschaftspolitik der Regierung, die Entwicklung vielen Branchen zu zwingen und den Bau von Eisenbahn. So trat das politische System Russlands im frühen 20. Jahrhundert in der gleichen Zeit mit den fortgeschrittenen Ländern der imperialistische Phase. Aber es war gegeben es nicht einfach ist, den Kapitalismus in dieser turbulenten Bildung nicht seine Zähne verbergen kann. Die Revolution war unvermeidlich. Warum und wie das politische System in Russland zu ändern, die Faktoren der Anstoß für radikale Veränderungen waren?

Vorkriegssituation

1. Monopoly entstand, schnell auf der Grundlage einer hohen Konzentration von Kapital und Produktion, alle wirtschaftlichen Machtposition zu erfassen. nur auf dem eigenen Wachstum, unabhängig von den Personalkosten ist die Diktatur des Kapitals basiert. Die Bauern investieren nicht ein, und es verliert allmählich die Fähigkeit, das Land zu ernähren.

2. Industrie dichte Bilder werden mit den Bänken der Kanten verbunden, hat das Finanzkapital gewachsen, und es gibt eine Finanzoligarchie.

3. Wegen der Exportland der Waren und den Fluss von Rohstoffen, kaufte das massiv und den Rückzug des Kapitals. Die Formen sind vielfältig, wie sie jetzt sind: die Staatsanleihen, Direktinvestitionen in der Wirtschaft anderer Staaten.

4. Es gab internationale Monopolgewerkschaften und den Kampf um Rohstoffmärkten verschärft, Vertrieb und Service von Kapitalanlagen.

5. Wettbewerb um Einfluss zwischen den reichen Ländern der Welt hat ihren Höhepunkt erreicht, das ist, was zunächst zu einer Reihe von lokalen Kriegen geführt, dann ungebunden und der Ersten Weltkrieges. Und die Leute sind schon müde alle Funktionen des sozialen und politischen Systems in Russland.

Das Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts: die Wirtschaft

Industrieboom der neunziger Jahre, natürlich, endete drei Jahren schweren Wirtschaftskrise, die im Jahr 1900 begann, danach kam die noch langfristige Depression – bis 1908. Dann gab es schließlich einige Zeit zu Wohlstand – eine Reihe von produktiven Jahren 1908 bis 1913 erlaubte die Wirtschaft eines weiteren Sprung zu nehmen, wenn die Industrieproduktion das Eineinhalbfache stieg.

Prominente Politiker in Russland, bereitete die Revolution von 1905 und die zahlreichen Massenproteste, verloren fast eine fruchtbare Plattform für ihre Aktivitäten. Monopolisierung erhielt einen weiteren Bonus in der russischen Wirtschaft: viele kleine Unternehmen wurden während der Krise verloren, noch mehr mittelständische Unternehmen in Konkurs ging während der Depression, ging schwache und starke industrielle Produktion in ihren Händen konzentrieren konnte. Masse versteigert Enterprises, ist es Zeit, Monopole – Kartelle und Syndikate, die am besten vermarkten ihre Produkte kombiniert wurden.

Politik

Die politische System Russlands im frühen 20. Jahrhundert war eine absolute Monarchie, die alle Macht war der Kaiser mit obligatorischen Kaiserthron. Doppeladler mit dem königlichen Ornat stolz auf den Armen thront, und die Flagge war die gleiche wie heute – das weiß-blau-rot. Wenn die Änderung des politischen Systems in Russland , und es wird eine Diktatur des Proletariats, ist die Flagge einfach rot. Als das Blut, das die Menschen seit vielen Jahrhunderten vergießen. Und an den Armen – Hammer und Sichel mit den Ohren. Aber es wird im Jahr 1917 nur sein. Und am Ende des 19. Jahrhunderts und Anfang des 20. im Land triumphierte noch System unter Alexander schuf die erste.

Der Staatsrat wurde zakonosoveschatelnogo nichts lösen, nur Meinungen zum Ausdruck bringen konnte. Kein Projekt ohne die Unterschrift des Königs wurde nie Gesetz. Court entsorgt Senat. Öffentliche Angelegenheiten Vorschriften Ministerkabinett, sondern auch ohne König hier nicht alles lösen – das war das politische System Russlands im 19. Jahrhundert und frühes 20. Jahrhundert. Aber das Finanzministerium und das Ministerium für innere Angelegenheiten hatten bereits die umfangreichste Kompetenz. Financiers können Begriffe und den König diktieren, und das Geheimnis Suche mit seiner Geheimpolizei Provokateure, die Zensur der Korrespondenz, Zensur und politischer Untersuchung, wenn nicht diktiert, und radikal die königliche Entscheidung beeinflussen könnten.

Auswanderung

Zivil Ungerechtigkeit, eine ernste Situation in der Wirtschaft und die Repression (ja, nicht Stalin sie erfunden!) Haben zu einer wachsenden und einer verstärkten Fluss von Auswanderung – und nicht 21, sondern 19 Minuten! Die Bauern das Land verlassen, zuerst in die Nachbarländer gehen – an die Arbeit, dann um die Welt gehetzt, das ist, wenn russische Siedlungen in den Vereinigten Staaten gegründet wurden, Kanada, Argentinien, Brasilien und sogar in Australien. Nicht die Revolution von 1917 und die darauf folgende Krieg führte zu dieser Strömung sind sie nur einige Zeit nicht zuließ , ihn weg zu verblassen.

Was sind die Ursachen für solche Abflüsse Themen im neunzehnten Jahrhundert? Die politische System Russlands im 20. Jahrhundert kann nicht jeder verstehen und akzeptieren, so dass der Grund ist klar. Aber die Leute haben von der absoluten Monarchie geflohen, wie so? Neben der Belästigung aus ethnischen Gründen, hatten die Leute keine hinreichende Bedingung für eine bessere Ausbildung und Fachausbildung in beruflicher Hinsicht wurden die Bürger für einen würdigen Anwendung seiner Fähigkeiten und Energie in das umgebende Leben suchen, aber es war unmöglich für so viele Gründe. Und ein großer Teil der Einwanderung – viele Tausende von Menschen – waren Kämpfer gegen die Autokratie, die zukünftigen Revolutionäre, die die Tragegurte aus an den Flügel Parteien geführt, veröffentlicht Zeitungen, schrieb Bücher.

Befreiungsbewegung

Widersprüche in der Gesellschaft haben in dem frühen zwanzigsten Jahrhundert so scharf gewesen, die die revolutionären Situation Brausprunghaft nahmen oft die Form von Tausenden von öffentlichen Protesten. Unter den Studenten toben ständig Sturm. Die Arbeiterbewegung hat eine sehr wichtige Rolle in dieser Situation gespielt, und so hat es bereits im Jahr 1905 festgestellt, dass die Wirtschaftspolitik kombinierten Anforderungen stellt. spürbar soziales und politisches System in Russland versetzt. Im Jahr 1901 gingen Arbeiter in den Streik am Maifeiertag Kharkov gleichzeitig mit dem Streik in der Obuchow Anlage von St. Petersburg, wo gibt es Auseinandersetzungen mit der Polizei wiederholt.

1902 deckte der Streik den gesamten Süden des Landes aus Rostov. Im Jahr 1904 ein Generalstreik in Baku und anderen Städten. Darüber hinaus shirilos und Bewegung in den Reihen der Bauern. 1902 randalierten Charkow und Poltawa, so sehr, dass sie auf die Bauernkriege Pugatschows und Razin vollständig vergleichbar war. Die liberale Opposition warf auch seine Stimme in der Zemstvo Kampagne 1904. Unter diesen Umständen war die Organisation des Protests zu unbedingt. Die Regierung aber immer noch gehofft, aber es hat noch keine Schritte in Richtung eines radikalen Umbaus machen, und sehr langsam starb vor langer Zeit das politische System in Russland überlebt. Kurz gesagt, war die Revolution unmittelbar bevor. Und es geschah am 25. Oktober (7. November) 1917 deutlich von den früheren: die bürgerlichen – 1905 und Februar 1917, als die Behörden Provisorischen Regierung erschienen.

Die zwanziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts

Das staatliche System des russischen Reiches zu dieser Zeit radikal verändert. Im ganzen Gebiet, mit Ausnahme der baltischen Staaten, Finnland, Weißrussland und die Westukraine, Bessarabien, war es die Diktatur des Bolschewiki als Alternative politisches System mit einer Partei. Andere sowjetischen Parteien, die immer noch in den frühen zwanziger Jahren existierte, geschlagen wurden: die SRs und Menschewiki im Jahre 1920 aufgelöst worden, der Bund – in den Jahren 1921 und 1922 die Führer der SRs beschuldigt der Konterrevolution und des Terrorismus, versucht und verdrängt. Mit der Menschewiki tat ein wenig menschliche, weil die internationale Gemeinschaft gegen die Unterdrückung protestiert. Die meisten der einfach aus dem Land geworfen. So hat die Opposition beendet. Im Jahr 1922 wurde der Generalsekretär des ZK der KPR (B) zu Iosif Vissarionovich Stalin ernannt, und dies kann die Zentralisierung der Partei beschleunigt sowie Kraftwerkstechnik – mit starren vertikalen Strukturen innerhalb der lokalen Büros.

Terror fiel scharf und verschwand schnell vollständig, obwohl sie als solche Rechtsstaatlichkeit im modernen Sinne nicht gebaut wurde. Doch im Jahr 1922 von der Zivil- und Straf Codes genehmigt, die Gerichte in der Anwaltschaft eingerichtet abgeschafft und Staatsanwaltschaft, Zensur wird durch die Verfassung und Cheka umgewandelt in die GPU gesichert. Das Ende des Bürgerkrieges war eine Zeit der Geburt der Sowjetrepubliken: die RSFSR, Byelorussian, Ukrainisch, Armenisch, Aserbaidschanisch, Georgien. Waren mehr Khorezm und Buchara und dem Fernen Osten. Und überall wurde von der Kommunistischen Partei geführt, und der russische Staat System (RSFSR) unterschied sich nicht von der Größenordnung von, sagen wir, den Armeniern. Jede Republik hat seine eigene Verfassung, eine eigene Regierung und Verwaltung. Im Jahr 1922 begann die Sowjetregierung in der föderalen Union zu vereinigen. Der Punkt war nicht einfach, und nicht einfach, es nicht sofort herausstellte. Bildete die Sowjetunion war ein Bundes-Form, wo nationale Bildung nur kulturelle Autonomie hatte, aber es war sehr stark gemacht: in den 20er Jahren eine große Anzahl von lokalen Zeitungen erstellt, Theater, nationale Schulen, die Literatur an alle, ohne Ausnahme, Sprachen der UdSSR massiv veröffentlicht, und viele Menschen, die keine Schriftsprache hatten, bekamen es, was die hellsten Köpfe eines Wissenschaftlers in der Welt gebracht hatte. Die Sowjetunion hat unerreichte Leistung gezeigt, trotz der Tatsache, dass das Land in Schutt und Asche zweimal sich herausgestellt hat. Es wird jedoch nicht durch den Krieg für 70 Jahre zerstört, nicht im Gefängnis, aber … Sättigung und Zufriedenheit. Und die Verräter innerhalb der herrschenden Klasse.

21. Jahrhundert

Wie ist das gegenwärtige Regime? Dies ist nicht die 90er Jahre, als die Behörden plötzlich nur die Interessen der Bourgeoisie und die Oligarchie erschienen reflektieren. Weit philistine Massenmedien waren podogrevaemy in ihrem eigenen Interesse und hoffen, dass in naher Zukunft „lose“. Es war kein System, sondern vielmehr der Mangel daran. Volle Plünderungen und Rechtlosigkeit. Was jetzt? Nun wird das staatliche System der Russischen Föderation, nach Meinung einiger Experten, erinnert sehr an bonapartistischen. Appell an die modernen Transformation des russischen Programms ermöglicht es Ihnen ähnliche Optionen in ihnen zu sehen. Dieses Programm wurde als Anpassung an den bisherigen Verlauf der radikalen gesellschaftlichen Veränderungen mit der Ablehnung schlecht überbelichtetes sowjetischen Modell der Gesellschaft verbunden sind ins Leben gerufen, und in diesem Sinne hat natürlich eine konservative Ausrichtung. Legitimationsformel für das neue russische politische System heute hat auch eine Doppelnatur, auf demokratischen Wahlen und die Legitimität der traditionellen sowjetischen Basis sowohl zu werden.

Der Staatskapitalismus – wo ist es?

Er machte geltend, dass es System des Staatskapitalismus unter sowjetischer Herrschaft war. Allerdings verlässt sich jeder Kapitalismus in erster Linie auf die Gewinne. Nun – es ist sehr ähnlich wie das System mit seinen Körperschaften des öffentlichen Rechts. Aber in der Sowjetunion, auch wenn Kossygin versucht ökonomische Hebel zu finden, so gab es nicht. Die Sowjetunion war ein Übergangssystem, mit Funktionen des Sozialismus und – in geringerem Maße – des Kapitalismus. Sozialismus manifestiert sich nicht nur in der Vergabe öffentlicher Mittel an die Verbraucher Staatsgarantien für ältere Menschen, Kranke und Behinderte. Es sei daran erinnert, dass auch Renten für alle erschienen nur in der letzten Phase der Existenz des Landes.

Aber hier ist die Organisation in der Verwaltung des öffentlichen Lebens und der Wirtschaft war nicht kapitalistisch, ist es vollständig auf technokratische Prinzipien gebaut, anstatt Kapitalisten. Aber der Sozialismus in seiner reinsten Form ist nicht die Sowjetunion znal.Razve, die für öffentliches Eigentum an den Produktionsmittel zur Verfügung stand. Allerdings ist das Staatseigentum mit der Öffentlichkeit auch nicht, denn es gibt keine Möglichkeit, die Immobilie zu entsorgen ist, und manchmal sogar zu wissen, wie es zu tun. Offenheit bei ständig feindlichen Umgebung ist nicht möglich, so dass auch in der Information ein staatliches Monopol war. Keine Werbung, wo eine Schicht von Managern Informationen als Privateigentum zu verwalten. Soziale Gleichheit – das Prinzip des Sozialismus ist es, durch die Art und Weise, so dass die materielle Ungleichheit. Der Antagonismus zwischen den Klassen gibt, keine andere soziale Schicht nicht gehemmt wird, und deshalb Sozialleistungen schützen jemand nicht stattgefunden hatte. Allerdings gab es eine starke Armee, und um ihn herum – die Masse der Beamten, die nicht nur einen großen Unterschied in Lohn hatten, sondern hat auch die Vorteile des gesamten Systems.

Zusammenarbeit

Sozialismus in seiner reinen Form als Marx sah es, in einem bestimmten Land nicht gebaut werden kann. Die berühmten Trotzkist zwanziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts Saahobaev argumentiert, dass die Rettung der Welt – nur in der Weltrevolution. Aber es ist unmöglich, weil die Widersprüche im Grunde über von den First-Tier-Ländern in der Industrialisierung der Länder der Dritten Welt getragen werden. Sie können jedoch zu Unrecht erinnern mit Füßen getreten, die Lehren von Lenin, der bot den Standpunkt zu verändern Sozialismus in einer Gesellschaft des zivilisierten Genossenschafter zu bauen.

State-Eigenschaft sollte nicht zur gleichen Zeit zu Genossenschaften übertragen wird, nur alle Unternehmen haben die Grundsätze der Selbstverwaltung umgesetzt. Juden verstanden es richtig – in den Kibbuzim alle Funktionen des Unternehmens hat, die Lenin beschreibt. Auf die gleiche Art und Weise in Amerika das Unternehmen Gewerkschaftsarbeit, und wir bestanden während der Umstrukturierung des nationalen Plans des Unternehmens. Doch unter dem Kapitalismus ist der Wohlstand dieser Branchen problematisch. Am besten, machen sie ein kollektives kapitalistisches Unternehmen. Nur fangen die gesamte politische Macht durch das Proletariat als Grundlage für den Aufbau des Sozialismus dienen kann.