Internationale Gerichte, ihre Aktivitäten und Statuten

Internationale Gerichte im internationalen Recht handelt als zuständige Behörde für die Berücksichtigung von Sonderfällen. Solche Einrichtungen werden in Übereinstimmung mit internationalen Abkommen oder in der Regel nach dem UN-Sicherheitsgesetz gebildet und zu betreiben. Betrachten wir genauer, was internationale Gerichte darstellt.

Der Internationale Strafgerichtshof im Fall des Führers des Nazi-Deutschlands

Er ist einer von zwei autorisierten Institutionen, die ihre Ziele voll erfüllt. Diese internationalen Tribunale nach dem Zweiten Weltkrieg funktionieren. Die erste wurde in Übereinstimmung mit der Vereinbarung zwischen den Regierungen von Russland, Frankreich, Großbritannien und den Vereinigten Staaten am 8. August unterzeichnet gebildet, 1945. Seine Aufgabe war es, den Fall und eine Entscheidung hinsichtlich der militärischen und Regierungschefs von Nazi-Deutschland zu überprüfen. Die Reihenfolge ihrer Entstehung, die Kompetenz und Zuständigkeit wurden in der Charta definiert, die Vereinbarung beigefügt.

Die Zusammensetzung der Organe

Internationale Gerichte und Gerichte setzen sich aus Vertretern aus verschiedenen Ländern gebildet. Gegründet im August 1945 wurde das Gericht, bestehend aus vier Mitgliedern und einer gleichen Anzahl von Abgeordneten – ein aus den Mitgliedsländern der Vereinbarung. Darüber hinaus erklären, jeder hat seine eigene Chefanklägerin und andere Beamte geschickt worden waren. Für Beklagten behaupteten Verfahrensgarantien, einschließlich der Bereitstellung von Verteidigern. Die Chefanklägerin fungierte als sowohl unabhängig als auch in Verbindung miteinander.

Befugnisse

Sie werden durch die Statuten der internationalen Gerichte bestimmt. Als erste Organisation in den Verdingungsunter Bezug umfasste die Überprüfung von:

• Verbrechen gegen den Frieden (Vorbereitung, Planung und Durchführung des Krieges unter Verletzung der Abkommen).
• Militärische Verletzung (Aktion gegen die Gesetze oder Gebräuche des Krieges).
• Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Mord, Exil, Versklavung, Vernichtung und andere Gräueltaten gegen Zivilisten).

Betriebsdauer

Das erste Gericht bildete sich eine unbegrenzte Anzahl von Prozessen zu führen. In Berlin wurde er fester Standort. Es war das erste Treffen am Anfang Oktober 1945 die Arbeit der Organisation wurde in der Praxis durch den Nürnbergeren Prozess beschränkt. Es fand vom 20. November 1945 bis zum 1. Oktober 1946. Regeln und Vorschriften wurden die Reihenfolge der Studie und Sitzungen bestimmt. Die Strafe für die Täter angenommen Tod oder Abschluss. Das Urteil, das das Gericht Mitglieder erbracht, ist endgültig betrachtet werden. Er war nicht eine Überprüfung unterzogen und in Übereinstimmung mit der Reihenfolge des Kontrollrats in Deutschland umgesetzt. Dieses Gremium war die einzige Institution ermächtigt, die Entscheidung zu ändern und einen Antrag auf eine Begnadigung Sträflinge zu betrachten.

Nach der Ablehnung von Anträgen auf verurteilt schuldig, den Tod, der Satz wurde am 16. Oktober durchgeführt, 1946 werden die erste Nacht. 11. Dezember des gleichen Jahres wurde eine Resolution von der Generalversammlung angenommen, die durch internationale Rechtsgrundsätze in der Charta des Gerichts und sein Urteil verkörpert bestätigt.

Tokyo Studien

Das zweite Gericht wurde für den Versuch der japanischen Verbrecher gebildet. Er besteht aus Vertretern von elf Ländern. Die Chefanklägerin wurde zum Kommandeur der Besatzungs japanischen Streitkräfte ernannt. Sie wurden die US-Vertreter. Alle anderen Staaten haben zusätzliche Staatsanwälte ernannt. Die Studie wurde vom 3. Mai 1946 bis zum 12. November 1948 statt. Sie absolvierte Gericht Überzeugung.

Die Situation heute

Das Übereinkommen über Völkermord und Apartheid hat festes Potential, um neue internationale Rechtstribunale zu bilden. Zum Beispiel in einer dieser Handlungen wird bestimmt, dass der Fall von Völkermord angeklagt soll in dem Land behandelt werden, wo es gemacht wurde, die berechtigten Behörden. Sie können sowohl interne Organisation und die internationalen Gerichte sein. Derzeit diskutieren wir die Schaffung eines ständigen Gremiums, das den globalen Maßstab des Verbrechens in Betracht ziehen würde.

Die internationalen Gerichte, wie oben erörtert wurden räumlichen und zeitlichen Umfang begrenzt. Wenn eine ständige Einrichtung geschaffen wird, dann sollte es keine solchen Einschränkungen.

Die Zuständigkeit des ständigen Gericht

Dieses Problem wurde in den letzten Jahren arbeitete die Kommission mit den Vereinten Nationen im Namen der Generalversammlung. Bis heute haben Empfehlungen zur Einrichtung einer ständigen Stelle auf der Grundlage eines multilateralen Abkommens in Form des Gesetzes (die Charta). Die Befugnisse des Gerichts vermutlich sollte Berücksichtigung von Fällen, die Bürger sind. Allerdings vorgesehen auf lange Sicht die Verbreitung von Kompetenz und an den Staat.

Wie schon bei früheren internationalen Gerichten, muss ein ständiges Gremium ein Verbrechen gegen die Sicherheit der Menschen und die Welt, und andere ähnliche Handlungen betrachtet werden, die in der Kategorie „transnational“ enthalten sind. Daraus folgt, dass die Zuständigkeit des Gerichts mit dem einschlägigen internationalen Übereinkommen kommunizieren muß.

Nach Ansicht einiger Experten, soll die vorherrschende Meinung in der Frage der Kompetenz, die in Betracht gezogen werden, in Übereinstimmung mit der der Körper der Behörde sollte die Berücksichtigung dieser Handlungen als Völkermord, Aggression, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die Sicherheit von Zivilisten beschränkt werden. Die einzige akzeptable räumt die Einbeziehung der Charta der klaren Sprache Handlungen und Strafen für jeden von ihnen. Die wichtigste Schlussfolgerung der Sanktionen muß für einen bestimmten Zeitraum oder für das Leben zur Verfügung gestellt werden. Frage in Bezug auf die Anwendung der Todesstrafe, bleibt umstritten heute.

Struktur

Zurück internationale Gerichte aus Vertretern der Länder in dem einschlägigen Abkommen teilnehmen. Die Zusammensetzung des Gerichts war es anders. Im Falle eines dauerhaften Körper bildet es angeblich den Vorsitzenden und einen stellvertretenden Vorsitz umfassen. Letzteres wird sowohl im Verwaltungs- und Justiz Funktionen ausführen. Wie für die Prüfung der Fälle und Verurteilung wird diese Ziele zu den jeweiligen Kammern zuweisen erwartet. Vermutlich wird die Aktivität in zwei Richtungen durchgeführt werden:

1. Eine unabhängige Untersuchung. Es wird im Namen der Weltgemeinschaft in ihren jeweiligen Ländern statt.
2. Untersuchung im Rahmen von autorisierten nationalen Behörden.

jugoslawischer Prozess

1993, 25. Mai verabschiedete die UN-Sicherheitsrat eine Resolution. Nach ihr wurde von einem internationalen Gericht zur Verfolgung der Täter von Verletzungen des humanitären Rechts im ehemaligen Jugoslawien gegründet. Auf dem Territorium dieses Landes begann, den Konflikt, die für die Bevölkerung tragisch wurde. Bei der Bildung der Satzung des Gerichts wurde genehmigt. Es nahm Körper der Gerichtsbarkeit in Bezug auf Personen , die eine Verletzung der commit Genfer Konventionen und andere Normen. Unter solchen Aktionen – absichtliche Zufügung von Leiden oder Tötung, unmenschlicher Behandlung und Folter unter Menschen als Geiseln, rechtswidrige Abschiebung, mit Spezialwaffen, Völkermord, und so weiter.

der Organisation

In diesem Tribunal 11 unabhängige Richter. Sie sind für 4 Jahre durch die Staaten und gewählt von der Generalversammlung gesendet. Die Liste enthält die UN – Sicherheitsrat. Wie schon bei früheren internationalen Gerichten gibt es in diesem Fall auch ein Staatsanwalt. Im Mai 1997 wurde eine neue Zusammensetzung gewählt. In der Struktur dieses Gericht sind 2 und 1-Studien ansprechen Kammer. In den ersten drei Läufen, und die zweiten – fünf autorisierte Personen. Ist eine Organisation, in Den Haag. Das Gesetz regelt das Verfahren der Fälle von Verurteilungen zu entwerfen. Er hat zudem die Rechte von Verdächtigen und Beschuldigten, einschließlich der Verteidigung.