Charismatische Energie: Konzept, Beispiele. Bekannte charismatische Führer

Im Laufe der Geschichte, die Menschen mit einem starken Willen, wenn auch mit mehr begabt als ein gewissen Charisma, das Schicksal anderer Menschen zu entscheiden, länder, gründeten seine eigene Ordnung und Autorität, und viele von ihnen auch nach wie vor Auswirkungen auf dem gesellschaftspolitischen Leben Tod weiterhin haben, .

Regierung Typen

Betrachtet man den Begriff der „Macht“ als soziologische Kategorie ist in drei Arten von Steuer aufgeteilt. Es ist legal (legal-rationale), traditionelle, charismatische Autorität. In der Wissenschaft sind sie ideal Typen genannt. Eine solche Aufteilung zu der Zeit vorgeschlagen, dass der berühmte deutsche Soziologe und Historiker Max Weber. Es ist notwendig zu beachten, dass charismatische Führer oft zwei soziologische Merkmale haben: es ist vor allem Menschen aus der Peripherie, und manchmal alle Bürger eines anderen Staates, und fast hundert Prozent der Zeit, die sie mit legalen Mitteln an der Macht kommen, und durch Usurpation oder als Ergebnis der gegenwärtigen kritischen Umstände.

Charismatische Autorität als Idealtyp

charismatisch Behörde definiert Maksom Veberom als eine der Idealtypen. In seinen Studien wurde er nicht genug Aufmerksamkeit auf die Art und Weise zu zahlen, in dem dieser oder jener Anführer das Lineal wird und bleibt so, untersucht lieber länger die Beziehung zwischen den Bürgern und ihren Führern, das heißt, die so genannten sozialen Faktoren.

So gibt Weber, dass die traditionelle Autorität auf der Tatsache beruht, dass die Bürger automatisch zustimmen dieses System auf seine Existenz beruht. Das bedeutet, dass die Menschen sind emotional und oft im Gegensatz zur Wirksamkeit des Systems weiterhin das bestehende System aufrecht zu erhalten. Im Gegenteil, wegen seiner Wirksamkeit rechts rationale Regel genau in die Bürger das Vertrauen in die Legitimität der Regierung zu unterstützen, die Menschen den Glauben an die Gerechtigkeit solcher Macht verleiht.

Leader als Grundlage der charismatischen Autorität

Charismatische Autorität basiert ausschließlich auf den Führungsqualitäten, und oft, ob echte oder vermeintliche Qualität. Weber in seiner Arbeit wird nicht definiert, was unter diesem Begriff zu verstehen ist. Relativ charismatische Persönlichkeit bedeutet es, dass es ein Führer ist, der die natürlichen und übermenschliche Qualitäten hat, oder zumindest außergewöhnliche Fähigkeiten und Fähigkeiten. So wird unter dem Begriff der charismatischen religiösen Führer fallen, aber die Frage ist, ob diese Führer die wirkliche Macht sind, bleibt eine offene Frage. Das Hauptmerkmal der charismatische Autorität Weber – die Existenz einer akuten sozialen Krise, eigentlich ein Wissenschaftler nicht der Auffassung, dass die Popularität des Führer ohne sie auftreten können.

Spätere Forscher haben deutlich den Umfang der so etwas wie ein „Charisma“ erweitert. Wenn zunächst nur das Konzept mit einer Art „göttliches Geschenk“ verknüpft ist, das bereits in Arbeit ist, die nach der sich durch charismatische Führer anerkannt bleibt, wird die Erklärung für dieses Phänomen nicht auf die übernatürliche Erscheinung beschränkt. Standpunkt in dieser Angelegenheit ist sehr unterschiedlich, zum Beispiel marxistischer Determinismus ordnet das Auftreten solcher Menschen mit dem Willen einer Gesellschaft, die Veränderungen, die Ablehnung der Rolle des Individuums selbst. Im Gegensatz dazu, wie ein perfekter charismatischer Führer, Französisch Präsident Sharl De Goll, unterstützt eine vollständig die Theorie der ausschließlichen Rolle der Persönlichkeit in einer bestimmten Zeit der Krise, die direkt in seinem Buch ist, schreibt „The Edge of the Sword“.

Merkmale dieser Art von Macht

Die Sammlung von besonderen Eigenschaften als ein Merkmal charismatisch Behörde in den folgenden Punkten manifestiert:

1. Extrem persönlichen Charakter ausgeprägt.
2. Vneistorichnost, das heißt der Führer oft keine Klischees folgt, Regeln und sogar Gesetze, die zuvor existierte.
3. Alienation charismatische Autorität von den rein praktischen und alltäglichen Problemen, insbesondere Wirtschaft. Indiscriminate Methoden zur wirtschaftlichen Fragen – oft charismatische Autorität wählt nicht, Steuern zu erheben, und die Mittel zum Mitnehmen zu beschlagnahmen und enteignen sie versucht, diese Aktionen legal aussehen zu geben.

Beweis

Zeichen der charismatische Autorität manifestieren wie folgt:

1. Öffentliche Teilung von Ideen für zukünftige Leistungen und Leader-Unterstützung, Anhänger verbinden ihre persönlichen Pläne mit der Aktivitäten der Organisation.
2. Optimismus und ein hohes Maß an Begeisterung der Fans, von denen jeder tatsächlich versucht, der charismatische Führer der „niedriger Ordnung“ zu werden.
3. Der zentrale Platz in allen sozialen Beziehungen ist mit dem Führer gegeben. So ein Gefühl, dass der Führer überall und an jedem gesellschaftlichen Ereignis stattfindet.

Positive und negative Aspekte der Einrichtung von charismatischer Autorität

Legitimierung, das heißt, einigten sich die Bürger mit dem Vorstand, gibt es, sobald eine genügend große Anzahl von Menschen, die bereit Anhänger ihrer Führer zu werden. Nicht mehr persönliche Form der Regierung als die Art der charismatischen Autorität. Die Macht des Führers erworben, eine Art Aura um ihn herum, und immer mehr Unterstützung in ihren Fähigkeiten, was wiederum zu glauben, immer mehr Anhänger zieht. Aber der charismatische Führer würde nicht so sein, wenn es nicht Bedürfnisse der Menschen zu spüren war.

Das Führungskraft, charismatisch von der Natur, erwirbt große Bedeutung bei solchen Bedingungen, bei Bedarf eine radikale Veränderung oder eine drastische Veränderung in der Umwelt , die nicht für diesen Zweck geeignet ist , aufgrund der inert verwurzelten Kultur und Traditionen, und oft für eine lange Zeit in einem Zustand der Stagnation. Es ist jedoch ziemlich instabil aufgrund der Tatsache, dass der Führer seine Kraft und Exklusivität konsequent Beweis stellen muss, verwalten und parallel immer mehr Probleme und mit großem Erfolg zu lösen. Ansonsten, auch aus einem einzigen Ausfall eines Führers in den Augen des Anhängers Attraktivität verlieren kann, die Bedeutung und den Verlust der Legitimität.

Darüber hinaus ist diese Art des Stromes ist, als positive und Nachteile. Zu den wichtigsten negativen Argumente beinhalten die Tatsache, dass die Regierung, charismatisch in der Natur, zugleich Usurpation gibt es neben zwingt die etablierten in einzutauchen und fast alle täglich und auch die kleinsten alltäglichen Angelegenheiten des Staates zu lösen. Wenn jedoch der Führer mit diesen Problemen umgehen kann, gibt es einen signifikanten positiven Effekt auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Leistung tatsächlich die Mehrheit der öffentlichen Interesse entspricht.

Eigenschaften eines charismatischen Führers

Mindestens charismatisch muß eine Reihe von Eigenschaften besitzen, die grundlegenden aufgerufen werden kann:

• Energie, dh die Fähigkeit, „strahlen“ und „aufladen“ die Energie von anderen Menschen;
• beeindruckend bunte Erscheinung, die (haben physikalische Defekte oft von den Führern dieser Art) Attraktion, aber nicht die Schönheit des impliziert;
• ein hohes Maß an Unabhängigkeit in erster Linie durch die Meinung anderer;
• ausgezeichnete rhetorische Fähigkeiten;
• absolute und unerschütterliche Vertrauen in sich selbst und seine eigenen Handlungen.

Beispiele für charismatische Führer

Charismatische Führer gekennzeichnet zunächst Maksom Veberom als individuelle religiösen, sondern in der Lage der soziale Leben zu verändern. Es besteht kein Zweifel , dass Jesus Christus und Prophet Mohammed haben charismatische Persönlichkeiten, die immer noch einen Einfluss darauf haben , den historischen Prozess. Aber sein charismatisch und haben einen charismatischen Führer – das sind zwei völlig verschiedene Dinge. In Zukunft angepasst der Soziologe Dzhordzh Barns leicht das Konzept, und im Moment für diejenigen, die wir die charismatischen Führer zu nennen pflegte, ist mehr auf eine andere Definition sinnvoll – nämlich die „heroischen Anführer“.

Dass solche heroischen Persönlichkeiten waren Aleksandr Makedonsky, Dschingis Khan, Lenin und Stalin, Hitler und de Gaulle. Diese Menschen haben sehr unterschiedliche Fähigkeiten herausragende Beispiele der charismatischen Figuren sind, die in kritischen Ereignissen waren wurden heroische Führer. In diesem Zusammenhang ist es sehr schwierig, die charismatischen Führer der großen Hersteller zu nennen, wie Henry Ford, Endryu Karnegi und Bill Geyts, obwohl sie zweifellos Charisma besitzen. werden diese Gemeinsam können hinzugefügt und einige der klassischen Beispiele für charismatische (heroisch) Führer, die in Wirklichkeit minimal Macht hatte, zeigt seinen Einfluss mehr durch die Unterstützung der Unterstützer – Jeanne ^d Arc, Marschall Schukow, Che Guevara. Die Geschichte kennt viele Beispiele, wenn die Kraft, charismatisch und legitim in der Regel schließlich mit der vollständigen Niederlage sowohl dem Führers und seinen Ideen zu Ende, und diente als Instrument zur Zerstörung von Staaten und Reorganisation der Weltordnung. Dies ist natürlich, Napoleon Bonaparte, Adolf Hitler, Michail Gorbatschow.

Von lebende charismatischen Führern voll dieses Konzept ohne Vorbehalte kann nur einen Mann zugeschrieben werden – Fidel Castro, der, natürlich, auch nach der Zugabe von Macht ist extrem einflussreicher Führer unter seinen eigenen Leuten, wie auch in der Welt der sozialen Medien.