Basarow und Kirsanov: Streitigkeiten zwischen Vätern und Kindern

In seinem Werk „Väter und Söhne“ IS Turgenev zeigte zum größten Teil nicht einen Konflikt der Generationen und der Opposition Liberalen und Demokraten. Jede dieser Bewegungen suchte die Gesellschaft zu verbessern. Basarow und Kirsanov, ein Streit , der durch den ganzen Roman geht, stellen die beiden Richtungen. Der Autor zeigt sehr deutlich den Widerstand des Vertreters von zwei verschiedenen Kulturen.

Autor der Roman „Väter und Söhne“

Turgenjew selbst auf dem Roman „Väter und Söhne“, so dass es gegen die Vertreter des Adels gerichtet ist, die Aristokratie.

Basarow und Kirsanov, eine Streitigkeit, die auf den Seiten der Arbeiten entfaltet – mit Zeichen voneinander verschieden aussieht. Dies sind Menschen unterschiedlicher Herkunft.

Die Hauptursache der Konfrontation zwischen den beiden Zeichen – das genaue Gegenteil von dem Urteil über alle lebenswichtigen Fragen: die moralischen, politischen und geistigen.

Künstlerische Mittel vom Autor verwendet

Um den Kontrast zu seinen Figuren zu betonen, verwendet der Autor Techniken zeigen, dass ihre voneinander völlig verschieden. Er erreicht dies durch das äußere Erscheinungsbild der Charaktere zu beschreiben, Sitten des Kleides, Manierismen. Man kann sich leicht vorstellen, Basarow: impulsiv, abrupte, schnelle, raue, rote Hände, einen Hoodie trägt. Er sagt immer, was er denkt.

Pavel Petrovich, auf der anderen Seite, ist elegant, schlank, "reinrassigen". Gestures Kirsanova voller Großzügigkeit, wir lesen und schreiben und einfallsreich. Seine Hände waren schön, mit rosa Nägel.

Eine Beschreibung von Aussehen und Verhalten Schriftsteller bereitet uns die Tatsache , dass der Streit Basarow und Pavel Kirsanov wird sicherlich stattfinden.

Das Verhältnis der Charaktere zu Adel

Somit ist das Verhältnis der beiden Zeichen in verschiedenen Momenten des Lebens grundlegend voneinander unterscheiden.

Basarow und Kirsanov, Streitigkeiten, die ein wesentlicher Bestandteil des Romans sind, haben natürlich unterschiedliche Haltungen in den Adelsstand.

Pavel Petrovich definiert Aristokratie als die wichtigste Kraft , die fördert die Entwicklung der Gesellschaft. Als Maßnahmen, um die Umwandlung des Lebens zu erleichtern, wählt Kirsanov liberale Reformen.

Yevgeny Bazarov sieht die Unfähigkeit der Aristokratie auf die Aktivität. In seinen Augen bringen die Adligen kann keinen Nutzen für die soziale Entwicklung.

Streitigkeiten Helden des Nihilismus

Der Streit zwischen Basarow und Kirsanov, natürlich, über das Thema des Nihilismus. Helden haben eine andere Vision seiner Rolle in der Gesellschaft. Für Paul Petrovich Nihilisten – es ist unverschämt und skrupellose Zyniker, die die sozialen Normen und Werte nicht einhalten. Bazaar – ein echter Nihilist. Für ihn ist es nur wichtig, dass die Vorteile, ist es notwendig revolutionäre Veränderungen berücksichtigt. Es gibt keine Richtlinien für Eugene existiert nicht.

Die Debatte über das gemeine Volk

Basarow und Kirsanov, Argumente, die den gesamten Roman, eine andere Wahrnehmung der Lage der Menschen in der Gesellschaft durchdringen.

Pavel Petrovich, der einen einfachen Bauer nicht gelebt wird, bewegt von seinem Patriarchat. Bazaar sind unwissende Menschen, über ihre Rechte schlecht informiert. Für Kirsanova Leben der Bauern, die auf der gleichen Reihenfolge ausgeführt, dass sie Vorfahren installiert wurden, ist es natürlich und richtig. Bazarov sieht Dunkelheit und Unwissenheit der kleinen Leute.

Eine solche andere Meinung über das Leben der Bauern der Helden hatten das Hintergedanken. Eugene Ursprungs – raznochinets, ein harter Arbeiter, er ist sehr wohl bewusst das gemeine Volk. Pavel Petrovich – stammt aus einer Adelsfamilie, es ist bei weitem nicht den bäuerlichen Leben. Den Glauben der Menschen, die Kirsanov Basarow so bewundert wird definiert als Aberglaube.

Die Unmöglichkeit der Charaktere, einen Kompromiss zu finden, haben die ständigen Konflikte führt zu der Tatsache, dass das Duell zwischen ihnen.

Streitigkeiten über Kunst und Natur

Basarow und Kirsanov, Streitigkeiten, die selbst von der Kunst nicht passieren, definieren ihren Platz im Leben des Menschen auf unterschiedliche Weise. Bazarov sieht keinen Sinn in Lese fiction, Natur für ihn – eine Ressource. Kirsanov, im Gegenteil, schätzt Kunst, Natur wahrnimmt, als seine ursprüngliche Komponente.

Herkunft Streit Basarow und Kirsanov

Märkte und Kirsanov Sporen, die ein integraler Bestandteil des unsterblichen Turgeneva haben eine gewisse Art sind. Eugene sagte Pavel Petrovich wertlos Mann ein nutzloses Leben zu führen. Ambition Kirsanova diese Haltung verletzt, weil er immer an sich gedacht als edle menschliche Tätigkeit. Während dieser Pavel Petrovich Bazarov hasst. Wahrscheinlich ist es wegen dieser starken Gefühl der Charaktere über das gesamte Stück argumentieren. Das Bewusstsein für die Sinnlosigkeit seiner eigenen Existenz macht, in einem Dialog mit Eugene Kirsanova eingeben.

Streitigkeiten zwischen Basarow und Kirsanov wurden auf einer Vielzahl von Themen führen sie mit und Bildung behandelt, und die öffentliche Verschuldung und Religion. Bazarov – die feindlichen veraltet Stiftungen und Kultur. Er setzt sich für die Zerstörung der alten Ideale der aktiven revolutionären Aktion. Kirsanov haftet für eine lange Zeit Assimilation von „Principe“.

Diese beiden Charaktere sind völlig gegensätzlich zueinander. Wenn ihre Ideen zu verteidigen, gehen sie bis zum Äußersten.

Basarow und Kirsanov argumentieren, sondern um die Wahrheit vergessen, die geöffnet werden können, wenn auch ein wenig zu seinem Gegner hören. Die Bedeutung des Rechtsstreits für sie – im Streit. Symbolisch, der Markt – die Verkörperung des Materialismus, stirbt am Ende des Romans. Kirsanov während der Krankheit überprüfen ihre eigenen Ansichten über das Leben.