Versuch: das Konzept, Funktion, Hauptbühne

Die richterliche Gewalt in jedem Rechtsstaat spielt eine wesentliche Funktion – überwacht die genaue Ausführung der Gesetze und Recht sprechen . Die Grundform ist der letzte Versuch.

In der juristischen Literatur unter Rechtsstreitigkeiten verstehen Rückgrat des Zivilprozesses, bei einer umfassenden Überprüfung und eine faire Lösung des Streits durch den Richter über die Rechte der Parteien gerichtet.

Es sollte jedoch nicht vergessen werden, dass der Begriff „Verfahren“ kann auf zwei Arten verstanden werden. Zum einen in Bezug auf seine Ausrichtung ist dieser Prozess völlig unabhängige Funktion von Gerichtsverfahren, und zum anderen das Gerichtsverfahren im Zivilverfahren ist berechtigt und verpflichtet, alle Regeln für einen fairen Abschluss anzuwenden.

Der Prozess in den Zivilverfahren in Bezug auf die Praxis des Gesetzes, muss mit der Identifizierung der Streitparteien, die in dieser Situation entsprechen , in Übereinstimmung mit geltendem Recht gehandelt hat. Darüber hinaus oft muss der Richter an einen Bürger seiner Rechte zu einem bestimmten Zeitpunkt erläutern Sie Ihre Rechtsunsicherheit in seinem rechtlichen Sinne zu lösen. In dieser Hinsicht ist das Verfahren absolut jeden Bürger zur Verfügung, in der Tat, beginnt jeder Tatrichter mit der Tatsache, dass die Konfliktparteien stellt den Streit auf eigener Faust zu lösen, ohne die Hilfe eines Dritten.

Jeder Versuch sollte so schnell wie möglich durchgeführt werden, ohne dass erheblich Kosten für beiden Streitparteien, und in der Tat für das Gericht. Zur gleichen Zeit, der Richter in diesem Prozess ist eine wichtige Funktion des Veranstalters und den Arbiter, der ausschließlich streng an die Buchstaben des Gesetzes halten müssen.

In der Praxis gibt es folgende Phase des Verfahrens:

1. Stufe des Verfahrens, das umfasst eine Darstellung von beiden Seiten von Beweismitteln , einschließlich einer Demonstration von Dokumenten und Befragung von Zeugen. Diese Phase endet mit der Möglichkeit für die Kläger oder der Beklagte Ergänzungen zu machen, das heißt, diejenigen, Beweise vorzulegen, die zum Zeitpunkt der Untersuchung nicht bekannt gegeben wurden.

2. Gerichts Debatte: abwechselnd die Verfolgung durchzuführen, um das Opfer, der Angeklagte und die Verteidigung, die die Tatsachen im Licht zu interpretieren versuchen, die sie benötigen. Nach jeder Aufführung auf der gegenüberliegenden Seite gibt es die Möglichkeit zu reagieren, ist das erklärt durch bestimmten Gegner der Phrase.

3. Das letzte Wort jedes der Angeklagten, in dem sie wieder einmal die Aufmerksamkeit auf bestimmte Aspekte des Richters ziehen, einschließlich seiner Unschuld wiederholen, oder zur Herabsetzung des Strafmaßes fragen, die sie auf diesem oder anderen Umständen.

4. Vorlage und Bekanntgabe des Urteils. Das Urteil kann nicht öffentlich gemacht werden , es sei denn der Richter konnte nicht auf der Grundlage dieser Fakten für sich selbst ein Bild von dem machen , was passiert ist . In diesem Fall wird der Fall zurück zur weiteren Untersuchung geschickt.

Damit ist der Versuch ein komplexer Prozess ausschließlich auf der Tatsache gerichtet, die Wahrheit in einem bestimmten Rechtsstreit zu etablieren.