Die Zeichen und das Konzept der gesetzlichen Haftung. Arten der gesetzlichen Haftung

In der Welt der Wissenschaft gibt es keine einheitliche Auslegung, das Konzept der gesetzlichen Haftung zu interpretieren. Arten der gesetzlichen Haftung sind grundlegende Einrichtungen, die im nationalen Recht, als die wichtigsten Determinanten dieser oder anderer Rechtsbeziehungen enthalten sind. Deshalb bietet jeder Autor die Definition, konzentriert sich auf jene Punkte, die es für wichtig hält.

Das Konzept der rechtlichen Verantwortung

Die am weitesten verbreitete Version der Definition des Begriffs des Zwangs ist ein Maß dafür, wie relevant Staat Reaktion auf die unerlaubten Handlung. Obwohl diese Erklärung hat eine breitere Bedeutung und ist eine rechtliche Verantwortung. In diesem Fall rechtlicher Verantwortung, das Konzept, Funktionen, Typen , von denen aus dem Bereich der Straftat kommen, hat einen Wert , der etwas enger.

Doch gleichsetzen einige Autoren den Begriff mit sofortiger Strafe für ein Vergehen oder ein Verbrechen. Andere glauben, dass das Recht wird die Wahrnehmung der rechtlichen Haftung als eine Art rechtlicher Verpflichtung sein, die Umsetzung der Sanktionen etc. Ganz landläufige Meinung, vor relativ kurzer Zeit gebildet werden, können Sie die folgende Position der Rechtsanwalt nennen: das Konzept und die Grundtypen der gesetzlichen Haftung – allgemeiner gesellschaftlichen Phänomen Art ..

Vergleich der Bestimmung der Verantwortung auf die damit verbundenen Konzepte

mehrere Definitionen dieses Begriffs gegeben, ist es möglich, sie zu kombinieren und zum Teil, dass ein paar Momente, die mit dem Grundkreis des Begriffs zu verzeichnen. Zum einen ist es die Anwendung auf die Täter Beziehungen angemessene Sanktionen, die in der Regel die Rechtsnorm zur Verfügung stellt. Zweitens ist es die wirksamste Maßnahme des Zwangs durch den Staat ausgeübt. Drittens das Konzept der rechtlichen Verantwortung (Art der Haftung auch) in Form von persönlichen, organisatorischen oder Eigentum Deprivation ausgedrückt.

Es ist ein Irrtum zu glauben, dass Strafe und Verantwortung – für das Konzept absolut gleich ist, weil zusätzlich zu der Hauptstrafe, da ein Einfluss auf die Täter, deren Hauptziel es ist Rehabilitation. Darüber hinaus sieht das Konzept der rechtlichen Verantwortung, es Verurteilung der kriminellen Handlungen in der Staat und Gemeindeebene bedeuten.

Erwähnenswert ist auch, dass die Verpflichtung selbst kann nicht auf die gesetzliche Haftung gleichgesetzt werden. ein unabhängiges Element des subjektiven Rechts zu sein, schließt der Begriff „Pflicht“ in seiner Bedeutung der Unabhängigkeit von jeglicher Haftung. Während der Straflosigkeit und Verantwortungslosigkeit sind wirklich entgegengesetzten Seiten der gesetzlichen Haftung.

Anzeichen für eine gesetzliche Haftung

Das Verbrechen begangen und entstand für seine gesetzliche Haftung (Konzept, Funktionen, Typen es genauere Betrachtung unten erfordert) kann nicht mit der allgemeinen sozialen und rechtlichen Verantwortung identifiziert werden. Ein Pflichtgefühl, Schuld in Bezug auf das Gesetz kann auch nicht die Bedeutung des Begriffs erklären. Allerdings sollte es möglich sein, zu sagen, dass die Rechtskultur und den Sinn des Einzelnen gerecht zu der so genannten prospektiven Verantwortung gehören. Daraus folgt, dass die rechtliche Verantwortung ergibt sich aus Mangel an Pflichtgefühl, unverantwortlich soziale und rechtliche Haltungen und Positionen unterentwickelten Zivil wird.

Um die rechtliche Verantwortung zu kommen, das Konzept, Grundsätze und Ansichten, die direkt abhängig von dem Gebiet der sozialen und rechtlichen Beziehungen sind, müssen Sie eine negative Handlung begehen. Die spezifische Terminologie Rechtsaktivisten torts allgemeines Konzept genannt – Vergehen. gesetzliche Haftung der Offensive ist nur möglich, wenn die Handlungen des Täters der komplexen Struktur der Straftat oder Straftaten. In jedem Fall besteht die Straftat der objektiven und subjektiven Seiten des Objekts von illegalen Aktionen.

Gründe für das Holen

Das Konzept einer Straftat und die Art der rechtlichen Verantwortung ist direkt abhängig voneinander, weil das Verbrechen oder weniger bedeutende unerlaubte Handlung ist ein System von Elementen und objektiven und subjektiven Symptomen. Getrennt auf jeder Komponente des Vergehens, können Sie ein paar Worte sagen.

Um die Straftat zu vollständiger zu beschreiben, ist es nicht nur notwendig, um herauszufinden, was das Objekt der spezifischen Angriffe gewesen ist, sondern auch die Person in der Straftat beteiligt zu identifizieren oder eine unerlaubte Handlung in dieser allein begangen hat.

Es ist der Gegenstand der Straftat genannt. Konzepte, Schilder, die Art der Haftung (stützen ihre Offensive auch eine wichtige Rolle spielen) für die säumige Person variieren kann, abhängig von der Notwendigkeit der rechtlichen Verpflichtungen des letzteren zu bringen.

Die Zusammensetzung des Vergehens: Subjekt, Objekt

Gründe Offensive gesetzliche Haftung hängt stark von der Zusammensetzung der Straftat, die aus diesen Elementen besteht:

1. Gegenstand der Rechts unerlaubter Handlung.

2. Der Gegenstand der Straftat.

3. Das Ziel der rechtlichen Seite der Straftat.

4. Die subjektive Seite der Straftat.

Der wichtige Punkt hier ist, dass mindestens ein Anziehungspunkt für gesetzliche Haftung in Abwesenheit unmöglich ist. Nur vervollständigt das Verbrechen der Lage ist, diese Art von Verantwortung zu erzeugen. Darüber hinaus ist eine Rechtsverletzung oder unerlaubte Handlung – ist nicht nur die Grundlage für die Haftung, sondern auch eine Art Benchmark, die Zeit des Auftretens einer bestimmten Recht Tatsache anzeigt.

Ständige Präsenz der rechtlichen Haftung

Das Konzept, Ziele und Art der gesetzlichen Haftung sind auf den Umfang der Straftat direkt proportional. Doch zur gleichen Zeit, sich bewusst sein, dass eine juristische Verantwortung zu schaffen als solche nicht möglich ist. Dies wird nicht ein Gericht oder eine Verwaltungsbehörde machen. Eine bestimmte Entscheidung oder das Urteil Auslesen der Regierung Körper in der Sache beteiligt ist, produziert nichts Neues. Durch seine Aktionen, heißt es, nur die Tatsache der gesetzliche Haftung hat, die Durchführung zwischen ihm konkretisiert parallel und die gesetzlichen Sanktionen, und dies stellt eine direkte Umsetzung der gesetzlichen Haftung.

Kommunikation Zwang und Verantwortung

Staat Zwang und nicht aus einer Grundstellung, das Konzept der gesetzlichen Haftung abgeleitet. Arten der gesetzlichen Haftung in jedem Fall beinhalten eine gewisse Entbehrungen, die einen Täter zu unterziehen verpflichtet ist. Trotz der Pflicht zur Aufnahme in der Bedeutung des Begriffs des staatlichen Zwangs, sein Wert nicht bedeutet, die Anwendung dieser Maßnahmen. Um es einfach auszudrücken, können Sie etwas anders: Eine Haftung können Zwang Pflicht Test im Fall von spezifischen Sanktionen Gesetz genannt werden.

Darüber hinaus sind der Anruf vollständig miteinander verbunden sind, diese beiden Konzepte auch möglich, da die Praxis vielfach erinnert, wo es eine rechtliche Verantwortung in diesem Staat Zwangsmaßnahmen war wurden nicht getroffen.

Ein herausragendes Beispiel ist der abgelaufene Verjährungsfrist, wobei in diesem Fall der Täter von der Strafe im Fall der verzögerten seine Erkennung und Anerkennung der Haftung mich befreit werden können.

Strafe und Verantwortung Recht

Starke Anzeichen dafür, dass die beiden Grundbegriffe der Rechtswissenschaften nichts zu tun haben, gilt als eine Sache sein. Nötigung von Regierungsbehörden und rechtlicher Verantwortung, Konzept, Typen, von denen die Basis nicht auf den Prinzipien der Strafe beruht, die eine separate und voneinander unabhängige Einheiten. Quarantäne, Gesundheit Inspektion des Zustands von Alkoholintoxikation, Beschlagnahme, und mehr sind an dieser Haftung auszuführen erforderlich kam nicht.

Da die Beendigung der rechtlichen Verantwortung und den Abschluss der einschlägigen gesetzlichen führt, können wir schließen, dass es in allen Phasen ihrer Existenz vorhanden ist. Steh auf und entwickelt Beziehung, wenn eine Straftat, die der Hauptgrund dafür ist.

Im wirklichen Leben kann keine kausalen Faktoren in jeder Durchsetzungsmaßnahmen nicht greifen. In diesem Sinne, um die Position der Begriff der gesetzlichen Haftung des Werdens. Arten der gesetzlichen Haftung hängt von den Eigenschaften seiner Manifestationen und die Besonderheiten ihrer Umsetzung und Regulierung.

Arten der gesetzlichen Haftung

Die Stufen der Klassifizierung der modernen Wissenschaft genug. Zu den wichtigsten Kriterien, die die Art einer Verbindlichkeit bestimmen, weisen solche:

• Körperschaften des öffentlichen Rechts, die den Prozess der vor Gericht zu bringen umsetzt;
• die Natur des Gesetzes Sanktionen;
• funktionieren zu verfolgen;
• Industrie Zeichen.

Letzteres war die häufigste Verwendung von Literatur, Lehrbüchern und auf der legislativen Ebene. Für diese Promotion kann mehrere Arten von gesetzlicher Haftung finden:

1. Material.
2. Disziplinar.
3. Administrative.
4. Civil.
5. Verbrecher.

Es verdient eine genauere Betrachtung von jedem der oben genannten Elemente.

Material und disziplinarische Verantwortung

Die einfachste Art der rechtlichen Verantwortung ist klar Material. Es tritt in der Regel im Fall von Schäden an Eigentum Agenturen, Organisationen und Unternehmen der eigenen Mitarbeiter. Beschädigung und Zerstörung wird in Geld gemessen, die aus einem fein gemacht wird und von Verletzer gesammelt. Institution Verwaltung ist verpflichtet, den entsprechenden Auftrag zu machen. Nach der Wiederherstellung aller Verluste und das Rechtsverhältnis eingestellt.

Als Folge einer Verletzung der Disziplin in der Schule, im Betrieb, während des Militärdienstes, und in anderen Fällen können disziplinarische Verantwortung auftreten. Diese Art der Haftung ist voller Konsequenzen in Form von offizieller Strafe, eine Form davon ist in der Regel eine Warnung, ein Tadel betrachtet. Im Extremfall die Möglichkeit der Entlassung.

Verantwortlich für die administrativen Rechtsbeziehungen

Rechtliche Verantwortung, Konzept, Komposition, Arten, die die Bedeutung und die Rolle des Rechtsinstituts zu verstehen helfen, ist in einer separaten Gruppe befindet, wenn die Merkmale einer öffentlichen Gefahr hat. Es ist eine administrative Verantwortung, die im Fall der Begehung der Straftat ergibt. Die häufigsten Maßnahmen der Nötigung, damit einhergehende Verwaltungsbeziehungen, dient eine Geldbuße oder andere rechtliche Einschränkungen.

Beteiligt nur öffentliche Einrichtungen können administrative Verantwortung zu. Rechtsbeziehungen, die zwischen dem Bürger und dem Staat oder einer juristischen Person, gehen rein verfahrens Form. Das erste Dokument, das den Beginn des Verwaltungsverfahrens legt, nach einem Bericht über Ordnungswidrigkeit. Je nach Zusammensetzung des Vergehens und der Schwere der Straftat, die öffentliche Sicherheit bedroht, kann der Täter einen Körper, Beschlagnahme von Gegenständen und Dokumentation gilt Arrest.

Zivilrechtliche Haftung Institut

Unter Berücksichtigung der Einschränkung und Rechenschaftspflicht Institutionen, ist es wichtig, ihr Konzept zu wissen, Typen. gesetzliche Haftung Funktion am deutlichsten im Bereich der zivilen Beziehungen wider. Diese Art von Verantwortung kommt in den so genannten Eigentumsrechten, einschließlich für Schäden an Personen oder Eigentum der Nichterfüllung des Vertrages.

Der Zweck der Haftpflicht ist in zwei Hauptaspekten: Abhilfe und Wiedergutmachung, Entschädigung.

Neben der administrativen Verantwortung, Bürger inhärente Strenge der Verfahrensregeln. Zivil Records Management ist ein Tätigkeitsfeld der allgemeinen Gerichte.

Haftung im Strafrecht

Die schwierigste Art der rechtlichen Verantwortung kann einen Verbrecher genannt werden. Es wird im Fall von Straftaten zur Verfügung gestellt, das heißt. E. Misdemeanors eine große Bedrohung für die Gesellschaft trägt. Unter anderen Arten der strafrechtlichen Verantwortlichkeit sind die folgenden Besonderheiten:

• eine bestimmte Liste von Straftaten, bei denen diese Art von Verantwortung kommt;
• Einhaltung Strafverfahrensrecht ist ein Grundprinzip der Organe;
• Obligatorische Anwesenheit von Beweismitteln, Dokumente, die für das Urteil oder die Schließung des Strafverfahrens als Grundlage dienen;
• Einzelauftrag der Untersuchung;
• der Einsatz moderner Sicherheitsvorkehrung, die die Verhaftung sind auf seinem eigenen Engagement , und so weiter etc..;
• die Wahrscheinlichkeit der medizinischen Behandlung unter Zwang;
• die Fähigkeit, die Angeklagten zu schützen;
• Strafsachen sind nur versucht, von einem Gericht;
• Wettbewerbsfähigkeit und Diskussionen während des gesamten Prozesses;
• das Recht auf ein Kassations Rechtsmittel gegen das Urteil;
• Mann, der einen Satz für eine lange Zeit diente, hat einen begrenzten Status.