„Planet der Affen“: Bewertungen zu den Film Zuschauer und Kritiker. Lohnt es sich, „Planet der Affen: Die Revolution“ zu beobachten (2014)?

Schriftsteller Peter Buhl, Autor des Bestsellers, die 1963 veröffentlicht wurde und wurde die literarische Quelle des Films, war ein Satiriker. Er gekonnt und mit verschiedenen Techniken verkleidete Workshops seine abfälligen und die Schaffung eines normalen Fantasy-Romans enthüllt. Warum hat er das getan? Denn offensichtlich, den Kreis seiner Leser zu erweitern.

Mode für Fiktion

Sixties – die Zeit der Science-Fiction. Und in der UdSSR und den USA und in vielen anderen Ländern. Und Peter Buhl und Kurt Vonnegut, und Brüder Strugatsky und Azik Asimov und viele andere herausragende Autoren aus dieser Zeit sind in ihrer Arbeit die ganze Seele zu investieren, streben sie die Menschheit besser und freundlicher zu machen. Eigentlich Fantasie für sie – das ist das Genre „sweet-Wrapper“ für die bittere Pille der Moral, die sonst ist der allgemeine Leser wird nicht eingezogen. So ein Schriftsteller erreicht zwei Hauptziele. Zum einen versucht sie sicherzustellen, dass „bestäuben“ ihre Gedanken und Ideen so weit wie möglich die Zahl der Menschen. Und zweitens ist das kommerzielle Potenzial wichtig für Verlage und – der Autor von den Kreislauf abhängig Gebühren und Ruhm. Und dem Leser einen Roman von Peter Bull präsentiert „Planet der Affen“. Bewertungen waren langsam nicht auf sich warten, und die Handlung schien so faszinierend, dass er fragte ein Kinoleinwand zu sein. Hollywood reagierte in fünf Jahren.

Nizza Vremechko Ende der 60er Jahre

Lassen Sie uns geistig in das Jahr 1968 zurückgehen. Es ist heute sehr wenige Kinder träumen von einem Astronaut zu werden, aber wenn jemand von den Kindern fragen kann, unabhängig von Geschlecht (bereits Tereschkowa flog in der Umlaufbahn als Gagarin Lächeln für sieben Jahre die Abdeckung von Zeitschriften auf der ganzen Welt zierten), jeder schwärmte über den Kosmos.

Auf dem Mond haben die Amerikaner noch nicht gelandet, aber zu gehen. Mit all diesem Triumph der Technik und wissenschaftlicher Fortschritte, psychologisch die durchschnittlichen Bewohner der Erde geblieben ist (wie heute) auf einem mittelalterlichen Niveau. Giant „Strato“ B-52 Flugzeuge und ein kleiner Pflug Vietnam Dschungel, dem Nahen Osten Blutvergießen zwischen Arabern und Juden in Afrika auch die Ereignisse stattgefunden haben, nicht sprechen über den Fortschritt der Menschheit. Die Führer der Supermächte von Zeit zu Zeit lächelten glücklich, sich die rechte Hand in der internationalen Verhandlungen Schütteln, und wurde die linke sorgfältig behandeln „nuclear Koffer“ gehalten.

Ungewaschen Hippies, Puffen „Schwärme“, befürwortete die Ablehnung der Zivilisation für natürliche, „grüne“ zwischenmenschliche Beziehungen.

Die Menschen, die in den späten sechziger Jahren lebte, manchmal gibt es eine Meinung, dass ein Vergleich mit dem Mittelalter war zu schmeichelhaft für die Menschheit. Pithecanthropus Atomrakete unter dem Arm – das ist realistische Metapher. Und dann sah ich die Veröffentlichung von „Planet der Affen“.

Der erste „Planet“

In diesem Jahr die Weltpremieren von vielen Blockbustern. Dzhordzh Romero nahm die "Night of the Living Dead", Pier Paolo Pasolini – "Theorie", Polanski – "Rosemaries Baby" Es gab viele andere Bilder, die ein übermäßiges Interesse von Kritikern und Publikum verursacht. Ich bleibe nicht ohne Aufmerksamkeit und der Film „Planet des Affen“. Bewertungen davon waren anders. Diejenigen, die gelesen haben, den Roman Boule war am häufigsten unzufrieden mit der Tatsache, dass die Handlung stark reduziert, und manchmal verändert. Ähnliche Kritik kann jedoch adressieren, jeder Direktor hält Anpassung ein literarisches Werk umgeben (zum Beispiel Bondarchuk, die in den gleichen 1968 „Krieg und Frieden“ beendet Dreharbeiten). „Was würden Sie tun, wenn Sie alle Ereignisse im zweistelligen passen müssen, oder in extremen Fällen eine dreistellige Anzahl von Minuten vom Bildschirm Zeit?“ – Ich mag diese Kritiker fragen.

Komponenten des Erfolgs

Blockbuster wurde zum Erfolg verurteilt. Es vereint die grundlegenden Bestandteile eines erfolgreichen Films. Anspruchsvolle Publikum fasziniert von all diesen „Hinweise und Hinweise“ connecting Plotpunkte und der realen modernen Lebens. Einfacher für Menschen wie die Feinheiten der Geschichte zu sehen, und sie sind wirklich interessant. Die Spezialeffekte in Film-Fans, Experten heute verursachen schiefe Grinsen. einfache Maske, Massenszenen sind nicht so massiv, und alle Arten von Explosionen und „Broads“ Jetzt noch viel schlimmer, und auch in 3-D mit Dolby Surround Sound, aus einer Vielzahl von Lautsprechern donnern. Nur wenige Menschen darüber nachdenken, wie schwierig es war, die Schauspieler (und das Schießen zog nur sehr gut), die Rolle mit wenig oder gar keiner Mimik auszuführen. In dem Film spielte Keri Russell, Gary Oldman, Dzheyson Klark, Andy Serkis, Toby Kebbell und viele andere Top – Stars des amerikanischen Kinos der 60er Jahre.

Geschichte

Spannende Geschichte, Teil des Kerns der Erzählung Linie, kann in der Regel nur ganz kurz erwähnt werden. Das Raumschiff stürzt auf einem unbekannten Planeten. Erdlinge, natürlich, ganz amerikanisch. Es scheint, dass die Notlandung ist menschenleer, aber eine schreckliche Realität liegt hinter dem äußeren unbewohnt. Hier lebt humanoiden und Primaten, wobei die erste depress Sekunde. Dieser Planet der Affen die Rolle eines einfachen Modells einer totalitären Gesellschaft spielt, die soziale Basis davon ist das Rennen (und vielleicht auch biologischen) Dominanz einer Art über die anderen Bewohner. Die Menschen in Käfigen gehalten wie Tiere. Gesehen gewisse Analogie mit Nazi-Deutschland oder Apartheid.

Dieser Sachverhalt soll die Menschen der Zukunft verwirren. Eine eklatante Verletzung der Grundrechte von empörten Zuschauern heute sowie im Jahr 1968. Aber wenn das passiert im wirklichen Leben … In der Zwischenzeit, Taylor und der Rest der Crew des Raumschiffes tritt in den Kampf für die Menschenrechte.

Serie und Fortsetzungen

Es ist schon immer mit dem Aussehen eines erfolgreichen kommerziellen Produkts in Bezug auf Unternehmer aus der Welt des Showbusiness den Wunsch hat, die Zeit der Rentabilität zu erweitern und Goldadern alles, ohne den Rest, bis auf den letzten Fleck zu extrahieren. Zur gleichen Zeit der künstlerische Wert und die Grundidee hat oft eine untergeordnete Rolle gespielt. Es geschah mit der TV-Serie „Planet der Affen“. Bewertungen auf ihm der TV-Zuschauer im Jahr 1974 reichten von begeistert äußerst skeptisch. Make-up und Masken waren schlechter als die aus dem gleichen Film, das Grundstück gestreckt (und es ist klar, geplant eine Reihe viel zu schießen). Von der literarischen Quelle ist gering. Die Namen der Charaktere selbst Affen, das ist alles. Und dann verknotet und die guten Jungs die bösen Affen mit einigen Wendungen kämpfen.

Total-Fortsetzung von "monkey" Thema war fünf, und sie waren anders genannt: "Lebe wohl …", "Beneath the Planet of …", "Flight", "Conquest" und "The Battle". Und das ist nicht das die Reihe zu zählen und „Uprising“ von Ruperta Uayatta. „Planet der Affen“, Bewertungen von denen eine als Replikation moderater immer wird es eine Marke mit allen Zeichen eines Franchise.

Tim Burton nahm das Remake. Nichts Neues, sagte er seinen Film. Es stellte sich heraus, schlimmer als das, was vorher geschehen ist, der Regisseur vollständig von allen verlassen, so was des Lesers Fantasy-Roman angezogen „Planet der Affen“. Bewertungen des Films, was in etwa als positiv eingestuft werden kann, gab es nur auf Jugendliche, die und die neue Version zum Zeitpunkt adressiert waren.

Die Idee der Weiterbildung

Da die Versuche letzte Anpassung eines wunderbaren Roman sind viele Jahre vergangen. Merkwürdigerweise ist der erste Film, und Kenner der modernen Literatur ist nicht in Vergessenheit geraten, im Gegensatz zu vielen eindeutig veraltet Exemplare der Gattung der vierziger, fünfziger und sechziger Jahren. Zum Beispiel: „A Space Odyssey“ heute sieht ein bisschen langweilig, vor allem in Szenen, die seine technologische Neuheit zum Zeitpunkt der ersten Benutzung schüttelte.

Das Problem der Interzivilisations Konflikte in den letzten Jahrzehnten hat sich ihre Bedeutung nicht verloren. Krieg und Intervention in der westlichen Welt sind noch relativ schmerzlos, aber sie offenbaren Unterschiede im Ausblick von Vertretern der sogenannten „zivilisierten westlichen Welt“ und die Bewohner der Aggression ausgesetzt Ländern.

Fantastische Schlacht zwischen Menschen und Affen wurde die Grundlage für die Fortsetzung der Handlung des alten Films „Planeten der Affen – Revolution“ (2014). Bewertungen auf ihn nicht weniger umstritten als der ersten Teil, vor 46 Jahren gemacht.

Wie die Dinge werden weiterhin

Zehn Jahre nach der Epidemie von einer mysteriösen Krankheit, die den größten Teil der menschlichen Bevölkerung, die Situation auf dem Planeten vor dem Krieg getötet. Monkeys die Erholung genutzt, um seine Macht zu stärken, hat genetische Veränderung aufgetreten ist, und ihre Zahl hat sich dramatisch erhöht. Die Bedingungen der Welt, die im Raum, gespaltenen Gesellschaft die Bewohner der fernen kam, aufhören Primaten zu halten. Sie sind sehr menschlich. Mögliche Reaktion auf eine Änderung in der Schwebe, die Affen für einen Angriff vorbereiten. Und bald aggressive Pläne umzusetzen.

Im Alter von Andy Serkis, dem Caesar im ersten Film spielte, erscheint auf dem Bildschirm, in der gleichen Rolle. Weitere Akteure „first call“ im zweiten Teil (Fortsetzung) Nr.

Der neue „Planet“

Somit sind die Ziele klar sind – in Hollywood entschieden – Aufgaben definiert sind, dann für die Arbeit tova … sorry, meine Herren. Subject-to-date, und es gibt dort auf unserem Planeten Revolution mit verschiedenen romantischen und botanischen oder häufigen Farbnamen entstanden. Oder sie haben noch auszubrechen. Warum stören nicht die guten alten (oder nicht so) gescannt Affen? Und es ist möglich, die fragile Koexistenz des Kinos zu schütteln, die nach einem langen Konflikt kamen die Zeichen der Film „Planet des Affen?“ Die Revolution muss geschehen, und da. Und sie begann.

Ergebnis

Beschreiben Sie alle Drehungen und Wendungen der Handlung des neuen Blockbuster – ist die gleiche wie die, bevor die Kriminalfilme informieren die Zuschauer, dass der Killer – der Fahrer. Außerdem, wenn die auf dem Bildschirm passiert Ereignisse viel, wie es der Fall mit dem Film „Planet der Affen:. The Revolution“ Bewertungen und die meisten unfreundlichen, verbrennen Sie einfach den Autor einer solchen Überprüfung. Die Uraufführung fand vor kurzem, am 14. Juli (unser 17.en), und noch nicht jeder geschaffen, die nächsten amerikanischen Blockbustern zu sehen. Ohne Zweifel, an der Spitze der Warteschlange an der Kasse waren – und wird – Fans des Fantasy-Genres. Aber kann in dem Film und andere Filmfans interessieren. Sie müssen zumindest grob vorstellen, was für ein Spektakel sie erwartete.

Der Film ist in Spezialeffekte von Computerherstellung mäßig reichen. Dies ist zu einem gewissen Grad näher der Moment, wenn die Schauspieler beginnen, um die Rolle der sekundären Bildschirm Erzählung zu spielen, was schließlich ein Platz von Kreativen Monstern zusammen. Technologischer Alter und Können angemessen. Vielleicht ist das Kino der Zukunft wird wie ein Computerspiel zum Leben bereits gespielt, bearbeitet und sorgfältig für eine bessere Unterhaltung montiert. Tatsächlich ist es schwierig, Mimik, die inneren Gefühle des Charakters zu reflektieren, wenn die Person das Tragen der Maske, wie sie in der Blockbuster-Film „Planet der Affen“ (2014). Feedback von denen, die bereits geschafft haben, um es zu sehen, im Großen und Ganzen positiv, sie haben einen Platz und einen großen Ton und sorgfältige Untersuchung der Details. Die erste Verfilmung sie in der Regel nicht sehen.