Eugenik: das heißt, die Definition der Probleme und Ziele der Wissenschaft

Am Ende des XlX Anfang des XX Jahrhunderts Wissenschaft ist auf dem Vormarsch. Die Zirkulation von „The Origin of Species“ , schrieb Darwin im Jahr 1859 zurück, in einer Angelegenheit von Tagen, und die Debatte über die Entwicklung der Wege und Möglichkeiten ausverkauften beeinflussen sie nicht für einen Moment aufhören haben. Seit mehreren Jahrzehnten haben Wissenschaftler intensiv mit dem evolutionären Ansatz untersucht, es gibt viele Bereiche in der Biologie sind, von denen einige einen aktiven Einfluss auf den Verlauf der menschlichen Evolution bieten.

Eugenik – was ist das?

Im Laufe ihrer Geschichte hat die Menschheit die Auswahl verwendet , um die landwirtschaftlichen Erträge und Produktivität der Tiere zu verbessern. Somit hat die Geschichte der Eugenik seine Wurzeln in dem sehr menschlichen Wunsch , die Leistung nicht nur Tiere zu maximieren, sondern auch ihre eigene Spezies.

Eine Disziplin der wissenschaftliche Ethik in XlX Jahrhundert gewidmet ist noch nicht existierte, so dass die Rolle des Haupt-Stopper und die Hindernisse für den Fortschritt der menschlichen Spezies übernahmen die Kirche, die aktiv jeden Versuch kritisiert wird in der Anordnung der göttlichen Schöpfung zu intervenieren.

Somit ist Eugenik Idee , eine Auswahl zu treffen , durch die Verbesserung der menschlichen Spezies Targeting, die Kontrolle über gebärfähigen und eheliche Gemeinschaft ausüben.

Die Popularität und zweifelhafter Ruf

In den ersten Jahrzehnten des zwanzigsten Jahrhunderts wurde es so populär , dass einige Staaten über die praktische Umsetzung der wichtigsten Bestimmungen Rechnung zu tragen begannen. So hielt die Vereinigung der deutschen Nazi – Wissenschaft und Eugenik. Es wurde unter dem NS – Regime hat die schrecklichsten Verbreitung von Maßnahmen wie Zwangssterilisation Versuche an Menschen und die Zerstörung ganzer Gruppen von der Regierung unerwünscht erkannt erhalten.

Aber Eugenik Gesetze wurden weit über das Nazi-Deutschland angewandt. Zum Beispiel in den Vereinigten Staaten in einigen Staaten für die Arm und Menschen mit niedrigem IQ wir eine Belohnung für die Durchführung von freiwilliger Sterilisation anbieten. Es wurde angenommen , dass Menschen mit unerwünschten Eigenschaften des Genpools der Tatsache, Kinder beschädigen.

Zunächst einmal Eugenik – die Wissenschaft, die künstliche Selektion studiert, ist die Hauptaufgabe von dem eine Person. Es gibt zwei Möglichkeiten , die Kontrolle über diese Auswahl zu trainieren: die so genannte positive Eugenik auf konzentrierten Ehen ermutigend , die mit beliebten Funktionen geboren bei Kindern führen; Negativ Genetik wird über den Ausschluß von Kindern mit Entwicklungsstörungen oder Eigenschaften unerwünscht für die Gesellschaft geboren basiert. Mit der Entwicklung von medizinischen Technologien in dem diagnostischen Arsenal von Eugenik waren solche Methoden der Geburtenkontrolle, wie genetische Tests und Ultraschalldiagnostik.

Rückkehr Eugenik

Was die eugenischen Prinzipien sind, wird klar , wenn wir das Problem im Nachhinein betrachten. Die erste ist , den Wert des Wortes selbst zu verstehen. Übersetzt aus dem griechischen Wort übersetzt ungefähr als „vornehm geboren.“ So wurde die Lehre der Eugenik geboren. Was ist künstliche Selektion, es im Jahr 1883 klar wurde, als ein Wissenschaftler F. Galton seine grundlegenden Arbeiten veröffentlicht „Die Studie der menschlichen Fähigkeiten und deren Entwicklung.“

Der Hauptträger-Wissenschaftler Eugeniker war die Ideologie der genetischen Bestimmung. Die Essenz der Lehren von Galton war , um sicherzustellen , dass weder Bildung noch Bildung nicht radikal die Art und Weise des Verhaltens beeinflussen, aber die führende Rolle ist die Vererbung , die einschließlich dem sozialen Verhalten bestimmt.

Mit der Veröffentlichung dieses Buches, den Siegeszug der Eugenik von Universitäten in Europa. Neue Wissenschaft hat einen Platz in dem akademischen Umfeld erworben.

Eugenik als Wissenschaft. Grundlage

Im Jahr 1907 wurde Großbritannien Galton Gesellschaft geschaffen, in denen entwickelt , die Bestimmungen der neuen Wissenschaft und die Suche nach Werkzeugen , um sie in der Praxis anzuwenden. In den USA kam eine ähnliche Gesellschaft im Jahr 1921 und wurde mit der amerikanischen Eugenik – Gesellschaft benannt.

Die Geschichte der Eugenik ist untrennbar mit dem Begriff des sozialen Darwinismus verknüpft, die auf der Tatsache beruhen, dass nur bestimmte Klassen und Klassen sowie Menschen mit bestimmten anthropologischen Zügen würdig ihre Familie fortzusetzen.

Eugenik Ethik basiert auf der Tatsache , dass die Menschen nicht gleich geboren sind, nur die am meisten verdienen das Recht, den Lauf der menschlichen Evolution zu steuern, mit dem Reproduktionsprozess zu stören. So Eugenik – die Wissenschaft, die die menschliche Selektion studiert.

Kritik Zeitgenossen

Trotz des Siegeszug der neuen Wissenschaft in Universitäten und Regierungsbüros, nicht alle Intellektuellen behalten seine Methoden. Ein entschiedener Gegner eugenischer Praktiken waren Schriftsteller Chesterton, amerikanische Soziologe Lester Ward, sowie Biologen Fisher und JBS Haldane, der Zweifel geäußert , dass die Sterilisation von „defectives“ zum Aussterben der menschlichen Bevölkerung von unerwünschten Züge führen kann.

Die zahlreich und mächtig Lager konsequente Gegner der Zwangssterilisation und künstliche Selektion bestand aus Vertretern der religiösen Organisationen. Trotz der Tatsache , dass am Anfang, einige religiösen Führer mit Interesse der neue Wissenschaft nach 1930, endeten unterstützen. Da Gesetze gegen den Einsatz von eugenischen sprach Papst Pius Xl, die eindeutig erklärt , dass die weltlichen Behörden kein Recht haben , von den Körpern ihrer Untertanen zu verfügen.

Nazismus und senken das Niveau der Forschung

Reputationsprobleme in Eugenik als Wissenschaft begannen im Jahr 1930, als der Nazi-Genetiker Ernst Rudin , es zu benutzen nahm die Verbrechen des Dritten Reiches zu rechtfertigen. Zu der Zeit war es schon klar , wie die natürliche Selektion funktioniert, und Eugenik. Was ist Nazi-Medizin ein wenig später klar werden wird, aber diese Beziehung endgültig den Ruf der eugenischen Wissenschaft ruinieren wird.

Gegen Ende des Zweiten Weltkriegs Eugenik Ruf wurde dauerhaft beschädigt. Wunderbare Illustration der Entwicklung der Ansichten über die Methoden der künstlichen Selektion ist die Geschichte von HG Wells, ein konsequenter Befürworter der Zwangssterilisation drehte 30 Jahre einen überzeugten Kämpfer für die Menschenrechte. Insbesondere behauptete er , dass niemand das Recht hat , eine Person zu deaktivieren, egal wie schwierig es eine Krankheit sein kann, sondern, im Gegenteil, die Gesellschaft sich darum kümmern sollte. Doch trotz der Opposition von einigen Mitgliedern der Öffentlichkeit in Schweden zum Beispiel gezwungen Kastration „defekt“ wurde bis 1976 durchgeführt.

Die Wiederbelebung des Interesses

Nach der Belichtung der Verbrechen des Nazi-Deutschlands von eugenischer Forschung inspiriert, war die Wissenschaft Ruf, so schien es völlig verdorben. Doch nach langer Vergessenheit Interesse an Experimenten kehrte er zurück und theoretische Forschung auf dem Genom der neu belebt, aber in einer respektables Genetik.

Eine Hochburg der neuen Eugenik Revolution waren die Vereinigten Staaten, wo es eine ausreichende Anzahl von High-Tech-Forschungszentren in der Gentechnik, Klonen und pränatale Diagnostik beteiligt ist, die einen besonderen Platz in diesem wissenschaftlichen Bereich einnimmt. So ist die Idee der Eugenik hat in der Gentechnik fortgesetzt.

Im Jahr 2003 Tania Simoncelli, der zu dem Zeitpunkt Assistant Director von Kriminologie an der US – Regierung arbeitete , sagte, dass die genetische Diagnostik prenatatsionnaya eine neue Ära der Eugenik eröffnet, die, im Gegensatz zu dem Nazi, sollte nicht als misanthropic Ideologie dienen, und die Nachfrage der einfachen Menschen zu beantworten.

Rehabilitationsübungen

Britische Evolutionsbiologen Richard Dawkins , sagte in einem Zeitungsartikel im Jahr 2006 , dass Eugenik – die Wissenschaft der Zukunft. Er sagte auch , dass aufgrund der Tatsache , dass die Wissenschaft der Vorteile der NS – Führer in Anspruch nahm, ist es der Schatten trägt, die seit Jahrzehnten verhindern in diesem Bereich objektive Forschung.

Der Forscher fügte hinzu , dass seiner Meinung nach , ist dieser Ansatz von der Zucht in der Landwirtschaft wenig unterscheidet. Natürlich ist in seiner Begründung Wissenschaftlern eugenischer Ansatz basiert auf der Tatsache , dass die Ethik der Wissenschaft seit der Zeit des Dritten Reiches, bleibt nicht stehen und viele schwierige Fragen beantworten kann und helfen , eine Lösung in mehrdeutigen Situationen zu finden.

Doch Dawkins Ansatz unterscheidet sich deutlich von seinen Vorgängern. Er hat nicht nur das Ergebnis der Schwangerschaft zu beeinflussen bietet, und in künstlichen Selektion engagieren, bestand darauf , viele , dass Eugenik wird eine Person zu helfen , mehr über sich selbst zu erfahren. Zum Beispiel, nach Gentests Eltern unterzogen wird keine Zeit auf dem Lern Musik Kind verbringen , wenn die Tests die entsprechenden Fähigkeiten nicht zeigen. Es wird erwartet , dass diese Tests helfen , die Leistungen im Sport zu verbessern, wenn die Menschen sich ihrer Stärken und Schwächen sind. Nach Dawkins kann die Lösung vieler Probleme der modernen Welt der Genetik und Eugenik sein.

Was Diskriminierung ist, bietet es den Internationalen Bioethik – Komitee, dessen Mitglieder sich daran zu erinnern glauben , dass ein solcher Ansatz die Tür zu Diskriminierung und Stigmatisierung öffnet und lässt Zweifel an der Idee der universellen Gleichheit der Menschen.

Trotz der Tatsache , dass moderne Eugenik vermeidet Vergleiche mit den Praktiken des zwanzigsten Jahrhunderts, unter Verwendung der Worte „reproduktive Genetik“ und „Keim Wahl“, in der Tat, all diese Studien sind Teil einer Auswahl des Menschen.

Einer der häufigsten medizinischen Verfahren heute – pränatale Screening – auch als eine Form der Umsetzung der eugenischen Ansatz in Betracht gezogen werden kann. Aus medizinischer Sicht ein solches Screening kann die Geburt eines Kindes mit einer schweren genetischen Defekten und Erbkrankheiten verhindern.

Moderne Eugenik: Leistungsprobleme

Zum ersten Mal über die Schwierigkeiten bei der Umsetzung der genetischen Screening – Verfahren die Eugeniker im Jahre 1915 Thomas Hunt Morgan, der , dass Persönlichkeitsmerkmale glaubte nicht weitergegeben werden kann, erbte er, wie sicher , dass die Neigung zur Gewalt und Kriminalität kann von den Eltern an die Kinder weitergegeben werden, und wies darauf hin, dass Vererbung erfolgt durch Sozial durch Ausbildung statt durch Gen.

Darüber hinaus nannte er die Ergebnisse der Beobachtungen der Fliegen , die zeigten , dass die negativen Faktoren – wie zum Beispiel ein zusätzliches Paar Augen und Pfoten – erscheinen in Fruchtfliegen nicht nur als Folge der Vererbung, sondern auch als Folge von Mutationen.

Heute jedoch verlässt sich Wissenschaft Eugenik auf eine bessere Technologie. Zum Beispiel Tests , die ein Kind vor der Empfängnis kann gehen Paare bestimmen , ob das Risiko ein Kind mit genetischen Defekten, die existieren und folglich Geburt auf einen solchen Fall zu geben. Aber auch über die High-Tech-Test kann nicht gesagt werden , dass es von Fehler absoluten Schutz gibt: Es gibt Fälle , in denen Paare sich entschieden haben, noch ein Kind trotz eines negativen Testergebnisses zu begreifen, gebar gesunde Kinder.

Verlust der genetischen Vielfalt

In der Genetik und Evolutionsbiologie Experten schlagen Alarm aufgrund der Tatsache , dass overreliance auf selektive Politik den Abbau der menschlichen Bevölkerung führen kann, ebenso wie abgebauten Populationen in sehr kleinen Lebensräume oder auf den Inseln leben.

Edward Miller besteht darauf , dass jede Generation soll die Möglichkeit gegeben werden , um einen kleinen Beitrag zur evolutionären Art der Entwicklung zu machen und weist darauf hin , dass auch die Phänomene , die negativ auf uns scheinen mögen, letztlich sind von großer Bedeutung für die biologische Entwicklung.

Der Widerstand gegen Eugenik

Die meisten Gegner des Eugenik weisen darauf hin , dass , egal wie gut die Absichten der Forscher schließlich all dies im Gegensatz zu Ethik zu Aktionen führen. Solche Aktionen Gegner der Eugenik umfassen Sterilisation, genetische Diskriminierung, Segregation und möglicherweise Völkermord gezwungen.

In seiner wegweisenden Arbeit über die Entwicklung von Lori Endryus argumentiert , dass Missbrauch der Möglichkeit im Laufe der Evolution zu intervenieren wird , um die Entstehung der sogenannten post – humanen führen, die von der zeitgenössischen unberechenbar Reihe von Qualitäten unterschiedlich sein kann. Darüber hinaus empfiehlt er nicht mit den grundlegenden Prozessen wie Alterung und Lebenserwartung zu stören, die in Eugenik nur interessiert ist.

Was ist das menschliche Leben? Was ist seine Bedeutung und ob eine Person die Rolle des Schöpfers nehmen? Diese Fragen werden viele Bioethiker gesetzt. Antwort im Moment gibt es viele, aber sie scheinen nicht überzeugend zu sein, und dies bedeutet , dass die ethischen Probleme zu lösen wird mehr als eine Generation von Biologen, Ethiker, Philosophen und Theologen kämpfen. Eugenik Problem würdig von ihnen haben die meisten Aufmerksamkeit geschenkt.