Die Theorie der komparativen Vorteile von David Ricardo

Die Forschung von David Ricardo im Bereich des internationalen Handels schuf die Voraussetzungen für seine Weiterentwicklung. Der Ökonom hat bewiesen, dass es auch in dem Fall sinnvoll ist, in dem das Land keine Vorteile hat, zumindest eine Art von Produkten herzustellen. Er zeigte, dass das, was hier wichtig ist, nicht so sehr die Ware selbst ist, als das Verhältnis der Kosten in seiner Produktion. Wenn diese Unterschiede bestehen, bedeutet dies, dass das Land komplementäre Vorteile gegenüber anderen hat und sich leicht in die Produktion dieser Art von Produkt engagieren kann. Es ist auf seine Herstellung und Export, dass es sich spezialisieren sollte.

Die Theorie der komparativen Vorteile von David Ricardo basiert auf einer Reihe von Annahmen. Es kommt aus der Tatsache, dass:

– zwei Länder haben zwei Waren;

– alle Produktionskosten sind nur Löhne, was auch für alle Berufe und Qualifikationen gleich ist;

– Es besteht die Möglichkeit des freien Handels zwischen den Ländern;

– es gibt keine Transportkosten;

– das Niveau der Löhne ist in den verschiedenen Ländern nicht gleich.

Wie funktioniert die Theorie des komparativen Vorteils, zeigte Ricardo am Beispiel des Handels von zwei europäischen Ländern mit Tuch und Wein. Bei den Wirtschaftsindikatoren übertraf Portugal damals Großbritannien bei der Produktion beider. Wenn du nur davon vorkommst, kannst du entscheiden, dass es für sie keinen Sinn hatte, mit England zu handeln. Doch David Ricardo, der die Ideen von Adam Smith entwickelte, ging weiter. Er entwickelte eine Theorie der komparativen Vorteile. Sein Wesen liegt in der Tatsache, dass es für das Land vorteilhaft ist, auf dem internationalen Markt mit den Produkten, die es produziert, mit minimalen Kosten im Vergleich mit der Produktion von anderen Waren zu handeln.

Also, beide Länder machen Tuch, aber Portugal ist mehr rentabel, angesichts der Größe der Kosten, um Wein zu produzieren und tauschen sie für englisches Tuch. Auch Großbritannien wird nicht beleidigt bleiben. Sie bekommt Wein zu einem günstigeren Preis, mit geringeren Kosten, als wenn sie selbst in ihrer Herstellung und Verkauf engagiert wurde.

Allerdings müssen Sie bedenken, dass dieses Modell zu einfach ist. In der Praxis ist die Produktionssteigerung unweigerlich mit einer Erhöhung der Grenzkosten verbunden. Es kommt auch vor, dass die weitere Freisetzung einer Einheit von Waren uns zwingt, die Produktion anderer zu verweigern.

Und wenn die Theorie der komparativen Vorteile auf der Grundlage der Spezialisierung liegt, wird sie dennoch das Wachstum eines bestimmten Produkttyps sicherstellen und dazu beitragen, die Ressourcen der Welt effektiver zu nutzen. Es wird auch zur Wirtschaft der Erwerbsbevölkerung im Land beitragen – trotz der Tatsache, dass das Volumen der in ihm produzierten Waren gleich bleibt oder sogar zunehmen wird. Die Anhänger von David Ricardo wiesen darauf hin, dass die Theorie der komparativen Vorteile auch bei dem Unterschied in der Zahlung keine signifikanten Veränderungen erfahren wird.

So empfiehlt sie, die Ware, die zu höheren Kosten produziert wird, in das Land zu importieren als die, die exportiert werden. Moderne Ökonomen haben bewiesen, dass diese Theorie wirklich funktioniert. Darüber hinaus ist es für jede beliebige Anzahl von Mitgliedsländern und Waren, und nicht nur für zwei.

Die Theorie der komparativen Vorteile hat einen noch unzweifelhaften Vorteil: Es beweist, dass der Handel zwischen verschiedenen Staaten für beide Seiten von Vorteil ist. Natürlich wird jemand weniger Gewinn bekommen, und jemand mehr, aber jeder wird mit dem Ergebnis zufrieden sein. Dies ist die wichtigste Errungenschaft der Theorie von David Ricardo. Sie bestätigte auch die Idee von Adam Smith über den Nutzen der Arbeitsteilung absolut für alle seine Teilnehmer ohne Ausnahme.

Zwar hat diese Theorie auch einen Nachteil: Es erklärt nicht, warum sich diese komparativen Vorteile noch entwickeln.