Was ist ein Kritiker? detaillierte Analyse

Der Artikel erklärt, dass eine solche Kritik, für das, was es ist, was es ist und was es braucht, ein Kritiker zu werden.

Kreativität und Diskussion

Schon in der Antike, als unsere Vorfahren und Menschen nicht wirklich aussehen, unter ihnen sind jene, die ungewöhnlich und fremd etwas angezogen werden, zum Beispiel, Musik und Bilder. Mit Rock-Kunst alles klar, jedoch hat es überlebt nicht so viel, wie wir möchten, aber die primitiven Musikinstrumente geschaffen für Furore, als sie gefunden wurden.

In der Tat, die Kreativität und die Kunst der Liebe von allen fortgeschrittenen Wesen mit hohem anerkannt (nach den Standards der Tierreich) Intelligenz. Zum Beispiel, Delfine und Elefanten wissen, wie zu ziehen und auch die letzten paar Bilder seines Lebens nicht neu erschaffen, die vor vielen Jahren gesehen haben.

Kunst als solche ist eng mit der Entwicklung der Gesellschaft verbunden und in der Regel ein Mann, als Mensch zu werden. Es ist seit langem erwiesen, dass ohne die normale Entwicklung der Zivilisation ist unmöglich. Und ein integraler Bestandteil der Kunst ist seine Kritik. Also, was Kritik für das, was es ist und was passiert? Dabei werden wir verstehen.

Definition

Unter den Menschen gibt es immer diejenigen, die die Kunst jeder Art angezogen werden, und sie wollten etwas Besonderes, einzigartig, erstellen und sie später mit anderen teilen. So gab es Sänger und Dichter wandert, wurden ihre Geschichten erinnern und von Mund zu Mund weitergegeben. Das gleiche gilt mit Künstler, Schriftsteller und andere. Aber diese Art von jeder Aktivität kann nicht perfekt sein. Also, was ist die Kritik? Es funktioniert als Ergebnis der Diskussionen, die ihre Beurteilung bilden, Stärken und Schwächen identifizieren, ist ein Versprechen betrachtet, dass es, seine Aussichten und Wert für beide Zeitgenossen und der Nachwelt bringt.

Während Kritiker versteht auch den Wert des Produkts, wenn der Gegenstand der Kritik spricht etwas anderes, neben Gemälden, Gedichten oder Liedern, dass dieses Phänomen die richtige Sicht, oder die ihn am nächsten zu finden hilft. So kann die Kritik angewendet werden nicht nur in der Kunst. Zum Beispiel sind die wissenschaftlichen Hypothesen und Annahmen notwendigerweise Gegenstand der Kritik. So, jetzt wissen wir, dass eine solche Kritik. Aber welche Arten davon sind?

Gute und schlechte

Grob gesagt, ist es gut – konstruktiv und schlechte Kritik. Im ersten Fall seiner Urteile auf unparteiische Analyse eines Materials basiert, wenn eine Person oder eine Gruppe von Personen, die in dem Prozess, ein Kunstwerk zu diskutieren, eine wissenschaftliche Theorie, und andere basierten auf Fakten, Versprechungen und Handlungen, sondern als eine persönliche Beziehung mit dem Autor. Einfach ausgedrückt, ist ein guter Kritiker denjenigen, der eine konstruktive Diskussion führt, was auf Fehler, Mängel und Nachteile, und all dies, unabhängig von der persönlichen Beziehung zum Autor oder eine Gruppe von Autoren.

Nun, wenn wir über schlechte Kritik zu sprechen, dann ist alles ganz im Gegenteil – es führt kein etwas Gemeines, Ansprüche haben keine klare Begründung, es hängt stark von der persönlichen Einstellung an den Autor. By the way, kann eine schlechte Kritik sein, und eine, die nur die Arbeit loben oder etwas anderes, nicht eine positive Bewertung zu rechtfertigen.

Bedeutung

Was ist das Wesen der Kritik? Ohne Diskussion, Auswertung und Analyse aller Schöpfer, Schriftsteller oder Wissenschaftler nicht ausreichend entwickeln. Früher oder später wird er oder krank Größenwahn, oder, im Gegenteil, fällt in Verzweiflung wegen der Tatsache , dass niemand auch nur die Früchte seiner Arbeit diskutiert.

In der Wissenschaft ist die Kritik absolut notwendig, in der Regel, Theorien und Hypothesen weiter nur entwickelt werden , wenn das Original gehalten wird konstruktive Kritik.

Die Geschichte der Kritik

Die Kritik, die als solche hat es immer gegeben, aber wahrscheinlich die bekannteste sie im antiken Griechenland und Rom begann, wo es viele talentierten Dichter, Bildhauer waren, Maler und Wissenschaftler. Doch es ist daran zu erinnern – manchmal Kritik schädlich ist, vor allem, wenn es Menschen mit absoluter Sicherheit wissen nichts über die Angelegenheit gibt. Aber ob die Aussage richtig ist, dass vor dem Beginn von etwas oder jemand zu kritisieren, müssen wir gründlich das Thema verstehen?

Nun, ja und nein. Auf der einen Seite wird eine Person verpflichtet mich nicht in der Lage sein, Poesie zu schreiben, um jemanden Schöpfung, das gleiche mit den Liedern und anderen Legenden zu bewerten.

Aber auf der anderen Seite, wenn eine Person die Technik der Malerei zu kritisieren beginnt, ein Gebäude oder einen Teil der Skulptur entwirft, ist es sinnvoll zu beginnen, zumindest ein gewisses Verständnis dieser Prozesse zu erhalten.

Zu bemängeln ist immer viel einfacher, als zu erstellen. Und übrigens, nur sehr wenige Menschen kritisiert zum Beispiel die Einstein allgemeinen Relativitätstheorie oder Annahmen über den Ursprung des alten Sturm auf Jupiter, denn es muss verstehen, was Sie sagen.

Einige Kritiker sind negativ, wenn man bedenkt sie Gauner nur die profitieren von anderen Menschen funktioniert, und solche Fälle sind manchmal in der Tat. Aber einige Kritiker sind speziell Autoren zu Streitigkeiten, Schlägereien und Skandale provozieren.

So, jetzt wissen wir, dass eine solche Kritik, für das, was es ist, und was passiert.