Die Entstehung von Staatlichkeit in der östlichen Slawen – und normannizm antinormannizm

Die Bildung des Staates in der alten Welt, eine deutliche Verbesserung der wirtschaftlichen angibt – die wirtschaftlichen und politische Beziehungen, das Bewusstsein der Einheit, ethnischer Identität von vielen verwandten Stämmen. Allerdings war der Prozess zeitaufwändig und viel Aufwand auf Seiten der Stammesführung und die Menschen, die es unterstützt.

Die Entstehung von Staatlichkeit in dem östlichen Slawen wirft regelmäßig Debatte über seine Vorfahren. Viele Autoren sind Varangian Theorie der Bildung des Staates des Slawen geneigt. Und wer sind diese gleichen Wikinger? Die Länder Wikinger – es ist umstritten. So, nach einigen Wissenschaftlern diese Menschen – die Normannen, Norsemen. Seiner Meinung nach, sie von der Tatsache ausgehen, dass dies die Zeit der normannischen Invasionen im Meer war, europäische Länder, Objekte dieser Kampagnen könnten das Land des Ostslawen werden.

Die Entstehung des alten russischen Staates für eine recht lange Zeit in der Geschichtswissenschaft im Zusammenhang mit den Normannen und ihrem Anführer Rurik. Es wurde argumentiert, dass die Slawen selbst nicht in der Lage gewesen, wegen seiner Rückständigkeit. Diese Theorie erschien in der schwedischen und russischen Konfrontation während der Troubles der aggressiven Bestrebungen der Skandinavier zu rechtfertigen. Und dann sind diese Ansichten sofort verfügbar für ausländische Werke unter Russland Verschlimmerung der Beziehungen mit dem Westen. Wissenschaftler bietet diese Perspektive auf die Entstehung von Staatlichkeit in der östlichen Slawen, bekannt wurde normannistami und Theorie – normannistskoy. Normannizma Apologeten hatten einige russische Wissenschaftler deutscher Herkunft (GF Miller, Schletzer AM), sowie die Mitglieder der offiziellen russischen Geschichtsschreibung, die normannizm die Autorität und den Aufstieg zu stärken gefördert der Rurik – Dynastie.

Die Gegner der normannischen Theorie von der Entstehung der Staatlichkeit in dem östlichen Slawen im achtzehnten Jahrhundert wurden russischen Historiker Michail Lomonossow, VN Tatischtschew bekannt In ihren Studien, argumentiert sie, dass Rurik und die Wikinger – es sind die Vertreter der baltischen Slawen ist, die mit den östlichen Slawen gemeinsame Kultur, Ethnogenese, Sprache verbunden waren. Die Befürworter dieser Position in der historischen Wissenschaft genannt antinormannistami.

Später, russische und sowjetische Historiker sind erwiesen, dass die Entstehung von Staatlichkeit in dem östlichen Slawen lange vor den Normannen braute, und als Argumente sind Fakten der öffentlichen Bildung in der Antes. Später wird die Anfänge des Staates für mehr als deutlich in der Herrschaft von Chia. Allerdings hört die Debatte über diese Frage nicht, und die Parteien geben verschiedene Argumente zu ihren Gunsten. Der Haupt Beweis für die Entstehung des modernen normannistov unter dem Slawen nationalen Einheit – diese archäologischen Artefakte in den nordwestlichen Ländern der Slawen, die als die skandinavischen interpretiert wird. Antinormannisty verteidigen ihre Position mit Hilfe der Linguistik, Anthropologie, Quelle. Und vor allem glauben Chronik, in denen klar Nestor die Wikinger mit dem Begriff „Rus“ identifiziert. Somit wird die Entstehung von Staatlichkeit in den östlichen Slawen – eine offene Frage, obwohl Beweise zeigen die beiden Seiten mehr als genug, aber in der Wissenschaft gibt es Anhänger des einen und der anderen Sicht.