Wer regiert in der Sowjetunion nach Stalins Geschichte

Mit dem Tod von Stalin – dem „Vater der Völker“ und „der Architekten des Kommunismus“ – im Jahr 1953, der Kampf um die Macht, wie der Kult der Persönlichkeit, von ihm gegründet, übernahm die Leitung der UdSSR wird die gleichen autokratischen Führer sein, der die Zügel des Staates Bord wird von .

Der Unterschied war nur in der Tatsache, dass die wichtigsten Anwärter auf Macht als man die Abschaffung des Kults befürworteten selbst und die Liberalisierung des politischen Kurses des Landes.

Wer regiert nach Stalin?

Ernster Kampf brach zwischen den drei wichtigsten Konkurrenten, die ursprünglich von einem Triumvirat bestand – Georgi Malenkov (Vorsitzender der UdSSR Ministerrat), Lavrentiem Beriey (Minister des gemeinsamen Ministeriums für innere Angelegenheiten) und Nikitoy Hruschevym (Sekretär der KPdSU). Jeder von ihnen wollte den Platz nehmen der Spitze des Staates, aber der Sieg konnte nur an den Antragsteller erhalten, dessen Kandidatur die Partei , deren Mitglieder erfreuten sich großer Autorität unterstützen und haben die richtigen Verbindungen. Darüber hinaus sind sie alle teilen den Wunsch, Stabilität zu erreichen, die Ära der Unterdrückung zu beenden und mehr Freiheit in ihren Aktionen zu erhalten. Deshalb ist die Frage, wer regiert nach Stalins Tod, nicht immer eine eindeutige Antwort haben – es war nur drei Leute, die um die Macht kämpften.

Das Triumvirat der Macht: der Beginn einer Spaltung

Erstellt unter Stalin Triumvirat der Machtteilung. Das meiste davon ist in den Händen von Malenkow und Berija konzentriert. Chruschtschow wurde die Rolle des Sekretärs der gegebene ZK der KPdSU, ist nicht so wichtig in den Augen seiner Gegner. Aber sie das ehrgeizige und energische Parteimitglied unterschätzt, unterstreicht außergewöhnliche Denken und Intuition.

Für diejenigen, die das Land nach Stalin regierten, war es wichtig, die in erster Linie zu verstehen, von der Konkurrenz zu beseitigen. Er wurde das erste Ziel von Lawrenti Beria. Chruschtschow und Malenkow waren sich bewusst, dass ein Dossier über jeden von ihnen der Minister für innere Angelegenheiten war, verantwortlich für das gesamte System der Repressionsorgane. In dieser Hinsicht im Juli 1953 wurde Berija verhaftet ihn der Spionage und anderer Verbrechen beschuldigt, also so einen gefährlichen Gegner zu entfernen.

Malenkow und seine Politik

Chruschtschows Glaubwürdigkeit als Organisator der Verschwörung hat deutlich zugenommen, und deren Einfluss auf die anderen Mitglieder der Partei intensiviert. Während jedoch der Vorsitzende des Ministerrats Malenkow war, wichtige Entscheidungen und Richtungen in der Politik davon abhinge. In der ersten Sitzung des Präsidiums des Kurses wurde Entstalinisierung genommen und die Einrichtung der gemeinsamen Verwaltung des Landes: es geplant war, den Kult der Persönlichkeit abzuschaffen, sondern tun es in einer solchen Art und Weise, wie nicht von dem „Vater der Völker Leistungen zu schmälern. Die Hauptaufgabe Satz Malenkow, war die Wirtschaft zu entwickeln, unter Berücksichtigung der Interessen der Bevölkerung. Er bot ein recht umfangreiches Programm an Veränderung, die in der Sitzung des Präsidiums des ZK der KPdSU nicht angenommen worden ist. Dann legte Malenkow den gleichen Vorschlag an den Obersten Rat Sitzung nach vorn, wo sie genehmigt wurden. Zum ersten Mal nach der Herrschaft des Autokraten Stalins die Entscheidung nicht an die Partei gemacht wurde, und von einer Behörde. ZK der KPdSU und das Politbüro hatte damit zu vereinbaren.

Die weitere Geschichte zeigt, dass unter denen, die nach Stalin regiert, wird Malenkow in ihren Entscheidungen die „wirksam“ sein. Er nahm ein Paket von Maßnahmen Bürokratie im Staats- und Parteiapparat, für die Entwicklung von Nahrungsmittel- und Leichtindustrie zu bekämpfen, die Autonomie der Kolchosen zu erweitern haben Früchte getragen: Die Jahre 1954-1956 zum ersten Mal nach dem Krieg die Zunahme der ländlichen Bevölkerung und das Wachstum der landwirtschaftlichen Produktion zeigte, die im Laufe der Jahre Rückgang und Stagnation ist profitabel. Die Wirkung dieser Maßnahmen wurde bis 1958 beibehalten. Es ist dieser Zeitraum von fünf Jahren gilt als die Produktivität und Effizienz nach Stalins Tod.

Diejenigen , die nach Stalins Herrschaft, war klar , dass solche Erfolge zu erreichen , wird nicht in der Leichtindustrie arbeiten, als Malenkow Vorschläge für seine Entwicklung im Gegensatz zu Arbeitsplätzen nächsten Fünfjahresplan planen, wird auf die Förderung der Konzentration der Schwerindustrie.

Georgy Malenkov versuchte Problemlösung von einem rationalen Standpunkt aus zu nähern, der Anwendung wirtschaftliche eher als ideologische Erwägungen. Allerdings hat diese Anordnung nicht die Partei Nomenklatur angepasst (unter der Leitung von Chruschtschow), verlor fast seine beherrschende Rolle im Leben des Staates. Es war ein starkes Argument gegen Malenkow, die von der Partei unter Druck ist im Februar 1955 einen Brief von Rücktritt eingereicht. Er wurde von Associate Chruschtschow Nikolai Bulganin ersetzt. Malenkow wurde einer seiner Stellvertreter, aber nach der Auflösung von 1957 anti-Parteigruppe (von denen es war ein Mitglied), zusammen mit seinen Anhängern aus dem Präsidium des ZK der KPdSU ausgeschlossen. Chruschtschow nutzte diese Situation und im Jahr 1958 nahm Malenkow auch als Vorsitzender des Ministerrates, seinen Platz zu nehmen und diese Regeln nach Stalin in der Sowjetunion worden.

So Nikita Sergejewitsch Hruschev konzentriert fast vollständige Macht in seinen Händen. Er entledigte sich zwei der mächtigsten Konkurrenten und das Land führen.

Wer regiert das Land nach dem Tod Stalins und Malenkow Bias?

Diese 11 Jahre, dass Chruschtschow regierten die UdSSR, die reich an verschiedenen Veranstaltungen und Reform. Auf der Tagesordnung standen dort durch den Staat nach der Industrialisierung des Krieges konfrontiert viele Herausforderungen, und Versuche, die Wirtschaft zu beleben. Wichtige Meilensteine, die die Ära der Chruschtschows Regel in Erinnerung bleiben wird, die folgenden:

1. Politik Entwicklung von Neuland (nicht durch wissenschaftliche Studie gesichert) – hat die Zahl der Anbauflächen erhöht, aber nicht berücksichtigt nicht die klimatischen Merkmale, die die Entwicklung der Landwirtschaft in den entwickelten Gebieten behindert.
2. „Corn-Kampagne“, deren Ziel es war, um aufzuholen und den Vereinigten Staaten, eine gute Ausbeute an dieser Ernte einholen. Maisfläche erweitert zweimal in Schäden an Kulturen von Roggen und Weizen. Aber das Ergebnis war traurig – klimatische Bedingungen nicht erlauben, eine hohe Ausbeute und die Verringerung der Fläche unter anderen Kulturen zu erhalten, provozierte niedrige Niveaus für ihre Sammlung erhalten. Die Kampagne hat kläglich versagt im Jahr 1962 und das Ergebnis war der Anstieg der Ölpreise und Fleisch, die Unzufriedenheit in der Bevölkerung verursacht.
3. Der Beginn der Perestroika – die Masse Bau von Häusern, die viele Familien aus Wohnheimen und kommunalen Wohnungen in der (so genannte „Chruschtschow“) erlaubt hat, sich zu bewegen.

Ergebnisse von Chruschtschows Herrschaft

Unter denen, die nach Stalin regierten, stand Nikita Khrushchev seinen unkonventionellen und immer nachdenklich Ansatz zur Reform innerhalb des Staates. Trotz der zahlreichen Projekte, die realisiert wurden, hat ihre Widersprüchlichkeit 1964 zu einer Verschiebung von der Position Chruschtschows geführt.