Der Film "Gesetzlicher Bürger": Schauspieler, Rollen, Handlung

Der kriminelle dramatische Thriller "Law-tochter Bürger" (Schauspieler und Charaktere wurden sofort von Kritikern geschätzt) verursacht eher gemischte Gefühle nach dem Anschauen. Nachdem er den Film über eine Person, die alleine gegen das System ging, um Straftäter zu bestrafen, entfernt hatte, entdeckte der Regisseur F. Gary Gray offensichtlich kein Amerika. Allerdings ist der Film professionell erschossen, die Handlungsstruktur wird bewundert, die Charaktere sind sorgfältig ausgearbeitet, das Casting ist brillant, so dass Sie kaum die lästige "Rashness" der Idee der Rache bemerken.

Erinnerst du dich, wie alles begann

Der Hauptdarsteller ist ein gesetzestreuer Bürger, er ist der Produzent, Gerard Butler wurde zum ersten Mal einen Film über das Gefängnis mit Regisseur Frank Darabont machen. Und in der ursprünglichen Version war der Protagonist schrecklich ähnlich dem Helden von Tim Robbinson (der in der Gefängniszelle schlauer war und sogar in der Gefängniszelle eingesperrt war) aus dem Bild "Escape from Shawshank", das 1994 von dem berühmten Darabonton dem Publikum präsentiert wurde. Die Tatsache ist, dass Frank buchstäblich auf "Gefängnis" Themen spezialisiert hat, außer für Shawshank, entfernte er das Meisterwerk "The Green Mile", aber aus irgendeinem Grund arbeiteten sie nicht mit Butler und Darabont hastig das Projekt verlassen. Und schon musste F. Gary Grey die banale Rachegeschichte mit tiefer philosophischer Bedeutung und psychologischer Belastung im Stil der obigen Gemälde diversifizieren. Und der Film "Gesetzlicher Bürger", dessen Akteure mit der Idee des Regisseurs durchdrungen waren, erwies sich als ein dynamischer Thriller mit erschreckenden, exquisiten Morden und anständigen moralischen Obertönen.

Das handelnde Duett

Das Casting des Projektes war instabil. Zuerst sahen die Schöpfer in der Rolle von Rice Gerard Butler, aber die Hauptvioline sollte Jamie Fox sein (es ist nicht bekannt, ob sie davon gewonnen oder den Film "Law-bliebenden Bürger" verloren hätte). Der Schauspieler, dessen Foto in allen populären Medien, die der Kinematik gewidmet sind, der gleiche Butler ist, war auch der Produzent des Films, und jeder weiß: "Wer zahlt – er bestellt Musik." Deshalb, als er den "Schurken" spielen wollte, veränderten sich Rollen und Schauspieler. Allerdings sollten wir nicht davon ausgehen, dass Gerard Butler, mit seinem besonderen Status in Bezug auf die Schauspielerei, "zog die Decke über sich selbst." Catherine Zeta-Jones wurde eingeladen, an dem Filmprojekt zu arbeiten, aber schließlich wurde die Schauspielerin nicht überzeugt, und doch ist die stärkste Verbindung im Film "rechtswissenschaftlicher Bürger" Schauspieler und Rollen. Die Darsteller der Schauspieler können sich nicht freuen, jeder ist so an ihre Bilder gewöhnt, lebte das Leben ihrer Figuren, die sie nicht nur glauben, sondern auch einfühlen. Die einzigartige Reinkarnation von Gerard Butler von einem anständigen Familienmenschen zu einem grausamen und schlauen Kombinatorischen Verbrecher provoziert echte Überraschung und Freude. Sein Clyde Shelton ist äußerst charismatisch und sehr geheimnisvoll, und der Blick des Protagonisten kann mit dem Blick auf den "Schurken der ersten Größenordnung" verglichen werden – Hannibal Lecter. Es lohnt sich auch, Jamie Fox's Umwandlung in einen "schlecht-guten" Staatsanwalt Nick Rice zu rufen, vor allem sein Gang erinnert sich – kühn, zuversichtlich, von ihm nur weht in Kraft. Es gibt keinen einzigen Anspruch auf das Duett des Schauspielers.

Sekundär, aber signifikant

Beim Betrachten des Films erinnert sich das Publikum sicher an einen weiteren Schauspieler aus dem Film "Gesetzlicher Bürger" – Bruce McGill, der seinen Charakter Jonas Cantrelli einen Charme gab, der einfach erstaunlich ist. Rechtsanwalt Sarah Lowell (Leslie Bibb) lenkt auch Aufmerksamkeit, die Charaktere des Detektivs Dannigan (Colm Mini) und Rupert Ames (Josh Stewart) sehen würdig aus. Dank der sekundären Charaktere wurde die Aktion nicht auf die Opposition der Hauptfiguren verengt, sie war dynamisch, vielfältig und aufregend.

Eine berühmt verdrehte Handlung

Einmal im Haus zum Hauptcharakter Clyde, schaukeln Scumbags, töten seine kleine Tochter und seine geliebte Frau. Wegen der Unvollkommenheit des Justizsystems ist nur einer der Schurken einer Strafe ausgesetzt, und ein anderer wird nur drei Jahre gegeben. Zehn Jahre unglücklich hat Clyde einen Racheplan für diejenigen, die sich nicht bemüht haben, Verbrecher in der ganzen Strenge des Gesetzes zu bestrafen, unter ihnen ist Staatsanwalt Nick. Und jetzt beginnt Shelton, seinen Plan zur Hinrichtung zu bringen und nicht um Kleinigkeiten ausgetauscht zu werden. Der überlebende Schurke wird eine wohlverdiente Strafe erleiden, nach seinem Mord wird sich der Protagonist der Polizei übergeben (nachdem er sich nackt ausgezogen hat). Einmal im Gefängnis, wird Clyde eine Offensive gegen das gesamte unvollkommene Justizsystem starten: Spott, verhandeln, erpressen, einschüchtern. Shelton wird alle ihre Aktivitäten begleiten, und wenn sie es nicht tun, wird sie dem Staatsanwalt neue Leichen zur Verfügung stellen – das ist die Handlung des Films "Gesetzgebender Bürger" (die Schauspieler und die Schöpfer der Spannung haben alles, was sie konnten).

Kognitive dissonanz

Viele Filmkritiker argumentieren, dass die Autoren einen tödlichen Fehler machten und den unglücklichen und untröstlichen Clyde zu einem kaltblütigen Mörder machten. Immerhin ist der Betrachter am Anfang des Films unrealistisch, dem Helden gleichgültig zu bleiben, der vor seinen Augen von einem Kind und einer geliebten Frau getötet wird. Und wenn er anfängt, sich an der Justiz und den Tätern zu rächen, nehmen sie allmählich den positiven Charakter als Mörder wahr. Und du verstehst den Verstand – es muss gestoppt werden. Und weder der zentrale Charakter noch der Hauptdarsteller – gesetzestreue Bürger Gerard Butler schon – macht keine Sympathie. Ja, und die umgekehrte Umwandlung eines schwarzen afrikanischen Staatsanwalts von einem Antagonisten in einen "guten" Charakter ist etwas peinlich. Nicht alle sind in der Lage, so lebhaft zu wechseln, warum viele Zuschauer und es gibt eine kognitive Dissonanz.

Und die Argumente sind alle entflammend

Fast fünf Jahre lang ist der Film "rechtswissenschaftlicher Bürger" auf den Bildschirmen der ganzen Welt marschiert, Schauspieler und Helden sind zusammen, und Debatten unter Filmkritikern und gewöhnlichen Zuschauern haben nicht aufgehört. Immerhin sehen Sie selten einen Film mit solch einem außergewöhnlichen Ende, mit solchen depressiven Gefängnissen und intellektuellen Gefangenen, die so aufmerksam sind, dass sie sogar nackt streifen, bevor sie verhaftet werden. Dieser Film wird nicht nur den Abend erhellen, sondern lässt Sie über viele philosophische und alltägliche Peripeteien nachdenken, um sicher einen Nachgeschmack auf diesen Thriller zu hinterlassen.