K. P. Bryullov und A. S. Pushkin. Portrait eines unbekannten Autors

Meister Puschkin in Moskau im Herbst 1836 getroffen, sie trafen sich oft in St. Petersburg. Ihre Haltung, Persönlichkeit und Kreativität, hielten nicht lange an, weniger als ein Jahr, aber es war eine fruchtbare Freundschaft, die den Tod des Dichters brach. Nach dem Tod gemacht Puschkin Bryullov eine Skizze des Denkmals seines Denkens in der Zukunft in der Veröffentlichung von Aufsätzen zu beteiligen und zog Frontispiz viele Skizzen und im Jahr 1849 – ein Bild auf der Grundlage des „Fountain of Bakhchisarai“.

Die Geschichte des kleinen Porträt A. S. Pushkina

Im Jahr 1880 in Moskau, Puschkin Ausstellung zog die Aufmerksamkeit der Besucher ein kleines Bild ist – „A. Puschkin. " Porträt, ausgeführt in Öl auf Karton (12,0 x 8,5 cm), dann der Arbeit von K. Bryullov, weil es in roter Tinte des Name des Künstlers geschrieben entlang der Schulter des Charakters zu sehen ist. Dieses Bild wurde im Album veröffentlicht wiedergegeben.

19 Jahre später, als auf der gleichen Show zum ersten Mal stellte er „A. Puschkin“, ein Porträt von O. A. Kiprenskogo zuvor von dem Sohn des Dichters gehalten wurde, wurde auf einer kleinen Arbeit gegen den Namen des Autors stehen Fragezeichen. Es war eine Ansicht, dass die Signatur „K. Meisterwerke „- plump gefälschte Kopien und nicht das Autogramm des Künstlers und von einem bestimmten Lithographie von einem des Werk des Meisters aus.

In der Zukunft auf der Grundlage von dokumentarischen Pushkinists Daten, insbesondere N. O. Lerner, die einen Artikel im Jahr 1914 veröffentlicht argumentiert dem Titel „Lzhebryullovsky Porträt A. S. Pushkina“, dass Briullov Porträt von Puschkin nie geschrieben, obwohl gehen. Seitdem in einem kleinen Kunstwerk steckte abfällige Namen nach und nach über ihn überhaupt vergessen. Für eine lange Zeit war er in einer Privatsammlung, und dann wurde es Literarisches Museum in Moskau erworben. Im Jahr 1959, "lzhebryullovsky" Porträt wurde in das neu geschaffenen Metropolitan Museum of A. S. Pushkina übertragen.

Ein kleines Portrait – Skizze für das Gemälde Kiprensky (?)

Aber wenn nicht Bryullov, es wurde von jemandem geschrieben Puschkin? Porträt, genannt „lzhebryullovskim“, ist seit langem aus der Feder eines unbekannten Künstlers betrachtet. Viele Jahre später, wurde versucht, den Urheber O. Kiprensky zu beweisen.

Belege, Malweise und andere Details, Anhänger dieser Version kamen zu dem Schluss, dass diese Kombination von – die Skizze seiner berühmten Gemälde – „A. Puschkin „(Portrait, 1827).

Es gibt durchaus verständlich Unterschiede zwischen den beiden Werken. Studieren – ein Moment des Lebens, vom Künstler eingefangen. Puschkin ist anders – andere Stimmung und Ausdruck. Es gibt auch Unterschiede in dem Schreiben der einzelnen Teile, vor allem aber Malweise und Gemeinschaft Zusammensetzung beweist, dass der Autor von einem Porträt von Puschkin (Skizze) – OA Kiprensky.

Vergleicht man die historischen Tatsachen, Beweismittel unterstützen, kann davon ausgegangen werden, dass die Arbeit des Künstlers in der Zeit vom 26. Mai bis 15. Juli 1827 durchgeführt werden konnte.

Warum gemalt Bryullov nicht ein Porträt von Puschkin?

Es scheint seltsam, dass der berühmte Maler und Porträtist, die Puschkin wußte, nicht ein Porträt seiner Kollegen gemalt, der großen Dichter.

Meisterwerke schuf viele Bilder, die seine Zeitgenossen dargestellt: Russische Schriftsteller, Künstler, Architekten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Aber Puschkin ist nicht unter ihnen. Der restliche Beweis des Künstlers Freunde und Schüler spricht über das, was er dabei war, ein Porträt des Dichters zu schreiben, aber nicht die Zeit, es zu tun hat.

Doch einige Forscher Kreativität K. P. Bryullova glauben, dass Puschkin kein Held war. Der Maler wurde als Meister der lebensbejahenden „Happy Portraits“ bekannt und schrieb von Menschen in Momenten der Inspiration oder Aufregung. Das Drama des Dichters passte nicht in das Konzept der Kreativität Bryullov, und deshalb „keine Zeit haben“, fuhr er ein Bild malen. Dies ist nur eine der Annahmen, dass es keine direkten Beweise.

Nachwort

Es wäre unfair, nicht die Tatsache zu erwähnen, dass die Version der Urheberschaft des kleinen Porträts von A. S. Pushkina hier skizzierte – nur eine von vielen. Zum Beispiel kann ein Kunsthistoriker E. Pawlows Meinung, dass das Porträt wurde noch Bryullov und die Ergebnisse in dem Schutz ihrer eigenen, nicht minder interessanten Argumente geschrieben. Die Forschung ist im Gange, und es gibt noch viele ungelöste Rätsel. Vielleicht werden künftige Generationen mehr Glück.