Das Bild von Napoleon Roman „Krieg und Frieden“ von Tolstoi

Lev Nikolaevich Tolstoy graduierte 1867 an seinem Roman zu arbeiten „Krieg und Frieden“. Ereignisse von 1805 und 1812 ist, sowie militärische Führer, die in der Opposition von Frankreich und Russland sind das Hauptthema der Arbeit teil.

Wie jeder friedliebende Person, verurteilt Tolstoi den bewaffneten Konflikt. Er stritt sich mit denen, die an den Feindseligkeiten sind „die Schönheit des Grauens.“ Autor erscheint in der Beschreibung der Ereignisse von 1805 als Schriftsteller und Pazifisten. Allerdings sprechen über den Krieg von 1812, Leo bewegt sich bereits Patriotismus Position.

Bild von Napoleon und Kutusow

Geschaffen im Bild von Napoleon und Kutusow Roman – lebendigem Ausdruck der verwendeten Prinzipien in den Bild Tolstois Figuren der Geschichte. Keineswegs alle Zeichen stimmen mit den realen Prototypen. Tolstoi hat danach streben, nicht zu, zuverlässige dokumentarischen Porträts dieser Figuren zu zeichnen, den Roman „Krieg und Frieden“ zu schaffen. Napoleon, Kutusow und die anderen Figuren wirken in erster Linie als Träger von Ideen. in den Werken von vielen bekannten Tatsachen ausgelassen. Übertriebene einige Eigenschaften sowohl des Kommandanten (z.B. Passivität und Senilität Kutuzova posturing und narzisstisch Napoleon). Die Beurteilung des Französisch und Russisch Oberbefehlshaber sowie andere historische Figuren, gilt Tolstoi ein strenges moralischen Kriterien. Das Bild von Napoleon Roman „Krieg und Frieden“ – das Thema dieses Artikels.

Der Französisch Kaiser ist das Gegenteil von Kutusow. Wenn Mihaila Illarionovicha kann einen positiven Held der Zeit betrachtet werden, das Bild Tolstogo Napoleon ist der wichtigste Anti-Held in dem Produkt „Krieg und Frieden“.

Porträt von Napoleon

Tolstoi betont die Grenzen und das Selbstvertrauen des Kommandanten, der in allen seinen Worten, Gesten und Handlungen offensichtlich ist. Porträt von Napoleon ironisch. Er hat einen „short“, „stouter“ Figur „dicken Schenkel“, pingelig, schnellen Gang „der plump weiße Halses“, „runder Bauch“, „dicke Schultern.“ Das ist das Bild von Napoleon Roman „Krieg und Frieden“. Beschreiben Morgentoilette Französisch Kaiser vor Borodino Schlacht Leo Demaskierung Porträt Charaktereigenschaften des Originals in dem Produkt erhöht. Der Kaiser „präparierte Körper“, „überwuchert mit Fett Brüsten“, „gelb“ und „geschwollen“ Gesicht. Diese Angaben zeigen, dass Napoleon Bonaparte ( „Krieg und Frieden“) war ein Mann weit aus dem Arbeitsleben entfernt und fremd Volks Wurzeln. Der Führer des Französisch zeigt einen narzisstischen Egomane, der denkt, dass er das ganze Universum gehorchen. Für ihn stellen die Menschen kein Interesse.

Napoleons Verhalten, seine Art zu sprechen

Das Bild von Napoleon Roman „Krieg und Frieden“ ist nicht nur eine Beschreibung seines Aussehens enthüllt. In seiner Sprechweise und Verhalten zeigt auch durch Narzissmus und Einschränkungen. Er wurde von seinem eigenen Genie und Größe überzeugt. Nun – was kam in den Kopf, und nicht das, was ist eigentlich gut, wie Tolstoi sagte. Im Roman jedes Auftreten dieses Zeichens durch den Autor gnadenlos Kommentar begleitet. Zum Beispiel schrieb im dritten Band (der erste Teil des sechsten Kapitels) Tolstoy, dass es war klar, dass der Mensch, der von Interesse war nur in seinem Kopf für ihn eintritt.

In seinem Werk „Krieg und Frieden“ markiert charakteristisch für Napoleon wie die folgenden Details. Mit feiner Ironie, die manchmal in Sarkasmus verwandelt, entlarven Schriftsteller Ansprüche zur Weltherrschaft von Bonaparte, sowie sein Handeln, ständig für Geschichte aufwirft. Die ganze Zeit spielte der Französisch Kaiser in seinen Worten und Verhalten war nichts natürlich und einfach. Dies wird sehr eindrucksvoll LVOM Nikolaevichem in der Szene gezeigt , als er das bewunderte Borodino – Feld Porträt seines Sohns. In ihrem Weg von Napoleon Roman „Krieg und Frieden“ hat einige sehr wichtige Details erworben. Wir beschreiben diese Szene kurz.

Die Episode mit dem Porträt von Napoleon Sohn

Napoleon ging zur Übermalung, das Gefühl, dass das, was er tun wird, und wird jetzt sagen, dass „es eine Geschichte ist.“ Portrait porträtiert den Sohn des Kaisers, der in der Tasse und Ball Globus spielte. Dies drückt die Größe des Führers des Französisch jedoch Napoleon wollte zeigen, „väterliche Zärtlichkeit.“ Natürlich war diese reine Handeln. Napoleon nicht ausdrücken hier ist keine aufrichtigen Gefühle, er nur litsedeystvoval, für Geschichte gestellt. Diese Szene zeigt die Arroganz eines Mannes, der glaubte , dass alles Russland wird mit der Eroberung von Moskau und führte so seine Pläne der Herrschaft über die ganze Welt erobert werden.

Napoleon – Schauspieler und Spieler

Und in einer Reihe von weiteren Episoden von Napoleons Beschreibung ( „Krieg und Frieden“) bedeutet, dass der Spieler und Schauspieler. Er sagt, am Vorabend der Schlacht von Borodino, dass Schach gemacht wurde, wird das Spiel morgen starten. Am Tag der Schlacht stellen Tolstoi nach den Schüssen „Spiel auf.“ Ferner zeigt der Autor, dass es Zehntausende von Menschenleben gekostet hat. Prinz Andrew meint, dass der Krieg – das ist kein Spiel, sondern eine grausame Notwendigkeit. Ein grundsätzlich anderer Ansatz war es zu dem Gedanken einer der Protagonisten der Werke von „Krieg und Frieden“. Napoleons Bild wird durch diese Bemerkung auf den Weg. Prinz Andrew äußerte seine Meinung den Frieden der Menschen, die gezwungen wurde, unter außergewöhnlichen Umständen den Waffen greifen wegen Bedrohung Versklavung bedrohlich über Heimat.

Comic-Effekt durch die Französisch Kaiser produziert

Es war nicht zu Napoleon Rolle, die über ihn war, wie es ihm schien, dass die ganze Welt auf seinem Willen nur abhing. Diese Bemerkung gibt Tolstoi in der Folge des Treffens mit seinem Balaschow ( „Krieg und Frieden“). Das Bild von Napoleon in es mit neuen Details aktualisiert. Tolstoi betont den Kontrast zwischen dem Kaiser und seinem nonentity hohen Selbstwertgefühl. Comic Konflikt, der in diesem Fall entsteht – der beste Beweis der Leere und Ohnmacht dieser historischen Figur, die ein majestätischen und stark sein vorgibt.

Napoleons geistige Welt

Im Verständnis des geistigen Welt Führers Tolstoi Französisch – ist „künstliche Welt“ bewohnt von „Geistern der Größe“ (Volume Three, zweiten Teil, Kapitel 38). In der Tat lebt Napoleon Beweis einer alten Wahrheit, dass „der König ein Sklave der Geschichte“ (Volume Three, Teil I, Kapitel 1). Bedenkt man, dass er seinen eigenen Willen durchführt, wird diese historische Figur zu spielen „heavy“, „traurig“ und „grausam“, „unmenschliche Rolle“, die es war nur vorgesehen. Kaum kann er es machen, wenn dieser Mann nicht verdunkelt wurde Gewissen und Verstand (Volume Three, zweiten Teil, Kapitel 38). Der Autor sieht die Aberration des Oberbefehlshabers, dass er absichtlich eine geistige Gefühllosigkeit erhoben, die als die wahre Größe und den Mut genommen wird.

Zum Beispiel im dritten Band (Teil, Kapitel 38) sagt, dass er die Verwundeten und Toten, dadurch testen ihre mentale Stärke (wie Napoleon selbst glaubte) zu behandeln mochte. In der Folge, wenn der Fluss Neman die Staffel der polnischen Ulanen gekreuzt, und der Adjutant in seinen Augen lassen mich auf die Verehrung der Polen Aufmerksamkeit des Kaisers zu bezahlen, rief Napoleon ihn Verthier und begann mit ihm am Ufer entlang zu gehen, um die Befehle zu erteilen und unzufrieden zu dem Ertrinken Ulanen gelegentlich Blick, der unterhielt seine Aufmerksamkeit. Für ihn, den Tod – ermüdend und ein alltäglicher Anblick. Napoleon nimmt als selbstverständlich selbstlose Hingabe an ihre eigenen Soldaten.

Napoleon – tief unglücklich Mann

Tolstoi betont, dass dieser Mann tief unglücklich war, aber hat das nicht nur feststellen, wegen der Abwesenheit von zumindest einigen der moralischen Sinn. "Great" Napoleon "European Hero" moralisch blind. Er kann nicht verstehen, noch Schönheit, weder gut noch Wahrheit, noch den Wert seiner eigenen Handlungen, die, wie Lev Tolstoi sagt, waren „entgegengesetzt Güte und Wahrheit“, „weit weg von allen Menschen.“ Napoleon konnte die Bedeutung seiner Handlungen nicht verstehen (einschließlich dem dritten Teil, Kapitel 38). Zu kommen, um die Wahrheit und Güte, die nach Ansicht des Autors, kann es nur auf der imaginären Größe seiner Persönlichkeit verweigert werden. Doch für solche „heroisch“ Akt ist nicht in der Lage Napoleon.

Napoleon Verantwortung für das, was er ihnen angetan hat

Trotz der Tatsache, dass er zum Scheitern verurteilt ist eine negative Rolle in der Geschichte spielt, hat Tolstoi nicht die moralische Verantwortung der Person vermindern für alle ihre Taten zu ihnen. Er schreibt, dass Napoleon soll „nicht frei“, „traurig“ die Rolle des Henkers vieler Nationen jedoch versichert sich, dass ihr Nutzen der Zweck seines Handelns war und dass er gelänge, und das Schicksal vieler Menschen direkt von zu tun seine Taten der Macht. Napoleon gedacht, dass der Krieg mit Russland stattfindet, durch seinen Willen, sein Herz nicht erreicht getroffen hat Horror (Volume Three, zweiten Teil, Kapitel 38).

Napoleon Produktqualität Zeichen

In anderen Helden der napoleonischen Produktqualität verbindet Leo mit dem Mangel an Charakter des moralischen Sinns (zum Beispiel Helen), oder mit ihren tragischen Fehlern. So, wie ein junger Mann zu den Ideen des Französisch Kaiser süchtig Per Bezuhov in Moskau geblieben, um ihn zu töten und somit werden „die Retter der Menschheit.“ In den frühen Stadien des geistigen Lebens geträumt Andrey Bolkonski über die anderen zu erheben, auch wenn Sie für diese Familie und Familie spenden möchten. Im Bild von Leo Tolstoi Napoleonismus – eine gefährliche Krankheit, die Menschen trennt. Es bewirkt, dass sie blind auf der geistigen „off-road“ wandern.

Bild von Napoleon und Kutusow Historiker

Tolstoi stellt fest, dass Historiker Napoleon gelobt hat, zu denken, dass er ein großer General war, und Kutusow ist das Sein zu passiv und militärische Versagen vorgeworfen. In der Tat entwickelte sich die Französisch Kaiser im Jahre 1812 durch einen Sturm der Tätigkeit. Er hantierte über, gab den Befehl, die er und andere schien brillant. Mit einem Wort, verhielt sich dieser Mann, so dass sie „der große Kommandant.“ Bild von gleichen Kutusow in Tolstois nicht im Einklang mit dem Konzept des Genius, zu der Zeit gemacht. Writer übertreibt absichtlich seine Hinfälligkeit. Also, Kutusow während des Militärrat schläft nicht in Ordnung „Verachtung für die Anordnung“ zu zeigen, sondern einfach, weil er wollte schlafen (Volume One, Dritter Teil, Kapitel 12). Der Oberbefehlshaber keine Befehle geben. Er unterstützt nur das, was sie der Auffassung ist vernünftig und unvernünftig alle abgelehnt. Kutusow nicht Schlachten suchen, nichts zu tun. Es Kutusow Rat bei Fili, Aufrechterhaltung nach außen ruhig, entscheidet , Moskau zu verlassen, die ihm große seelische Qualen kosten.

Was bestimmt das wahre Ausmaß des Individuums, nach Tolstoi?

In fast allen Schlachten gewonnen durch Napoleon, Kutusow verlor auch fast alles. Rückschläge von der russischen Armee gelitten und der Roten Beresina. Aber es war, die schließlich den Krieg unter dem Kommando der Armee gewonnen „ein militärisches Genie.“ Tolstoi betont, dass Historiker Napoleon gewidmet, glaubt, dass es nur ein großer Mann, ein Held war. Nach ihnen, für eine Person in dieser Größenordnung kann nicht schlecht und gut sein. Das Bild von Napoleon in der Literatur oft in diesem Winkel dargestellt. Jenseits der moralischen Kriterien, verschiedene Autoren nach, sind die Aktionen eines großen Mannes. Diese Historiker und Schriftsteller, auch peinliche Flucht aus der Armee des Französisch Kaiser wird als Akt der erhabenen geschätzt. Nach wirklicher Persönlichkeit Tolstois nicht durch die Skala von „falschen Formeln“ verschiedenen Historikern gemessen. Große historische Lüge ist die Größe eines Mannes wie Napoleon ( „Krieg und Frieden“). Zitate aus den Werken uns es beweisen gezeigt. Tolstoi gefunden wahre Größe in Mikhail Kutuzov Illarionowitsch, bescheidenen Arbeitern Geschichten.