Die Prüfung der Strafsachen durch die Gerichte in einer bestimmten Reihenfolge. Ein spezielles Verfahren für die Prüfung des Strafverfahrens

Der inländische Gesetzgeber versucht , den richtigen Kurs im Kampf gegen die Kriminalität auf die Wirtschaft der Aufwand, Zeit und Ressourcen zu erhalten, in dem Verfahrensrecht Sonderverfahren für die Annahme integriert des Urteils vorgesehen, dass die Beklagte auf die Vorwürfe gegen ihn stimmt.

Ein besonderes Verfahren: Konzept und Wesen

Dies ist eine besondere, spezifische Produktion, in der ersten Gerichtsinstanz nehmen. Es ist das spezifische Rechtsverhältnis und die Aktivitäten aller seine Mitglieder mit der führenden und entscheidenden Rolle der Welt oder dem Landgericht das Vorhandensein oder Fehlen von rechtlichen und tatsächlichen Grundlagen zu schaffen, die ein Angeklagten Verbrechen in abgekürzten Wegen der gerichtlichen Untersuchungsverfahren zu begehen und die Annahme von anderen Entscheidungen für schuldig befunden werden, .

Natürlich sind die Eigenschaften , die ein besonderes Verfahren für hat der Versuch, gesetzlich vorgesehen, erstreckt sich nicht nur auf den Prozess des Gerichts, sondern auch auf der Bühne der Voruntersuchung. In einigen Quellen geht hervor, dass die wichtigsten Aufgaben der betrachteten Produktion zugeordnet sind wie folgt:

• Vereinfachung der Art des Verfahrens durch direkt in den Gesetzstrafsachen festgelegt;
• Beschleunigung des Strafverfahrens in gerichtlichen Stufen der Produktion, nach der dem Gerichtshof vorgelegten Amt Strafverfahren der Staatsanwaltschaft;
• Verringerung der Arbeitsbelastung der Richter der Welt und die Bezirksgerichte.

Absolut inakzeptabel Verwendung der Praxis der gerichtlichen Überprüfung von Strafsachen unter besonderen Umständen, in denen der Beschuldigte eine kleinere oder geistig unzurechnungsfähig ist.

Gründe für die Anwendung einer speziellen Ordnung

Strafprozessordnung der Russischen Föderation im ersten Absatz von Artikel 314 sieht das Recht des Angeklagten, wenn die Zustimmung des Opfers und der Staatsanwaltschaft (öffentlich oder privat) im Falle, Vereinbarung mit der Anklage gegen ihn zu erklären und zu verlangen, dass der Satz ohne Durchführung einer Studie ausgesprochen wurde . Sie gilt nur für jene Straftaten, für die die Strafe des Strafgesetzbuches nicht die Dauer von zehn Jahren Haft nicht überschreiten.

Die Gründe für die Auflösung eines Strafverfahrens durch einen Einzelrichter oder zu mehreren in einer bestimmten Reihenfolge ist genügend Beweise für die Gültigkeit der Behauptungen zu bestätigen. Dies wird indirekt durch den Richter zum Zeitpunkt der Ausgabe des Satzes bestätigt. Es sollte zu dem Schluss gekommen, dass die Anklage, die der Beklagte und auf Beweise gestützt, gesetzlich verpflichtet, dass das Strafverfahren (Artikel 316 CCP) enthält.

Anwendung einer speziellen Reihenfolge: Bedingungen

1. Petitionen, die von den Angeklagten über die Vereinbarung mit der Staatsanwaltschaft eingereicht, die er gebracht wird, muss formal.
2. Der Angeklagte muss (wenn er will), um eine Petition für einen Satz zu fragen Datei ohne Urteil des Verfahrens vor dem Gericht, in Anwesenheit eines Rechtsbeistands. Der Gesetzgeber legt auch für diesen speziellen Zeitraum (§ 315 StPO), zu einem Zeitpunkt also, wenn es eine Einarbeitung in den Materialien des Strafverfahrens oder während der Vorverhandlung ist, in Fällen, in denen es zwingend notwendig ist.
3. 3Litso, die eine Straftat beschuldigt wird, muss die Natur und die möglichen Folgen seiner Anwendung bewusst sein, wenn es ein spezielles Verfahren für die Anwendung des Verfahrens sein.
4. Private oder öffentliche Vertreter der Staatsanwaltschaft muss zustimmen, keine Einwände zu äußern.
5. Der Begriff der Haft für die Straftat, die Begehung von denen eine Person erhoben wird, nicht mehr als zehn Jahre nicht überschreiten.
6. Angemessenheit der Gebühren und bestätigen Sie die Beweise im Fall gesammelt.
7. Eine Person muss das Wesen der Anklage gegen ihn verstehen und stimmt mit ihm mit jedem „Brief“ in der Anklageschrift vollständig.
8. Es sollte für die Entlassung des Falles kein Grund sein.

Funktion und die Berücksichtigung der Strafsache: Auftragsvorbereitung

Strafrecht Richter, die eine Petition eingereicht, müssen erfüllt sein, dass der Angeklagte war voll und ganz der Natur und das Wesen und die Folgen seines Antrags, und dass es auf freiwilliger Basis und nur nach vorheriger Absprache mit dem Anwalt . Diese Fragen unterliegen die Einrichtung in dem Verfahren zur Verhandlung vorzubereiten.

Petition ein spezielles Verfahren für die Studie zu genehmigen ist nicht für das Gericht bindend. Wird festgestellt, dass das Gesetz der zugelassenen Anforderungen für die Einreichung einer Petition gegen dieses oder jenes drückt das Opfer verletzt oder die Staatsanwaltschaft (öffentlich oder privat), wird es verweigert werden. Das Gericht kann somit die Studie im Allgemeinen normales zuweisen.

Die Gerichtssitzung: Das Verfahren für

Die Prüfung der Strafsachen durch die Gerichte in einer bestimmten Reihenfolge wird durch Artikel 316 StPO geregelt. Aber es ist notwendig, einige der Funktionen im Auge zu behalten. Das Gesetz ist nicht klar definierten Regeln die Zusammensetzung des Gerichts über, der das Verfahren durchführen wird. Aus der Sicht der Theorie ist es durchaus möglich, dass der Angeklagte die zwei Petitionen. Der erste Antrag eine Überprüfung in besonderer Weise, und die zweite – auf die kollektive Anhörung, bestehend aus drei Bundesrichter, wie bei der Durchführung einer solchen Zusammensetzung ist das Vorrecht der Auflösung von Strafsachen von schweren Straftaten oder sehr schweren (Absatz dritte 2 des Artikels 31 des StPO ). Aber in Wirklichkeit sind solche Situationen selten. Die Prüfung der Strafsachen durch die Gerichte in einer bestimmten Reihenfolge kann nach dem ersten Teil des Artikels angewendet werden 31 der StPO Magistrate.

Die Gerichtssitzung wurde in einem Modus durchgeführt, die im Gericht erster Instanz zur Prüfung und Auflösung eines Strafverfahrens festgelegt ist, das heißt, im Allgemeinen, zusätzlich zu einer Reihe von Funktionen. Erstens, die obligatorisch und notwendig ist die Teilnahme des Angeklagten und seinem Anwalt oder Anwalt. In diesem Fall nicht die Regel, die die Strafprozessordnung der Russischen Föderation im vierten Teil des Artikels stellt 247. Er sagt über die Möglichkeit eine Anhörung in den Fällen von mittleren oder kleiner Schwerkraft ohne die Beteiligung des Angeklagten zu halten, wenn seine Hand in der Petition angegeben wurde. Auch sicher sein, einen Teil der privaten oder die Staatsanwaltschaft zu nehmen, erscheint er am Anfang und berichtet über die Anklage gegen die Angeklagten.

Ferner verhörte das Gericht den Beklagten im Hinblick auf die Klarheit von dem, was er beschuldigt wird, es seine Zustimmung. Stellen Sie eine Frage über den bereits angekündigten Antrag aufrechterhalten wird. Wenn mit der Anwesenheit des Opfers zur Verfügung gestellt, fragte er eine ähnliche Frage. In seiner Abwesenheit muss der Richter darauf achtet, dass er zur Kenntnis gebracht wurde, wenn die Studie (StPO) gehalten werden, nämlich die Zeit, Ort, und in Abwesenheit von Bewegungen mit der Hand gegen den Antrag, behauptete der Angeklagte.

Im Rahmen dieses Verfahrens wird die korrekte Studie der allgemeinen Verfahrensregeln nicht durchgeführt. Dies kann nur in Bezug auf die Umstände erfolgen, die eine Vorstellung von der Identität des Angeklagten geben, sowie erschwerende oder mildernde Strafe. Die Tatsache, dass er mit der Staatsanwaltschaft vereinbart, dass er gebracht, kein Strafverfahren an das Gericht zu sagen, und die Beweise in ihm enthaltenen, studierte weniger eng.

Satz und seine Berufung

Der Schuldspruch wird nur weitergegeben werden, wenn ein Richter eine feste innere Überzeugung in der Schuld des Angeklagten hat. Es sollte nicht als unbegründet, und auf der Grundlage einer Bewertung der Beweise im Strafverfahren enthalten. Die Prüfung der Strafsachen durch die Gerichte in einer bestimmten Reihenfolge erlaubt eine weichere Sanktion nicht zwei Drittel der maximalen Laufzeit der schwersten Strafe nicht überschreiten kann, die das Strafgesetzbuch für das Verbrechen installiert ist.

Eine Verurteilung in der Beschreibung und Motivation Teil sollte eine Tatsachenfeststellung und einen Hinweis auf einen kriminellen Angriff auf die Ladung zu begehen sie enthalten, in dem der Beklagte seine Zustimmung gab, sowie die endgültigen Schlussfolgerungen des Hofes über die Ausführung von den Bedingungen seiner Entscheidung im Modus der Studie durch Sonderauftrag. Die Analyse dieser Beweise und ihre Beurteilung nicht reflektiert.

In der Verurteilte das Recht, gegen die Überzeugung die Berufung einlegen kann, mit Ausnahme der Basis, im ersten Absatz des Artikels 379 StPO bezeichnet (entsprechend dem Urteil der Feststellungen des Gerichts in der Tat auf die Umstände des Strafverfahrens nicht entspricht).

Ist es möglich, zu entscheiden, sonst

Die Prüfung der Strafsachen durch die Gerichte in besonderer Weise sieht Verurteilung, die nach den allgemeinen Regeln schuldig ist. Aber zur gleichen Zeit, im 40.en Kapitel der Strafprozessordnung der Russischen Föderation gibt es keine Regeln, die bestimmten Entscheidungen verbieten nehmen. Jedoch wird, wenn es nicht die Beweise und die Umstände des Falles (Ist) erforderlich zu prüfen, werden nicht geändert. Zum Beispiel ist es eine Entscheidung über die Qualifikation der Straftat zu ändern (nur in Richtung der Milde), die Beendigung des Strafverfahrens aufgrund des Ablauf des Verjährungsfrist, Änderungen im Strafrecht, Versöhnung mit dem Opfer, das Amnestiegesetz oder durch das Scheitern des Staatsanwalts der Gebühren.

Wenn Sie die Beweise für die Entscheidung studieren will Freispruch, soll der Richter eine Entscheidung zu der Frage , wie die Produktion des Strafverfahrens in einer bestimmten Reihenfolge zu stoppen und weist sie die Berücksichtigung der allgemeinen Regeln.

Abschluss einer Kooperationsvereinbarung (pre-trial)

Dies bezieht sich auf eine spezielle Vereinbarung zwischen den Verteidigungs- und Strafverfolgung Parteien, in denen sie über die Bedingungen der Verantwortung des Angeklagten (verdächtigen) einverstanden sind, auf ihre Aktionen nach der Zeit in Abhängigkeit wann verfolgt oder berechnet. Gemäß der Strafprozessordnung, der Aufforderung an die Petition eine Kooperationsvereinbarung (pre-trial) gibt den Verdächtigen (oder Beschuldigten) zu schließen, immer schriftlich an das Büro durch einen Anwalt oder Anwalt unterzeichnet Staatsanwaltschaft. Es kann in einem Begriff zu Beginn am Tag der Strafverfolgung festgestellt werden, und bis zu dem Zeitpunkt, wenn es nach Abschluss der Voruntersuchung bekannt gegeben. Es sollte Leitlinien umfassen, welche Aktionen der Beschuldigten oder der Verdächtige verpflichtet zu machen Untersuchung des Verbrechens zu erleichtern, andere Komplizen auszusetzen, verlorene Eigentum zu verfolgen. Anwalt prüft den Antrag innerhalb einer Frist überprüfen 3 Tage nicht überschreitet, und macht dann eine Entscheidung über die Annahme oder Ablehnung.

Die Voruntersuchung wird gemäß der StPO (Kapitel 22-27 und 30) mit den Spezifikationen dargelegt in Artikel 317.4 durchgeführt. Nach dem Ende des Strafverfahrens an die Staatsanwaltschaft übergeben, der zusammen mit der Anklage Darstellung macht. Im letzteren weist er auf der Erfüllung von Verpflichtungen durch die Angeklagten, dass er übernahm.

Nachdem der Fall vor Gericht geht, zusammen mit der Darstellung (das ist der Grund, nach der StPO, Artikel 317,6), die Frage, ob ein spezielles Verfahren für die Prüfung des Strafverfahrens zu etablieren.

Problem mit einem speziellen Auftrag des Verfahrens

1. Garantierter Schutz der Rechte und Interessen aller in den Prozess des Strafverfahrens von Personen unter verfahrenstechnische Mittel beteiligt zu reduzieren, die verwendet werden, um die Umstände zu schaffen, unter denen die Straftat begangen wurde.
2. Ton und rechtmäßige Strafe für eine Person, seine Schuld einzugestehen, hat das Gericht in diesem Fall nicht die unmittelbaren Umstände des Verbrechens zu etablieren.
3. Eine signifikante Reduktion in Bezug auf die Überprüfung und Untersuchung des Falles.
4. Reduzierung der Zeit in Haft im Falle der Anwendung dieser Maßnahme an die Beklagte.

Eine gründlichere und strenge Überprüfung der Gerichte komplex, voluminös Strafsachen, bei denen die Anwendung nicht akzeptabel „Sonderauftrag“ Verfahren aufgrund prompt und schnelle Abwicklung der Fälle betrachteten Kategorie ist.

Positive Aspekte der „Sonderauftrag“

So seltsam es scheinen mag, aber nicht so viel. Die erste und wichtigsten – ist die Tatsache, dass der Angeklagte, als er zu den gegen sie erhobenen Anklagen vereinbart, sind in der Lage, ihre Notlage mindestens 1/3 der schwersten Strafe für den Artikel, auf denen qualifiziert das Verbrechen zur Verfügung gestellt zu erleichtern. Zum Beispiel, wenn Sie ein Verbrechen begangen, die Obergrenze davon 6 Jahre im Gefängnis, dann ist die „Sonderauftrag“ Höchstdauer nicht mehr als 4 Jahre. Das zweite Plus – ein schnelle Prüfung des Falles vor Gericht, es vereinfacht, verkürzt die Zeit des Strafverfahrens sowie eine Reihe von besonderen Momenten in der Produktion in anderen Phasen des Strafverfahrens zu machen. Und der dritte Vorteil (für den Staat) – die Verfahrens- und materielle Ressourcen zu sparen.

negative Aspekte

• Erstens muß ich vollständig mit allem einverstanden, die den vollen präsentiert wird, mit jedem Buchstaben der Anklage. Nur dann ist es möglich, innerhalb einer „Sonderauftrag“ versucht zu werden.
• Zweitens, wenn die Person nicht in Übereinstimmung mit der Überzeugung ist, dann hat es kein Recht in Bezug auf den tatsächlichen Umstände des Falles zu appellieren. Mit anderen Worten, wird der Verurteilte in der Lage zu beweisen, nicht, dass er nicht das Verbrechen begangen hat. Beschwerde kann nur im Falle einer Verletzung von Verfahren, durch das Gericht gemacht, sowie der Schwere der Strafe, unter Berufung auf seine Ungerechtigkeit.
• Und drittens, in voller Anerkennung der Schuld bedeutet nicht, Vereinbarung mit der Zivilklage, wenn es auch serviert wurde. Wenn Sie mit ihm in besonderer Weise, die nachfolgende Beschwerde gegen das Urteil der Nichtübereinstimmung mit der Behauptung der Kläger zustimmen wird abgelehnt.

In jedem Fall müssen wir, dass dieses Verfahren, erinnere mich an die Einreichung des Antrags zu zwingen, wird niemand erlaubt. Dies ist rein freiwillige Angelegenheit.

Die Praxis, einen Versuch innerhalb einer bestimmten Reihenfolge der Anwendung ist nicht neu und wird in der Welt, zum Beispiel in den USA, Israel, Indien und einigen europäischen Ländern weit verbreitet. In Russland führte er vor relativ kurzer Zeit, im Jahr 2009. Wie das Strafrecht Institute genannt, hat er recht gute Aussichten, aber natürlich, Weiterentwicklung und Verbesserung erfordert.