Mittelmäßigkeit – das ist die Norm oder ein soziales Übel?

Genius, oder auch nur eine begabte Person geboren werden. Was nicht wir waren über die Notwendigkeit für eine schwere und harte Arbeit zu sprechen (übrigens, wir können es nicht leugnen), ohne die Instinkte und Fähigkeiten, ohne psycho Prädisposition für Kreativität signifikante Ergebnisse zu erzielen schwierig. Aber warum mit einer solchen Verachtung Leute reden über jemand „Mittelmäßigkeit“? Es kann in der Schule und in der High School, und in jeder Gruppe zu hören. Wir konnten nicht helfen, talentierte beneide, erfolgreich. Und diejenigen stigmatisieren, die sind – unserer Meinung nach – ist das nicht anders.

Was ist Mittelmäßigkeit? Dies ist die Norm und Abweichung? Lassen Sie uns im wahrsten Sinne des Wortes denken, hilft seine Etymologie (innere Form) häufig das Konzept zu verstehen. Mittelmäßigkeit – das ist das, was zwischen den äußersten Punkten. In der Theorie – zwischen Plus und Minus. Also warum ist es schlecht? Ist die Einhaltung des „goldenen Mittelweg“ ist verpönt von der Gesellschaft? Wenn jedoch zum Beispiel der Waage Intelligenz , die wir in Form eines Koordinatensystems angezeigt werden , wo ein Plus – es Genie, ist und die extreme Minus – seine Abwesenheit (von geistiger Behinderung zu Anenzephalie), wird deutlich , dass Mittelmäßigkeit – Null ist . Der Ausgangspunkt, nichts. Null wollen niemanden. So wie niemand will mittelmäßig, bedeutungslos nichts, und nichts auf der Welt fähig Mann zu betrachten. Ist das nicht unsere Abneigung für dieses Konzept versteckt?

Extreme Mittelmäßigkeit des Denkens – ist die Unfähigkeit, Unwilligkeit oder Unfähigkeit, über die Standards von Dogma, Stereotyp festgelegt zu gehen. Kreativer Ansatz im Prinzip hat der Motor des Fortschritts und die Entwicklung immer. Doch erst in den letzten Jahren, Soziologen und Psychologen haben das Problem der „Mittelmäßigkeit als festgelegten soziale Gefahr.“ Ist es ein gefährliches Phänomen? Als kann es gefährlich sein?

Schließlich sind die Menschen von denen traditionell vorsichtig, die in jede Richtung sind stark von der angenommen „Norm“ abweicht. Geniuses sind oft Ausgestoßene, freaks, Ausgestoßene. Neben den geistig behinderten Menschen, obwohl es für sie mehr zeigen Nachsicht. Aber in den letzten Jahrzehnten aktiv solche Vorstellungen und Persönlichkeitsmerkmale wie Originalität, unkonventionell, kreativ kultiviert. Sie sind engagiert und Psychologie und Pädagogik, und andere Wissenschaften , die menschliche studieren. Was ist also die Gefahr der Mittelmäßigkeit? Schließlich kann die sehr formelhaft, Standardlösung von Aufgaben und Problemen keine Sünde betrachtet werden. So wie es kann nicht Selbstzweck Kreativität sein. Es scheint, dass Mittelmäßigkeit unerwünscht und gefährlich angesehen wird, in erster Linie wegen der Tendenz zu Konformismus. Darüber hinaus die Menge, die Herde zu folgen. Darüber hinaus führt blind und gedankenlos jemand anderes. Das heißt, mit dieser Menschheit von Angesicht zu Angesicht besonders tragisch in den letzten hundert Jahren.

Die Idee ist , dass in einer Gesellschaft mit traditionellen Moral, ein starkes System der Werte mäßig Menschen ihnen folgen und nehmen sie, wenn auch nur , weil auf diese Weise jeder andere tut. Und nichts einzuwenden. Eine andere Sache ist, dass, wenn es keine solche Prinzipien sind, wenn eine starke Diktatur oder Anarchie, die Unfähigkeit, sich von der Masse abheben und das Streben nach blinde Unterwerfung kann gefährlich sein, ist seine Masse. Mittelmäßigkeit analysiert nicht die Ursachen des Phänomens, es dringt nicht in das Wesen. Es geht in der Masse, weil „es ist notwendig“ und „alles tut.“ Dies ist das Hauptproblem. Wenn jedoch eradicable Mittelmäßigkeit?