Agnostizismus – die Lehre von der unerkennbaren Welt

Die Hauptfrage der Philosophie – ist erkennbar , ob diese Welt? Können wir objektive Daten über erhalten diese Welt mit Hilfe unserer bestehenden Sinne? Es gibt eine theoretische Lehre, die die Frage negativ beantwortet – Agnostizismus. Dies ist eine philosophische Lehre , für die Vertreter des Idealismus typisch ist und sogar einige Materia und erklärt Prinzip unerkennbar Wesen.

Was bedeutet es , die Welt zu wissen

Das Ziel jedes Wissen – um die Wahrheit zu erreichen. Agnostics bezweifeln, dass es prinzipiell möglich ist, wegen der begrenzten menschlichen Wege des Wissens. Lernen Sie die Wahrheit – bedeutet, objektive Informationen zu erhalten, die ein Wissen in seiner reinsten Form sein wird. In der Praxis zeigt ich, dass jedes Phänomen aus, die Tatsache, subjektive Beobachtung Einfluss erfährt und kann mit einem völlig entgegengesetzten Standpunkten interpretiert werden.

Die Geschichte und die Natur des Agnostizismus

Die Entstehung von Agnostizismus offiziell bis 1869 bezieht, gehört die Urheber T.G.Geksli – Der englische Natur. Jedoch können ähnliche Ideen auch in der Antike gefunden werden, nämlich die Theorie der Skepsis. es wurde festgestellt, dass das Bild des interpretierten Universums von Anfang an von der Geschichte der Welt des Wissens verschieden sein kann, und jede Sicht auf verschiedene Tatsachen beruhte, hatte ich einige Argumente. So Agnostizismus – eine ziemlich alte Lehre, die grundsätzlich die Möglichkeit des Eindringens des menschlichen Geistes in das Wesen der Dinge leugnet. Die bekanntesten Vertreter des Agnostizismus – Immanuel Kant und Devid Yum.

Kant auf Wissen

Kants Lehre von Ideen, „Dinge an sich“, die außerhalb der menschlichen Erfahrung sind, durch die Agnostiker Natur gekennzeichnet. Er glaubte, dass diese Ideen sind im Prinzip ist es unmöglich, durch unsere Sinne in vollem Umfang kennen.

Agnostizismus Yuma

Hume, dachte jedoch, dass die Quelle unseres Wissens – das ist ein Erlebnis, und da es nicht auf die Probe gestellt werden kann, ist es daher unmöglich, die Einhaltung der Daten der Erfahrung und der objektiven Welt zu beurteilen. Die Entwicklung der Ideen von Hume, können wir feststellen, dass eine Person nur die Realität nicht widerspiegeln, wie es ist, und setzt seine Verarbeitung durch das Denken, was der Grund verschiedene Verzerrungen ist. So Agnostizismus – die Lehre von dem Einfluss der Subjektivität unserer inneren Welt der Erscheinungen.

Kritik an Agnostizismus

Das erste, was zu beachten: Agnostizismus ist kein unabhängiges wissenschaftliches Konzept, sondern lediglich zum Ausdruck bringt eine kritische Haltung gegenüber der Idee von der Erkennbarkeit der objektiven Welt. Daher kann die Agnostiker Vertreter der verschiedenen philosophischen Trends sein. Kritisiert Agnostizismus in erster Linie Vertreter des Materialismus, wie Lenin. Er glaubte , dass Agnostizismus – eine Art Schwingung zwischen den Ideen des Materialismus und Idealismus, und daher die Einführung in die Wissenschaft unwesentlicher Merkmale der materiellen Welt. Agnostizismus auch von Vertretern kritisiert religiöse Philosophie, wie Leo Tolstoi, der , dass dieser Trend im wissenschaftlichen Denken glaubte – nichts mehr als ein einfacher Atheismus, die Negation der Idee Gottes.