Neue Zeit: die Philosophie der Vernunft und Erfahrung

Charakteristisch Philosophie Neue Zeit kann kurz und bündig erklärt werden. Diese Ära des menschlichen Denkens zu untermauern die wissenschaftliche Revolution und die Aufklärung erzeugt. Sehr oft in der Literatur die Behauptung trifft, dass es in dieser Zeit war wurden Methoden wissenschaftlicher Erkenntnisse entwickelt, nämlich Empirismus, der die Priorität der Erfahrung verkündet, basierend auf Gefühle und Rationalismus, verteidigte die Idee des Geistes als Träger der Wahrheit. Aber er und der andere Ansatz ist ideal für jede mathematische Wissenschaft und ihre Methoden in Betracht gezogen. Merkmale der modernen Philosophie in dieser Hinsicht können wir das Beispiel betrachten Francis Bacon und Rene Dekarta.

Gegner

Englisch Philosoph glaubte, dass der menschliche Geist als „übersät mit“ einer Art „Idole“, die ihn die reale Sache zu erkennen, verhindert, die zu einem absoluten Erlebnis und das direkte Studium der Natur erhöht. Nur diese, nach Speck können dazu führen, dass die Selbstversorgung und die Unabhängigkeit der Forscher sowie zu neuen Entdeckungen. Daher basiert auf der experimentellen Induktion – der einzige Weg, um die Wahrheit. Nach dem letzten, mit dem Blickwinkel des Denkers, ist die Tochter keine Autorität und Alter. Speck war einer der bekanntesten Theoretiker, aus denen eine neue Zeit zu starten. Die Philosophie seines Zeitgenossen Descartes wurde auf verschiedenen Prinzipien beruhen. Er war ein Anhänger des Abzugs und die Vernunft als Kriterium der Wahrheit. Er stimmte zu, dass die ganze Frage ist jedoch, dass das Denken betrachtet die einzige Möglichkeit ist, von Irrtum zu unterscheiden Wahrheit. Nur muß eine klare und eindeutige logische Ordnung halten und von einfachen zu komplexen Dingen zu bewegen. Aber abgesehen von diesen Denkern, diese Ära auch interessant, mehrere Namen.

Neue Zeit: die Philosophie der Dzhona Lokka

Dieser Denker schlug einen Kompromiss zwischen den Theorien von Descartes und Speck. Er stimmte mit den letzteren, dass die Quelle von Ideen nur Erfahrung sein kann. Aber dieser Begriff verstand er nicht nur fühlen, sondern auch die interne Reflexion. Das heißt, Denken, auch. Denn selbst der Mensch eine Art von „sauberen Schiefer“ ist , auf der Erfahrung bestimmte Bilder zieht, diese Bilder oder Qualität, kann auch Wissensquellen. Aber es ist möglich, nur über die wichtigsten Ideen zu sprechen. Weitere fortschrittliche Konzepte, wie „Gott“ oder „gut“ ist eine Kombination aus einfach. Darüber hinaus betrachtet er den Denker, wir sind so aufgebaut, dass einige Qualitäten , die wir wahrnehmen, objektiv sind und der Realität entsprechen, während andere die Spezifität der Wirkung der Dinge auf den reflektieren Sinne und uns täuschen können.

Neue Zeit: die Philosophie von Davida Yuma

Ein weiteres Merkmal beschrieben ist die Auftrittszeit Agnostiker und Skepsis. Beiden Bereiche ist im Zusammenhang mit Davidom Yumom, die nicht von den höheren Wahrheiten und gesundem Menschenverstand gehen bevorzugt. „Was ist der Punkt, um Genesis zu sprechen, – er glaubte -. Es besser ist, praktisch an etwas zu denken“ Daher Mathematik das sicherste Wissen ist, kann es logisch bewiesen werden. Diese Idee schien die neue Zeit zu konzentrieren. Humes Philosophie führt ihn zu dem Schluss, dass alle andere Wissen, auch aus der Erfahrung kommen – das ist nur unser Vorschlag, und es kann rein probabilistische sein. Alle Wissenschaft ist auf der Tatsache, dass jede Aktion hat eine Ursache, aber es ist etwas, das nicht immer möglich, zu verstehen. Wir können nicht sicher wissen, ob es wahr ist, unser Wissen über das Universum und seine Ordnung. Aber einige Ideen sind sehr nützlich, da sie in der Praxis angewendet werden können.