Die Bedeutung des menschlichen Lebens. Was ist der Sinn des menschlichen Lebens? der Sinn des menschlichen Lebens Problem

Was ist der Sinn des menschlichen Lebens? Viele Menschen zu allen Zeiten dachte über dieses Thema. Für manche ist die Bedeutung des Problems ist , das menschliche Leben als solches nicht existiert, wenn jemand sieht das Wesen der im Geld, jemand – bei Kindern, jemand – in der Arbeit, usw. Es ist natürlich, dass in dieser Frage verwirrt und Großen dieser Welt: Schriftsteller, Philosophen und Psychologen. Sie widmeten diesem Jahr, schrieb Abhandlungen und studierte die Werke ihrer Vorgänger, und so weiter. Was haben sie dazu sagen? Was ist der Sinn des Lebens und sah die menschliche Schicksal? Schauen wir uns einige Standpunkte einen Blick darauf werfen, kann es zur Bildung von ihrer eigenen Vision Probleme beitragen.

In der Frage als Ganzes

Also, was ist der Sinn des menschlichen Lebens? Und östliche Weisen und Philosophen völlig unterschiedliche Zeiten versucht, die einzig richtige Antwort auf diese Frage zu finden, aber vergeblich. Jeder denkende Mensch kann auch mit diesem Problem konfrontiert, und wenn wir nicht in der Lage sind, die richtige Lösung zu finden, werden wir zumindest auf Grund und wenig Verständnis für das Thema versuchen. So nah wie möglich, die Frage zu beantworten, was ist der Sinn des menschlichen Lebens? Um dies zu tun, müssen Sie für sich selbst den Zweck bestimmen, den Zweck seiner Existenz. Je nachdem , was Sie wollen in einem bestimmten Zeitraum zu erreichen , ihre Lebensweise wird sich ändern, und die Bedeutung des menschlichen Lebens. Es ist leicht, mit einem Beispiel zu verstehen. Wenn Sie in 20 Jahren für sich selbst bestimmt werden, haben wir uns entschlossen, eine Menge Geld zu machen, das heißt, stellen eine solche Aufgabe vor ihm, dann mit jeder erfolgreichen Transaktion das Gefühl, dass voller Bedeutung ist, wird nur wachsen. Doch nach 15 bis 20 Jahren werden Sie sehen, dass arbeitete einen Schweiß auf Kosten seines persönlichen Lebens auf, Gesundheit, etc. Das ist, wenn all die Jahre sinnlos erscheinen mag, wenn sie nicht leben, die Bedeutung haben nur teilweise. Die in diesem Fall kann der Schluss gezogen werden? Das menschliche Leben muss einen Zweck hat (in diesem Fall – die Bedeutung), die allerdings passiert.

Können Sie leben, ohne Sinn?

Wenn eine Person keinen Sinn im Leben hat, was bedeutet, dass es keine innere Motivation hat, und es macht ihn schwach. Ziellosigkeit nicht erlauben, ihr Schicksal selbst in die Hand zu nehmen ist, Widrigkeiten und Schwierigkeiten zu widerstehen, nach etwas zu streben, usw. Ein Mann ohne Sinn des Lebens ist einfach zu steuern, da es keine Stellungnahme, Ehrgeiz, Lebenskriterien hat. In solchen Fällen werden ihre Wünsche von jemand anderem ersetzt, Leid verursachenden Einzel nicht verborgene Talente zeigen können und Fähigkeiten. Psychologen sagen, dass, wenn eine Person nicht will oder kann den Weg nicht finden, der Zweck, das Ziel, es zu Neurosen führt, Depressionen, Alkoholismus, Drogensucht, Selbstmord. Daher sollte jeder sucht in ihrem Leben einen Sinn, wenn auch unbewußt, nach etwas zu streben, etwas zu warten, usw.

Was ist mit dem Sinn des Lebens Philosophie gemeint?

Die Philosophie des Sinns des menschlichen Lebens kann uns sagt viel, so hat diese Frage in erster Linie für diese Wissenschaft und ihre Fans und Anhänger immer steht. Philosophen seit Tausenden von Jahren geschaffen haben einige Ideale, die es ist zu streben notwendig, einige Gesetze der Existenz, in dem die Flügel und die Antwort auf die ewige Frage.

1. Wenn zum Beispiel über die antike Philosophie zu reden, das Ziel Vergnügen in Aufnahme sah Epikur ist, Aristoteles – Glück durch das Wissen der Welt und das Denkens zu erreichen, Diogenes – auf der Suche nach inneren Frieden, Familie Leugnung und Kunst.

2. Auf die Frage nach dem Sinn des menschlichen Lebens, die Philosophie des Mittelalters gab diese Antwort: Sie sollten die Vorfahren überprüfen Sie die religiösen Überzeugungen der Zeit zu akzeptieren, übertragen sie alle an die Nachwelt.

3. Vertreter der 19-20 Jahrhunderte Philosophie hatte auch seine Augen auf das Problem. Irrationalisten sah das Wesen der mit dem Tod, Leiden in einem ständigen Kampf ist; Existentialisten glaubten, dass die Bedeutung des menschlichen Lebens von ihm abhängt; die Positivisten dieses Problem sinnlos hielten, da es sprachlich zum Ausdruck kommt.

Interpretation aus der Sicht der Religion

Jede historische Epoche stellt die Gesellschaft Herausforderungen und Probleme deren Lösung die meisten, dass es entweder eine direkte Auswirkung auf, wie eine Person versteht, sein Schicksal. Da sich ändernden Bedingungen des Lebens, kulturellen und sozialen Bedürfnisse, natürlich, dass Wandel und menschliche Perspektiven in allen Fragen. Doch die Menschen nie den Wunsch verloren, dass einzigartig zu finden, sozusagen die universelle Bedeutung des Lebens, das heißt für jede Schicht der Gesellschaft geeignet, für jedes Zeitintervall. Das gleiche Wunsch ist in allen Religionen reflektiert, einschließlich des Christentums, ist besonders bemerkenswert. Das Problem des Sinns des menschlichen Lebens gilt das Christentum aus der Lehre von der Erschaffung der Welt, über Gott, über den Fall des Opfers Jesu, für das Heil der Seelen zu trennen ist. Das heißt, alle diese Fragen auf der gleichen Ebene zu sehen sind, jeweils repräsentiert das Wesen des Seins ist das Leben selbst.

Die Idee der „geistigen Elite“

Die Bedeutung der Lebensphilosophie Person, um genau zu sein – einige seiner Anhänger, als noch ein weiterer interessanter Gesichtspunkt. Zu bestimmten Zeiten weit verbreitet solche Ansichten zu diesem Thema, die die Idee der „geistigen Elite“ kultiviert, entwickelt, um die ganze Menschheit vor Degeneration zu schützen, indem sie ihre kulturellen und spirituellen Werten vertraut gemacht. Zum Beispiel glaubte Nietzsche , dass die Essenz des Lebens ist es , ständig geboren Genies, talentierte Menschen , die die einfachen Menschen auf ihr Niveau erhöht haben, seinen Sinn Aufgabe beraubt. Die gleiche Ansicht wurde von Karl Jaspers geteilt. Er war davon überzeugt, dass die Vertreter der geistigen Aristokratie sollte für alle anderen Menschen der Maßstab als Modell sein.

Das sagt über Hedonismus?

Die Gründer dieser Theorie – die alten griechischen Philosophen – Epikur und Aristippus. Zuletzt behauptete, dass sowohl körperliche und geistige Freude – zum Nutzen des Einzelnen, die positiv bewertet werden sollen bzw. Unlust – schlecht. Und doch ist es wünschenswert, zu genießen, als es stärker ist. Epikurs Lehre zu diesem Thema hat sich zu einem geflügelten Wort geworden. Er sagte, dass alles Leben auf Vergnügen gezogen wird, auf die gleichen Ziele und jeden. Allerdings wird er nicht nur eine sinnliche, körperliche Lust, sondern auch geistig.

Die Theorie des Utilitarismus

Diese Art von Hedonismus wurde in der Grundphilosophie von Bentham und Mill entwickelt. Zunächst wird, wie Epikur glaubte, dass der Sinn des Lebens und die menschlichen Glücks – nur für sie Freude und Lust zu erhalten, und in der Vermeidung von Qual und Leiden. Er glaubte auch, dass die Verwendung des Kriteriums mathematisch die besondere Art von Lust oder Unlust berechnen kann. Eine Zusammensetzung ihrer Bilanz, können wir herausfinden, welche Aktion schlecht sein, einige – gut. Mühle, die ihren Namen dem Fluss gab, schrieb er, dass, wenn eine Aktion zum Glück beiträgt, dann automatisch es wird positiv. Und nicht beschuldigt Egoismus werden, sagte der Philosoph, dass es wichtig ist, nicht nur das Glück des Menschen, sondern auch seine Umgebung.

Einwände gegen Hedonismus

Ja, das waren, und nicht wenige. Das Wesen der Einwand läuft darauf hinaus, dass Hedonisten und Utilitaristen die Bedeutung des menschlichen Lebens in dem Streben nach Vergnügen zu sehen. Wie jedoch durch die Erfahrung gezeigt, begeht die Person die Tat, denken Sie nicht immer, wohin er führt: zum Glück oder Angst. Darüber hinaus machen die Leute bewusst Dinge, die mit harter Arbeit, Folter, Tod, um verbunden sind, bekannt werden, um die Ziele zu erreichen, die weit von den persönlichen Gebrauch sind. Jeder Mensch ist einzigartig. Die Tatsache, dass man Glück für die anderen – Folter.

Tief Kant Hedonismus kritisiert. Er sagte, dass das Glück, von denen Hedonisten ausgedrückt – sehr konventionelles Konzept. Jeder wird auf verschiedene Weise dargestellt. Die Bedeutung und den Wert des menschlichen Lebens, nach Kant, ist der Wunsch eines jeden einen guten Willen zu entwickeln. Der einzige Weg , Perfektion zu erreichen, erfüllt eine moralische Pflicht. Mit einem Willen, wird eine Person für diese Aktionen ist in der Regel, die für ihr Schicksal verantwortlich ist.

Der Sinn des menschlichen Lebens in der Literatur von Tolstoi LN

Der große Schriftsteller ist nicht nur reflektiert, sondern auch über diese Frage quält. Am Ende kam Tolstoi zu dem Schluss, dass der Sinn des Lebens nur der Anbau von Persönlichkeit. Er war auch davon überzeugt, dass die Daseinsberechtigung des Einzelnen kann nicht getrennt von den anderen, als Ganze von der Gesellschaft angestrebt werden. Tolstoi sagte, dass, um ehrlich zu leben, wir ständig kämpfen müssen, gerissen, verwirrt, weil Ruhe – eine Gemeinheit. Deshalb ist der negativer Teil der Seele, die Ruhe suchen, aber sie verstehen nicht, dass die Erreichung des mit dem Verlust aller zugehörigen gewünscht, was gut und ist gut im Menschen ist.

Der Punkt der Philosophie in unterschiedlichen Lebensweisen interpretiert, wurde dieser von vielen Faktoren, innerhalb einer bestimmten Zeit. Wenn wir die Lehren des großen Schriftstellers und Philosophen, wie Tolstoi betrachten, dann sagt es die folgenden. Bevor Sie sich auf den Zweck der Existenz entscheiden, ist es notwendig zu verstehen, was das Leben ist. Er ging durch die ganze damals bekannte Definition des Lebens, aber sie haben ihn nicht befriedigen, da sie alle nur auf biologische Existenz reduziert. Doch das Leben einer Person, nach Tolstoi, ist nicht möglich, ohne den moralischen, moralischen Aspekte. Somit führt ein Moralist die Essenz des Lebens in der moralischen Sphäre. Nach Tolstoi drehte sich um und Soziologie und Religion in der Hoffnung, den gesunden Menschenverstand zu finden, die für alle bestimmt ist, aber ohne Erfolg.

Was ist dies in der in- und ausländischer Literatur gesagt?

In diesem Bereich ist die Anzahl der Ansätze für dieses Problem und Ansichten, nicht weniger als in der Philosophie. Obwohl viele Schriftsteller und als Philosoph handelte, sprach über die ewig.

Also, eines der ältesten ist das Konzept des Predigers. Er spricht über Eitelkeit und Bedeutungslosigkeit der menschlichen Existenz. Nach Kohelet, das Leben – das ist Unsinn, Unsinn, Unsinn. Und diese Komponenten als Arbeit sein, Macht, Liebe, Reichtum, haben keine Bedeutung. Dies ist der gleiche wie der Wind zu jagen. Generell glaubte er, dass kein Sinn gibt es im menschlichen Leben war.

Russischer Philosoph Kudryavtsev in seiner Monographie stellte die Idee, dass jede Person ihren eigenen Sinn des Seins füllt. Er besteht darauf, nur auf der Tatsache, dass alle das Ziel gesehen haben nur auf „high“, sondern als „low“ (Geld, Vergnügen, etc.)

Russische Denker Dostojewski, die „heraus das“ Geheimnis der menschlichen Seele, als immer, dass der Sinn des menschlichen Lebens – in seiner Moral.

Der Sinn des Lebens in der Psychologie

Freud zum Beispiel angenommen, dass die Hauptsache im Leben – glücklich zu sein, die maximale Freude und Genuss zu bekommen. Nur diese Dinge für selbstverständlich, aber die Person, die über den Sinn des Lebens denkt – psychisch Kranke. Aber seine Schüler, Erich Fromm, glaubte, dass man nicht ohne Sinn leben können. Wir müssen bewusst erreichen, um alle positiven und diese Existenz zu füllen. Die Übung Frankl dieses Konzept ist auf dem Hauptplatz. Nach seiner Theorie, unter keinen Umständen im Leben des Menschen kann die Existenz Ziele nicht sehen. Und Sie können Sinn auf drei Arten finden: in der Tat, wenn die Erfahrung, in Gegenwart einer bestimmten Position in Lebensumständen.

Und wenn es der Sinn des menschlichen Lebens in der Tat?

In diesem Artikel betrachten wir dieses allgegenwärtige Problem, da das Problem des Sinns des menschlichen Lebens. Philosophie auf dieses Konto keine Antwort geben, werden einige Ausführungsformen oben dargestellt. Aber jeder von uns mindestens einmal aber Gedanken über die Sinnhaftigkeit des eigenen Wesens. Zum Beispiel, nach Soziologen, etwa 70% der Weltbevölkerung lebt in ständiger Furcht, Angst. Wie sich herausstellte, sie sah nicht nach dem Sinn ihrer Existenz, sondern wollte einfach überleben. Und wofür? Und die pingelig und ängstlich Rhythmus des Lebens – eine Folge der Zurückhaltung zumindest für mich in dieser Sache zu verstehen. So viel wie wir das Problem immer noch verstecken existiert. Schriftsteller, Philosophen, Denker suchten Antworten. Wenn wir alle die Ergebnisse zu analysieren, können wir auf drei Urteile kommen. Lassen Sie uns versuchen, Sinn für uns zu machen?

Erstes Urteil: es macht keinen Sinn und kann nicht sein,

Das bedeutet, dass jeder Versuch, einen Sinn zu finden – eine falsche Vorstellung, Deadlock, Selbstbetrug. Diese Theorie von vielen Philosophen statt, darunter Jean-Pol Sartr, der sagte, dass, wenn wir alle warten auf den Tod waren zu kommen, gibt es keinen Sinn im Leben, da alle Probleme ungelöst bleiben. Frustriert und unzufrieden in der Suche nach der Wahrheit geblieben , wie Puschkin, P. Vyazemsky, Omar Khayyam. Es sollte gesagt werden, dass eine solche Position die Annahme der Sinnlosigkeit des Lebens ist sehr grausam, nicht jeder ist sogar in der Lage, es zu überleben. Viel in der menschlichen Natur ist diese Ansicht entgegen. Anlässlich des nächsten Elements.

Zweiter Satz: Die Bedeutung ist, aber jeder hat seine eigenen

Bewunderern dieser Ansicht behauptet, dass die Bedeutung ist, besser gesagt, sollte es sein, so haben wir mit ihm zu kommen. Diese Phase beinhaltet einen wichtigen Schritt – die Person aufhört, von selbst zu laufen, er das Wesen sein kann, nicht sinnlos zugeben muss. In dieser Position eine Person frank mit sich. Nun, wenn die Frage kommt wieder und wieder, wird nicht beiseite geschoben oder daraus entkommen. Bitte beachten Sie, dass, wenn wir so etwas wie eine sinnlose akzeptieren, damit wir sind und die Legitimität und Recht beweisen die eigentliche Bedeutung existieren. Es ist alles gut. Aber auch Vertreter dieser Meinung, selbst zu erkennen und die Frage zu akzeptieren, keine universelle Antwort finden konnte. Dann ging alles nach dem Prinzip „einmal zugelassen -. Hit auf mich“ Im Leben gibt es so viele Möglichkeiten, Sie irgendwelche von ihnen wählen können. Schelling sagte, dass er glücklich war derjenige, der einen Zweck hat und sieht dies als den Sinn des Lebens. Die Person mit dieser Position zu versuchen, in allen Dingen zu finden, was bedeutet, die Ereignisse, die mit ihm passiert ist. Jemand wenden sich an materiellen Gewinn, jemand – zum Erfolg im Sport, jemand – eine Familie. Jetzt stellt sich heraus, dass ein universelles Gefühl, weil es keine, dann werden alle „Sinne“ – was ist das? Ein Trick, der Sinnlosigkeit decken? Und wenn Sie noch gemeinsam jeden Sinn, wo es zu finden? Wir wenden uns an den dritten Punkt.

drittes Urteil

Und es klingt so: es ist ein Gefühl in unserer Existenz, es kann sogar bekannt sein, aber nur, wenn Sie wissen, wer sie erstellt wird. Hier wird es relevante Frage ist nicht über das, was den Sinn des menschlichen Lebens, und dass das, was er sucht es. So verlor ich. Die Logik ist einfach. Begehen einer Sünde, hat eine Person verloren Gott. Und kommen Sie hier nicht auf die Bedeutung auf, wir müssen nur wieder den Schöpfer kennen. Auch der Philosoph und Atheist sagte Rassel Bertran, dass, wenn man die Existenz Gottes auszuschließen ist, gibt es nichts überhaupt nach dem Sinn zu suchen ist, wird es nicht. Bold Entscheidung für einen Atheisten.

Die häufigsten Antworten

Wenn Sie einen Mann über den Sinn seiner Existenz fragen, wird er wahrscheinlich eine der folgenden Antworten geben. Betrachten wir sie im Detail.

Bei der Fortpflanzung. Wenn Sie also die Frage nach dem Sinn des Lebens beantworten, zeigt dadurch die Blöße seiner Seele. Sie leben zum Wohle der Kinder? Zu erziehen sie auf die Beine? Und was dann? Dann, wenn die Kinder aufwachsen und das gemütliche Nest verlassen? Sie können sagen, dass Sie Enkelkinder zu lehren. Ein was? Damit sie im Gegenzug hatte auch keine Ziele im Leben, und ging im Kreis? Zeugung – ist eine der Aufgaben, aber es ist nicht universell.

Bei der Arbeit. Für viele Menschen aus den zukünftigen Plänen in die Karriere. Sie werden hart arbeiten, aber für das, was? Ihre Familien ernähren, kleiden? Ja, aber das ist nicht genug. Sobald sich realisieren? Auch ist nicht genug. Auch argumentierten die alten Philosophen, dass die Arbeit nicht sein eine lange Zeit zu gefallen, wenn es keinen gesunder Menschenverstand im Leben.

Der Reichtum. Viele glauben, dass die Anhäufung von Geld – vor allem Glück im Leben. Es wird zu einer Leidenschaft. Aber voll zu leben, braucht nicht einen großen Schatz. Es stellt sich heraus, dass das Geld konsequent für das Geld zu machen – ist bedeutungslos. Vor allem, wenn die Person nicht verstehen, warum seinen Reichtum. Geld kann nur ein Werkzeug für die Umsetzung ihres Sinn und Zweck sein.

Existiert für jemanden. Das ist voller Bedeutung, obwohl ähnlich zu dem Punkt, von Kindern. Natürlich, jemand kümmert sich – es ist Gnade, ist es die richtige Wahl, aber nicht ausreichend für Selbstverwirklichung.

Was ist zu tun, wie die Antwort zu finden?

Wenn jedoch geht diese Frage nicht, dass Sie innere Ruhe geben, muss die Antwort in sich selbst zu suchen. In diesem Bericht diskutierten wir kurz einige philosophische, psychologische und religiöse Aspekte des Problems. Auch wenn Sie eine solche Literatur für Tage und lernen die ganze Theorie lesen, ist es nicht die Tatsache, dass Sie 100% sind mit etwas einverstanden sind und diese zum Handeln für eine Führung übernehmen.

Wenn Sie sich in ihrem Leben zu finden bedeutet, bedeutet es, dass Sie nicht etwas in den gegenwärtigen Stand der Dinge mögen. Aber Vorsicht: die Zeit kommt, wird es nicht warten, bis Sie etwas finden. Die meisten Menschen versuchen, sich in den oben genannten Richtungen genau zu realisieren. Ja, bitte, wenn Sie es mögen, ist Spaß, die verboten ist? Auf der anderen Seite, der sagte, es falsch ist, dass es nicht wahr ist, dass wir kein Recht zu leben haben (für Kinder, Verwandte, etc.)? Jeder wählt seinen eigenen Weg, sein Schicksal. Oder vielleicht ist es nicht notwendig, um ihn zu suchen? Wenn es etwas im Laden ist, wird es kommen, und so, ohne zusätzlichen Aufwand auf Seiten des Menschen? Wer weiß, vielleicht ist es wahr. Und seien Sie nicht überrascht, wenn Sie den Sinn des Lebens zu sehen anders in jedem Segment von seiner Existenz. Es ist in Ordnung. Die menschliche Natur im Allgemeinen ist, dass sie ständig in einem gewissen Zweifel. Die Hauptsache – zu füllenden, als ein Gefäß, etwas zu tun, etwas, das mein Leben zu widmen.