Sherman Act: Der Inhalt und Anwendung der Ergebnisse

Sherman Antitrust Act, in den Vereinigten Staaten im frühen 20. Jahrhundert bestanden, erklärte wörtlich Krieg gegen die Monopole und große Unternehmen. Theoretisch hatte er eine vielversprechende Zukunft in der Praxis erwies es sich als unwirksam erwiesen. Was das Wesen der es und die Gründe für das Scheitern seiner Anwendung war, lesen Sie den Artikel.

Der Anfang des XX Jahrhunderts in den Vereinigten Staaten: Die Rolle der Regierung in der Wirtschaft und die sozialen Beziehungen

Amerika im späten 19. Jahrhundert. – Anfang des 20. Jahrhunderts. Hektik wurde in ein klassisches Land des korporativen Kapitalismus verwandelt. Darin ohne Einschränkungen funktioniert Monopol Riesen-Trusts. Es ist logisch, dass sie ernsthaft die Freiheit des Wettbewerbs auf dem Markt beschränkt sind und diktieren die kleinen und mittlere Unternehmen die Bedingungen, die zu seiner Zerstörung führten. sie konnten nicht konkurrieren. Dass es ein Riese ist, im Besitz von John D. Rockefeller , genannt Standart Oil, die vom Anfang des 20. Jahrhunderts, den Vereinigten Staaten , den Markt für Ölprodukte um 95% eingefangen! Der erste Akt, angenommen, um Handel und Gewerbe gegen Monopole und Beschränkungen zu schützen, wurde der Sherman Act. Doch im Gegensatz zu den Erwartungen, hat er nicht so populär genannt werden „Charta der Gewerbefreiheit.“

Wer ist Sherman?

Der Initiator der oben genannte Rechnung war ein bekannter US-amerikanischer Politiker John Sherman, dessen Name die Handlung und in der Folge erhielt. Ein künftiges Mitglied des Repräsentantenhauses und Senator von Ohio, sowie die 35. Secretary of State und der US – Finanzminister wurde am 7. März 1897 in Lancaster geboren. Sein Vater war ein Richter, und die Familie war recht groß und bestand aus Eltern und 11 Kinder. Bildung Sherman erhielt in einer normalen Schule, dann wurde er Interesse an den rechten und nach dem Training wurde als Rechtsanwalt zugelassen.

Nach seiner Heirat wurde er in der Politik angezogen. Im Jahr 1854, im Alter von 43, wurde er in das Repräsentantenhaus seiner Heimat-Bundesstaat Ohio gewählt. Im Jahr 1980 machte er einen Versuch, die Präsidentschaft zu besetzen, verlor aber gegen D. Garfield. Seine Persönlichkeit ist sehr wichtig in der Geschichte des Landes, aber der Rest der Welt ist am meisten vertraut des Sherman Act in den Vereinigten Staaten übergeben. Bezieht sich auf den Bereich des Arbeitsrechts, er indirekt und in der Zwischenzeit hat sich in diesem Bereich der Gesetzgebung als Voraussetzung für eine positive Veränderung geworden.

Das Wesen des Gesetzes

Der Sherman Act war das erste Gesetz anti-monopolistischen Amerika. Benannt nach seinem Initiator, es vom Senat des Landes im April 1890 (51 Stimmen gegen einen), das Repräsentantenhaus (einstimmig) und genehmigt durch den Präsidenten Garrisson genehmigt wurde. Aufgrund des Gesetzes kam 2. Juli 1890.

Der Text seiner proklamierten, dass Trusts (Monopole) durch die Schaffung von Freihandels zu behindern, und die Eingabe mit diesen Zielen in einer Verschwörung ist nichts anderes als ein Verbrechen. Es sei darauf hingewiesen , dass der Sherman Act in einem Jahrzehnt im „Sleep“ -Modus war, aber es war nicht sechsundzwanzigste US – Präsident wandte sich Teodor Ruzvelt.

Das Gesetz wurde nicht gegen Trusts und Monopole als solche gerichtet. Allerdings deckt direkte und explizite Freihandelsbeschränkungen nicht nur auf nationaler Ebene (zwischen den Staaten), sondern auch auf internationale Ebene. D. Rockefeller und seine Firma wurde das Hauptziel. Also, im Jahr 1904 gegen den Standart Oil wurde eine Reihe von Kartellrechtsstreitigkeiten serviert. Der Oberste Gerichtshof entschied über die Aufteilung des Unternehmens. D. Rockefeller, die Standart Oil 34 Tochtergesellschaften erschütternd, inzwischen behielt die Kontrolle über sie.

Was für Fehler?

Der Sherman Act bezieht sich auf das Gebiet der Wirtschaft in den Vereinigten Staaten übergeben und zum Teil der Sozialpolitik – Bereiche, die zu der Zeit Updates erforderlich. Der Effekt davon war eher begrenzt. Darüber hinaus wird die Handlung oft off-label verwendet. Willkürliche Auslegung des Rechts Justizbehörden hat dazu geführt, dass Arbeitergewerkschaften zu den Monopolen und Streiks gleich waren – in Absprache mit Hinblick auf die Beschränkung des freien Handels. In der Tat, von den Menschen, die Handlung übergeben, schließlich gegen ihn gewandt. Dies ist eine Lücke im Gesetz wurde im Jahr 1914 mit Hilfe des Clayton Act nur eliminiert. Es ist bemerkenswert, dass der Sherman Act in einem bestimmten Teil der Handlung in unserer Zeit, in dem US-Federal-Code enthalten ist.

Was folgte als nächstes?

Die lang erwartete und das erste Anti-Monopol-Gesetz hat nicht die gewünschten Ergebnisse gebracht. Soziale Schichtung in der Gesellschaft verschlechtert sich weiter, und gewöhnliche amerikanische Bürger waren in einem sehr beunruhigt, die von allen Anzeichen einer wirtschaftlichen Depression besucht. All dies hat dazu führt natürlich zu einer Erhöhung des Unternehmenskapitals zu erhöhen Unzufriedenheit unter den verschiedenen Bevölkerungsgruppen: die fortschrittlichen Intelligenz, Bauern, Arbeiter. Das Land ist in der Anti-Trust-Bewegung eingetaucht, durch das Wachstum der Gewerkschaftsarbeit begleitet und den Kampf der ärmsten Klasse des Staatssicherheitssystem. Nach und nach hat die Forderung der „Aktualisierung“ der Sozial- und Wirtschaftspolitik der Parteiführung nicht nur Demokraten umarmt, sondern auch die Republikaner. Der erste Schritt zur Lösung des Problems war das „Gesetz, das Verfahren und die Zulassung eines fairen Prozesses beschleunigen“ (1903), nach dem ein Gesetz zur Einrichtung des Ministeriums für Handel und Arbeit übergeben wurde.

Als unwirksam erwiesen in der Praxis noch eine Voraussetzung für die positiven Veränderungen wurde es den Sherman Act, in den Vereinigten Staaten übergeben. Er bezieht sich auf den Bereich des Rechts der Regulierung, was ist ihr Inhalt, wo der Flügel einer der großen Fehler ist – die Antworten auf diese Fragen in dem Artikel reflektiert werden. Das vollständige Dokument ist sowohl in der Originalsprache und in Übersetzung. Es wird für die Interessenten in der modernen und zeitgenössischen Geschichte der USA besonders wichtig sein.