Abhilfemaßnahmen im Strafverfahren

Abhilfe – so die ganze Reihe von Maßnahmen zur Herstellung des Straf- und Zivilrechts erlaubt. Die Grenzen der Rechtmäßigkeit dieser Maßnahmen sind im Rahmen von Zivil- oder Strafgesetze eines Landes. Alle Aktivitäten zur Vorbereitung des Falles zur Verhandlung führen, können in der Definition von „Verfahrens Aktion“ fallen.

Definition und Prinzipien

Gemäß der gebräuchlichste Definition können Abhilfemaßnahmen nach dem Gesetz genannt werden, und machten seinen Teil der Veranstaltung, die an berechtigten Bürger bei der Durchführung von Strafverfahren oder Materialien zu begehen.

Alle Vielzahl von Verfahrenshandlungen paßt in bestimmte Prinzipien, die als Richtlinie bei der Verwaltung der Gerechtigkeit zu dienen. Die Einhaltung dieser Richtlinien gewährleistet umfassende und gründliche Überprüfung der Fälle in den Gerichtsverfahren. Alle Vielzahl von grundlegenden Prinzipien ordnungsgemäßes Verfahren kann in den folgenden Thesen zusammenfassen:

• Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz;
• Verfahren Gleichheit der Teilnehmer an den Gerichtsverfahren;
• die Kombination aus den kollektiven und der individuellen Prüfung des Falls;
• Unparteilichkeit und Unabhängigkeit der Richter;
• Transparenz und Offenheit des Prozesses.

Ermittlungsverfahren

Verschiedene Kategorien von Zivilverfahren haben ihre eigenen Besonderheiten, die von den Besonderheiten des Falles bestimmt werden kann, die Schwierigkeiten bei der Beweissicherung und andere Dinge. Abhilfemaßnahmen in Zivilverfahren nach Artikel 142 der Zivilprozessordnung geregelt sind, es enthält eine Liste aller möglichen Maßnahmen, die bei der Herstellung des Gehäuses vorgenommen werden können. Personen prozedural nicht handeln nicht unbedingt führen alle Aktionen für diesen Artikel zur Verfügung gestellt. Es hängt alles von den einzelnen Nuancen von jeweils. Für Richter Verfahrenshandlung – ist die folgende:

• Lösung des Problems der Business-Befragten, Nebenkläger und anderen Interessengruppen verbinden;
• die Erteilung einer Erlaubnis für die Entscheidung eines Gerichtsverfahrens im Schiedsgericht mit dem Recht zu erklären, die Folgen einer solchen Maßnahme anzuwenden;
• Gewährung des Rechts, Zeugen zu benennen für alle Beteiligten;
• Verfahren, die aus der Forschung und die notwendigen forensischen Untersuchungen ;
• die Richtung der gerichtlichen Verfügungen ;
• andere Aktionen.

Die Grundregeln des Zivilrechts

Die Regeln der modernen Bürgerrechte ist nicht möglich, die gesamte Liste der Verfahrenshandlungen notwendig für die Berücksichtigung von Zivilverfahren zu identifizieren. Zum Beispiel bestimmt eine Verfahrenshandlung in einem Zivilverfahren der Kläger seine aktive Position, die durch das Gesetz geschützt zu schützen, das Material oder Interessen ausgerichtet ist, und was soll an das Gericht wenden. Maßnahmen der Strafverfolgung in diesem Fall an dem Sammeln von Beweisen der Kläger Richtigkeit Aussagen richtet. Auf Antrag der Parteien die Richter von Organisationen oder Privatpersonen real oder schriftliche Beweise suchen. Diese Regel ist einer der Grundsätze des umstrittenen Gesetzes, das in unserer Zeit beginnt gerade in den innerstaatlichen Verfahren umgesetzt werden. Das Gerichtsverfahren im Fall von Zivilklagen lautet wie folgt:

• Rückgewinnung von verschiedenen Beweise vom Eigentümer für die Zwecke ihrer Übertragung an das Gericht;
• die Sammlung von Beweisen durch einen Gerichtsbeschluss;
• Erbringung von Beweisen durch Untersuchungen erhalten – gerichtliche oder unabhängig;
• die erforderlichen Nachweise durch Prüfung zu erhalten.

Im zweiten Teil des Artikels 142 des ZPO leitet der Richter oder gibt den Beklagten eine Kopie des Anspruchs des Klägers und die beigefügten Unterlagen, sowie Mitteilung über den Ort und Zeitpunkt der Anhörung in dem Fall. Diese Bestimmung ermöglicht es dem Beklagten, die Informationen zu sammeln, zu erklären, seine Position. So respektiert ist einer der Grundsätze des Verfahrens Aktion – die Gleichheit der Parteien des Verfahrens, wie üblich in der modernen Rechtsprechung ist.

Strafverfahren

In jedem ein Strafverfahren läuft auf einen detaillierten, eingehenden Nachweis bestimmter Tatsachen für eine spätere Berücksichtigung durch das Gericht ausgewählt. Die wichtigste Methode des kriminellen Prozesses der Durchführung ist die Analyse der gesammelten Beweise und Fakten. Und für die Sammlung von Beweismitteln gelten Verfahren. Diese StPO bezieht sich auf wie die Untersuchungsverfahren, die für die Auswahl, Beurteilung und Prüfung von Beweismitteln in der Voruntersuchung.

Die Vielfalt der Untersuchungshandlungen kann, wie durch das Strafprozessrecht vorgeschrieben gekennzeichnet wird und wird verwendet, zu sammeln und den Nachweis des Ereignisses zu überprüfen, die eine Reihe von informativen enthält und Suchmethoden der Identifizierung, die relevanten Merkmale der Spuren des Verbrechens. Auch die oben genannten Maßnahmen sollten auf die effektive Erkennung, Wahrnehmung und die Sicherung der notwendigen evidenzbasierte Informationen angepasst werden.

Die Grundlage der Ermittlungsmaßnahmen

Alle Verfahrenshandlung in Strafverfahren basiert auf der kognitiven und Aspekte der Identifikation. In dieser Hinsicht unterscheidet es sich von anderen Verfahren, die von den Forschern im Laufe des Verfahrens durchgeführt wird. Alle seine Handlungen und Entscheidungen unterliegen bestimmten Verfahrensform, was bedeutet, dass sie legitim sind, als direkt auf dem Strafverfahrensrecht beruht.

Für die Ermittler Verfahrenshandlung – eine vollständige und gründliche Untersuchung des Strafverfahrens. In diesem Sinne alle berechtigten Person bestimmte Aktionen können investigative aufgerufen werden. Aber das Gesetz diskriminiert, noch Verfahrenshandlung und Untersuchung. Der Unterschied besteht darin, dass die angestrebten Untersuchungen bei Erfassung, Auswertung und Verwendung von Beweismittel gefunden, aber das Verfahren des gesamten Prozess abdecken – von der Sammlung von Beweisen physische Beweise im Gerichtssaal zu analysieren.

Was ist Ermittlungsmaßnahmen

Ermittlungsverfahren der KPC hält als grundlegende Verfahren von kriminellen Aktivitäten, die auf eine angemessene Regelung der gesetzlichen Bestimmungen unterliegt. Wenn die Ermittlungs mit Verletzungen durchgeführt werden, die physischen Beweise auf diese Weise erhalten wird, wird das Gericht nicht akzeptiert werden. Für alle Ermittlungsmaßnahmen gibt es gesetzliche Anforderungen nach den Regeln des Strafverfahrens und des Verfahrens für jede der Stufen. Regulierung von Ermittlungsmaßnahmen und die Einhaltung der gesetzlichen durch die folgenden allgemeinen Bedingungen festgelegten Rahmen:

• Jede Ermittlungsmaßnahme muss durch bestellt wird ein Körper Untersuchungs , und erst nach der offiziellen Einleitung eines Strafverfahrens.
• Investigative Aktionen werden in Gegenwart von guten Gründen durchgeführt. So wurde zum Beispiel das Ergebnis der Informationen über die Fakten erhalten, die die Notwendigkeit für die Erfassung und Überprüfung der Evidenzbasis zu bestimmen, so sind die Tatsachen, wenn Ermittlungsmaßnahmen geprüft.
• Das Verfahren und die Methode dieses oder jene Untersuchungshandlungen und Verfahrensdesign muss in Übereinstimmung mit geltendem Recht durchgeführt werden.
• Die volle Verantwortung für die Durchführung der Untersuchung ist zu einem offiziellen zugeordnet, die berechtigt ist, diesen kriminellen Fall zu untersuchen.

Evidenzbasis

Regel auf die Herstellung eines speziellen Fall muss durch Beweise untermauert werden. Die Entscheidung, bestimmte Untersuchungshandlungen durchzuführen, nimmt den Prüfer oder jede andere Person, die die Genehmigung (Genehmigung) die Staatsanwaltschaft erhalten hat. Die Untersuchungen können durchgeführt werden, um der Leiter der Untersuchungsabteilung, oder auf Antrag der Betroffenen, wie der Angeklagte, seinen Anwalt oder Opfer durchgeführt. Der Prüfer entscheidet individuell, ob eine Entscheidung über die Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen zu machen, oder eine bestimmte Verfahrenshandlung beginnen. Wird der Antrag abgelehnt wurde, muss diese Entscheidung durch den Prüfer motiviert werden.

Wenn die kleineren Ordnungswidrigkeiten durch das Gesetz unter Berücksichtigung hat das Recht, „andere Verfahren“ durchzuführen. Diese CAO regelt klar genug, aber nicht angibt, welche durch diese Aktivitäten gemeint ist. Im Allgemeinen sollen sie auf der Bestimmung, die Beweise für die Straftat begrenzt, nach Berücksichtigung eines Falles oder vor Gericht oder geschlossen.

Das System von Untersuchungsverfahren

In der modernen Rechtsliteratur gibt es keine einheitliche Sicht auf das System der Untersuchungshandlungen, weil es unmöglich ist, die Abhilfemaßnahmen zu identifizieren, die nicht vollständig untersucht werden. Zum Beispiel können Anwälte zu dem Schluss, nicht kommen, ob die folgenden Ermittlungsmaßnahmen:

• Beschlagnahme von Gegenständen;
• exhumation von Leichen;
• Rekonstruktion des Verbrechens;
• ärztliche Untersuchung des Opfers.

Die Schwierigkeit liegt in der Tatsache, dass diese Maßnahmen bei der Durchführung der Ermittler die Verfahrensregel ihrer Produktion beobachtet, aber die Beweis Informationen nicht empfangen wird. Zum Beispiel kann die Herausnahme der Leiche seiner letzten Ruhestätte, zum Beispiel beweist gar nichts.

Auf der anderen Seite sind viele der Verfahrensschritte für ganz gesetzlich vorgesehen für die Herstellung von Beweismitteln geeignet und kann Teil der gesamten Untersuchung geworden. Das:

• Haft des Verdächtigen;
• erhalten Proben für vergleichende Laborforschung;
• Kontrollproben vor Ort zur Verfügung.

Daraus folgt, dass bei der Festnahme der Verdächtigen nach Art. 122 StPO, wenn das Ereignis in direktem Zusammenhang mit der Erkennung von Anzeichen für Verbrechen, die Basen, die Zeit und den Ort der Haft acquire Beweiswertes.

Fristen

Alle Verfahrenshandlung, verpflichten, dass eine Frist sollte für die Sammlung von Beweismitteln zugeteilt am Ende der Zeit abgeschlossen werden. Termine des Verfahrens kann durch Gesetz festgelegt werden und kann vom Gericht zugewiesen werden. Verfahren Zeitraum vom Zeitpunkt bestimmt, ein Hinweis auf die Veranstaltung oder perfekte Zeit für diese Maßnahmen zugeordnet.

Enden einer Laufzeit abhängig von der Reihenfolge, in dem Prozess der zugeteilten Zeitperiode berechnet wird. Zum Beispiel, wenn das Verfahren über mehrere Jahre gestreckt, ist es das Ende eines vollständigen Datums (Tag, Monat) des letzten Jahres die gesamte Periode. Wenn der Zeitraum, in Kalendermonate berechnet wird, wird es mit dem Ende des letzten Monats der Periode zusammenfallen.

Abhilfe wird die Grenze zwischen der verfahrensrechtlich angebracht ist, kann an einem Tag vor seiner Schließung abgeschlossen sein. Zum Beispiel, wenn die Beschwerden, Petitionen oder Geld innerhalb eines Zeitraum von 24 Stunden nach dem letzten Tag der Laufzeit vorgenommen wurden, sind diese Aktionen nicht überfällig und nicht Begriff Umsetzungsprozess Verfahren übersprungen. Aber wenn Abhilfemaßnahmen sollten vor Gericht oder einem anderen öffentlichen Ort getroffen werden, der Zeitpunkt seiner Fertigstellung hängt von den letzten Minuten der Arbeitszeit der Institution.

Die richtige Verfahrenshandlungen zur Durchführung wird durch Gesetz oder einen gerichtlich bestellten vorgeschrieben bei Ablauf der Zeit abgebrochen werden. Wenn das Gericht nach Ablauf der Verfahrenshandlung vorgelegt Entscheidung oder die Dokumente bringt, werden sie nicht berücksichtigt. Ausnahmen sind Dokumente, die nach dem Antrag für die Verlängerung von Fristen, die vom Gericht genehmigt wurden.

Verlängerung

Wenn das Verfahren in der gleichen Zeit ausgesetzt wurde suspendiert und der Zeitpunkt des Falles. Wenn es um die Verfahrensfristen für die laufenden und die Frist verlängert wird, auf einen späteren Zeitpunkt verschoben.

Wenn die Person, die für die Verfahrenshandlung, Fristen aus triftigen Gründen verpaßt hat, kann das Gericht ein anderes Datum des Endes des Verfahrens festgelegt. Der Antrag auf Verlängerung ist mit dem Gericht gegeben, in dem die Aktion in Betracht gezogen werden mußte. Alle Beteiligten müssen im Voraus über die mögliche Verlängerung der Verfahrenshandlung mitgeteilt. Wenn sie am Hof ausbleiben, wird es nicht Versagen verursachen, den Fall zu Verfahren Verschiebung zu berücksichtigen.

Neben der Bereitstellung einer Petition für eine Verlängerung der Verfahrenshandlung können Petitionen einreichen, die Erweiterung der Beschwerde anzufechten, oder absichtlich die Untersuchung zu verzögern.