Was ist prozedurale Komplizenschaft?

Traditionell ist der Zivilprozess umstritten, was die Anwesenheit von zwei Parteien in einem Streit voraussetzt. Sie sind der Kläger und der Angeklagte. Die erste Partei des Verfahrens ist eine Person (natürliche oder juristische Person), die direkt in ihren eigenen Interessen verklagt hat oder in deren Interessen ein Antrag für das Recht eingereicht wurde. Der zweite Charakter des Prozesses ist eine Person, deren Handlungen mit einer Beschwerde versehen sind. Das alles ist gut zugänglich und verständlich. Aber was ist prozedurale Komplizenschaft in Zivilverfahren? Der oben genannte Begriff hat eine Bedeutung, die sich von dem im Strafrecht unterscheidet. Betrachten Sie die Bedeutung dieses Konzepts.

Prozessuelle Komplizenschaft im Zivilprozess

Eine klassische Option ist die Teilnahme an jeder Seite einer Person, dh die Anwesenheit eines einzelnen Klägers und Angeklagten. Aber Praxis zeigt, dass dies nicht immer der Fall ist. Es passiert, dass mehrere Kläger als Kläger, Angeklagte oder beide Seiten handeln. Das ist prozedurale Komplizenschaft. Seine Grundlage ist das Eigentum an den streitigen Rechten oder Verpflichtungen gegenüber mehreren Personen sowie die Berücksichtigung der Rechtsprechung bei der Prüfung mehrerer Ansprüche. Die prozedurale Komplizenschaft im Gerichtsverfahren hat einen besonderen Zweck. Es ist ein schneller und wirksamer Schutz gegen verletzte oder streitige Rechte.

Wesentliche rechtliche Gründe für die Mittäterschaft

Die prozessuale Mittäterschaft sollte immer auf bestimmten Umständen und Tatsachen beruhen. Es kommt vor, wenn:

• Gegenstand des Rechtsstreits sind die den Parteien gemeinsamen Rechte und Pflichten;
• Die Befugnisse der Kläger und Angeklagten beruhen auf der gleichen rechtlichen oder sachlichen Grundlage;
• Der Inhalt der Forderung setzt sich aus homogenen Interessen oder Pflichten zusammen.

Abhängig von diesen Kriterien wird die Trennung der prozeduralen Komplizenschaft in eine obligatorische und fakultative gemacht. Notwendig ist der Fall, wenn er auf den ersten und zweiten oben genannten Gründen basiert. Ein optionales entsteht, wenn ein drittes Kriterium oben genannt wird.

Der Unterschied der prozeduralen Komplizenschaft von anderen Arten der Teilnahme am zivilen Prozess

Die Zivilprozessordnung unterscheidet zwischen Komplizen und anderen Arten der Teilnahme am Verfahren. Dieses Phänomen tritt nur in Bezug auf die Klägerin und die Beklagte auf. So ist es notwendig, das Konzept der Partei im Zivilprozess zu verstehen . Die Klägerin und die Beklagte sind immer von materiellem und rechtlichem Interesse, schützen ihre eigenen Rechte, entsorgen den Gegenstand des Rechtsstreits, tragen die Kosten des Falles. Sie unterliegen allen Konsequenzen des Urteils, sie können die Forderung verweigern, ein Friedensabkommen abschließen und auch ihre anderen Verfahrensrechte und Pflichten ausüben. So handelt es sich bei dem Anwalt nicht als Komplize im Zivilprozess, als Zeugen, Dritte und andere Teilnehmer des Verfahrens. Daher ist es notwendig, die Kategorien der an der Streitbeilegung teilnehmenden Personen zu unterscheiden.