Bonded Deal: die wichtigsten Merkmale

Nach dem bürgerlichen Recht, Fessel Deal – das ist äußerst unvorteilhaft Vertrag für eine der Parteien, auf ihre Rechte zu verletzen und verhängte es unter Umständen, die die freien Willen auszuschließen. Artikel 179 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, sagte, dass eine solche Vereinbarung, in der Regel erfolgt unter dem Einfluss von Gewalt, Betrug, Drohungen, böswillige Absprachen Vertreter auf der einen Seite und anderen schwierigen Umständen. Zur gleichen Zeit, unter dem Anspruch des Opfers, so kann das Gericht zugeben Versklavung Transaktion ungültig.

Beschreibt das Konzept der „Knechtschaft Deal“, Rechtsanwälte sind die folgenden Anzeichen dafür:

• das Opfer machte einen Deal als Folge außergewöhnlicher Umstände gezwungen;
• die andere Partei der Transaktion hat sich gut mit den Verhältnissen des Opfers bewusst gewesen und versuchte, sie zu ihrem eigenen Vorteil zu nutzen;
• das Geschäft ist äußerst nachteilig für das Opfer.

Nur wenn es Beweise für diese lässige Transaktion ist, kann vor Gericht angefochten werden. In der Tat, das Opfer einen Anspruch vor Gericht bringen muß die Existenz einer bestimmten Transaktion 3 oben genannten Umständen beweisen. Die Praxis, die wiederum legt nahe, dass eine positive Entscheidung über die Daten Ansprüche – eine Seltenheit ist. Wenn jedoch äußerst unvorteilhaft einer Vereinbarung für eine der Parteien mit ihren Analphabetismus, Mangel an Bewusstsein oder sogar Großzügigkeit, eine solche Transaktion in Frage gestellt werden kann, ist nicht angeschlossen. Das Konzept der „Knechtschaft Deal“ kommen und betrügerische Transaktionen. Es sollte auch beachtet werden, dass die russische Gesetzgebung im Fall von Zwang für strafrechtliche Verantwortlichkeit stellt eine bestimmte Transaktion oder verzichten sie unter Androhung von Gewalt oder Schäden an fremdem Eigentum zu begehen. Dazu gehört auch die Verbreitung von Informationen zum Nachteil der Rechte und Interessen sowohl des Opfers und seiner Familie.

Aber in der gerichtlichen Praxis hat noch keine gemeinsame Position über die Anwendung von Art entwickelt. 179, beschreibt die schwere Transaktion. Bevor Anwälte wirft ständig die folgenden Fragen:

– Welche Umstände können so schwerwiegend im Rahmen dieses Artikels (Insolvenz, einer schweren Krankheit, etc.) angesehen werden?

– Was sind die Nachteile der einzelnen Kriterien des Deals?

– Welche Anzeichen deuten darauf hin Bösgläubigkeit auf der anderen Seite?

Das häufigste Beispiel Transaktion versklaven – ein Verkauf von Grundstück oder ein Haus für Schulden. Darüber hinaus bietet oft Unfreiheit Transaktion eine extrem hohe Rate von Interesse für die Verwendung von Bargeld. Wenn die Transaktion als Unfreiheit erkannt wurde, gibt die andere Partei zum Opfer alles, indem es als Ergebnis der Transaktion erhalten. In dem Fall, in dem das empfangene kann in Form von Sach nicht zurückgegeben wird, wird ihr Wert in Geld ausgeglichen werden. Trotz der Tatsache, dass die belastenden Transaktionen oft gemacht werden, Art. 179 ist relativ selten in der Praxis. In den meisten Fällen wiederherstellen Opfer ihre Rechte in Strafverfahren, die stark die Lösung des Streits vereinfacht. Unter anderen Umständen nicht immer leicht, Gründe für die Aufhebung der Vereinbarung zu finden.