Sicherheitsmaßnahmen in Zivilprozess: Anwendungsfunktionen

Vorläufige Maßnahmen in einem Zivilverfahren Vollstreckung des Urteils in der Zukunft gewährleisten. Das Gesetz sieht eine Reihe von Maßnahmen und deren Anwendung.

Was das Gesetz sagt,

Der Zweck einer Klage in Eigentumsstreitigkeiten Einreichung ist vor allem die Sammlung von Geldern. Die Beklagte, die nicht zahlen wollen, versucht mit allen Mitteln, dies zu tun, ihr Hab und von dem Schlag zu bringen.

Sicherheitsmaßnahmen in Zivilprozess – Möglichkeiten der Beklagten Möglichkeiten zur Begrenzung der Immobilie, um loszuwerden, oder geben Sie es auf einem Dritten.

Der Wert des Instituts, die Forderung in Garantien Vollstreckung des Urteils in der Zukunft zu gewährleisten, wenn der Kläger gewinnt den Fall ist. der Zweck des Verfahrens volle Wiederherstellung der Rechte und Interessen der Bürger und Organisationen Schließlich, zu erreichen.

Wer und auf welcher Stufe des Prozesses verwendet

Vorläufige Maßnahmen in einem Zivilverfahren sind in jeder Phase zu verwenden, erlaubt, ab dem Zeitpunkt der Einreichung des Antrags auf die letzte Sitzung des Gerichts. Die Anwendung wird ausschließlich durch einen Prozess des Voraus eingereicht werden, kann nicht tun. Das früheste Stadium – ist die gleichzeitige Einreichung eines Antrags zusammen mit dem Anspruch. Einige Anwälte einen Antrag auf die Anwendung dieser Maßnahmen, die direkt in der Klage eingetragen. Dadurch verringert sich leicht die Menge an Arbeit.

Allerdings sieht das Gesetz eine Ausnahme, um es unten diskutiert wird.

Die Frage wird vom Gericht auf Antrag des Klägers oder eine andere Partei zu Fall entschieden, an dem Verfahren als dritte Partei (die Staatsanwaltschaft, die Vormundschaftsbehörde) nehmen.

Was sind die Aktionen des Richters

Sobald die Anwendung in der Entscheidung des Gerichts ist auf sie genommen. Keine der beiden Seiten, noch irgendeine andere Person, deren Interessen durch Sicherheitsmaßnahmen in den Zivilverfahren betroffen sein, nach der CPC nicht dazu führen, erlaubt. Der Richter entscheidet, ohne ihre Beteiligung auf der Grundlage der Argumente der Klägerin vorgelegt.

Es gilt eine oder mehr Maßnahmen der Wartung abhängig von der Situation. Der Richter hat das Recht, die Anwendung von nur einem oder einen Teil der Maßnahmen von denen angeboten zu akzeptieren.

Effekte Arsenal

Art. 140 ZPO der Russischen Föderation enthält eine vorläufige Liste von dem, was das Recht, den Antragsteller oder anderen Teilnehmer in den Prozess zu fragen:

• die Verhaftung des strittigen Eigentum;
• das Verbot bestimmter Handlungen der Beklagten durchzuführen;
• das Verbot, bestimmte Aktionen auszuführen Außenseiter, die die Eigenschaft haben, befindet;
• die Verpflichtung, bestimmte Aktionen in einem Fall durchzuführen, wo der Gegenstand der Rechtsstreit ausschließlichen Rechte und Fernsehfilme zu filmen und andere Werke;
• Aussetzung der Zwangsvollstreckung.

Anwendungen

Beschlagnahme von Eigentum bedeutet ein Verbot von Maßnahmen zur Beendigung der das Recht auf das Vermögen des Schuldners richtet. Das Register wird markieren, wonach die Transaktionen bereits technisch unmöglich.

Das Verbot, bestimmte Aktionen auszuführen kann mit einer Änderung des Streit, wie die Aussetzung der Rekonstruktion oder Umrüstung des Hauses in Verbindung gebracht werden.

Ähnliches Verbot von Handlungen Dritter, aber es ist mehr konkretisiert. Art. 140 GIC RF berechtigt das Gericht die Übertragung des Eigentums an den Beklagten zu verbieten, zu anderen Personen, die mit dem Eigentum verbundenen Verpflichtungen.

Der Streit beteiligt Exklusivrechte gilt das Verbot für die Inhaltsbeschränkungen Demonstrationen seiner Verbreitung oder Vervielfältigung zum Zwecke der weiteren Verteilung. Sehr kontrovers, dh. To. Ihre Umsetzung wird aufgrund der technischen Eigenschaften des Internet beschränkt.

Die Aussetzung der Vollstreckungsverfahren in der Nachfrage vor allem bei der Herstellung der Immobilie zum Verkauf auf einer Auktion verkauft.

Das Urteil des Gerichts ist über das Verbot bestimmte Richtlinien gegeben, welche Maßnahmen verboten sind oder umgekehrt, welche Maßnahmen erforderlich sind.

Der Mangel an Spezifität bei dem Urteil einstweilige Anordnung in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten oder sinnlos, oder in unangemessener Weise beeinträchtigt die Rechte der Beklagt oder eine andere Person.

Wer führt eine gerichtliche Bestimmung

In Rosreestr und andere bei der Aufrechterhaltung der Register der Eigentumsrechte beteiligten Stellen, gerichtet , das Gericht Bestimmung. Das Register wird markieren, wonach die Transaktion technisch unmöglich wird. Ohne Registrierung werden diese Gefangenen nicht berücksichtigt.

Das Urteil wird an die Bank gesendet, der sich das Konto nach dem Gericht blockiert ist. In den beiden beschriebenen Situationen zeigen, wie die Beschlagnahme von Eigentum.

In anderen Fällen wird das Dokument an die Gerichtsvollzieher überträgt, ist verpflichtet, weiterhin unter der Exekutive Produktion zu betreiben.

Wenn es um die Banken oder Kreditinstitute kommt, wird das Dokument direkt an den Antragsteller gesendet, so die Ausführungsverfahren zu beschleunigen.

Je früher der Richter eine Entscheidung über die einstweiligen Anordnungen treffen, desto leichter wird es den Zweck ihrer Anwendung zu erreichen sein. So auf der Bühne einen Anspruch der Einreichung der Beklagte noch nicht kennt weder die Aussage noch die Größenanforderungen und einstweilige Anordnung sind am effektivsten.

Für Banken und anderen Finanzinstituten eine ganz beglaubigte Kopie der Gerichtsentscheidung. In anderen Fällen ist es ein Exekutionstitel erteilt, so wird die entsprechende Durchsetzung beginnt.

Das Gesetz listet nicht alle Arten von Sicherheitsmaßnahmen im Zivilverfahren, und nur Umrisse ihres Kreises. Dieser Ansatz macht Sinn, weil der Code nicht möglich ist, alle Formen der Gebühren von den Gerichten zu verzeichnen. Das Fehlen einer erschöpfenden Liste, daher ist eine positive Sache.

Was sind die Bedingungen für die Verwendung

Der Antragsteller liefert Argumente zu beweisen, dass der Mangel an Verhaftung oder andere Einschränkungen, die Entscheidung des Gerichts Entscheidung nutzlos machen.

Gemäß der ZPO der Russischen Föderation einstweiligen Anordnung in einem Zivilverfahren muß verhältnismäßig sein.

Zum Beispiel wird die Menge in den Konten mit einer Rate verhaftet, die die Anforderungen des Anzugs abdeckt. Wenn die gleiche Höhe der Mittel auf den Konten von mehr als eine vernünftige Größe verhaftet, solche Aktionen appellierte einfach zu einem höheren Gericht.

Wie die Rechte der Beklagten schützen

GIC bietet zwei Möglichkeiten, um ihre Rechte zu schützen:

• das Gericht bitten, eine Maßnahme zu ersetzen, den Anspruch auf die andere zu sichern;
• ein höheres Gericht bitten, um eine Entscheidung über einstweilige Anordnung aufzuheben.

Ersatzverfahren

Die Beklagte ist berechtigt, seine eigene Version der Beschränkungen durch das Gericht auferlegt zu bieten. Die Anwendung wird mit der Sache an den Richter Handel vorgelegt und ohne die Beteiligung der Parteien betrachtet. Dies, wenn es außerhalb der Sitzung angewendet. Wenn die Petition Anspruch in der Gerichtssitzung, macht der Richter eine Entscheidung über es sofort.

Maßnahmen, um sicherzustellen, der Anspruch einfacher ist in dem Fall zu ersetzen, wo es ohne die Anerkennung von Immobilien oder anderen Eigentumsrechten ausschließlich über Geld streitig ist.

Das Gesetz gibt das Recht, dem Gericht einen Betrag in Höhe des Klägers Anspruch abzuscheiden. Die Weigerung des Gerichts im Fall von Geldforderungen ist nicht vorgesehen. Ein solcher Kurs bietet des Gerichts die Entscheidung, ob es für den Kläger sein wird, und der Beklagte ohne Behinderung der Lage, ihr Eigentum zu verfügen.

Deposit-Studie – ein Sonderkonto der Justizabteilung, die die Werkzeuge aufgelistet, die bis zum Ende des Rechtsstreits blockiert ist.

Beschwerde an die getroffenen Maßnahmen

Meinungsverschiedenheiten mit dem Gericht gewährt das Recht auf Schutz der Privatsphäre Beschwerde, nach dem Gesetz auf sie 15 Tage gegeben. Füttert es zu einem höheren Gericht. Bundes-, Landes-, territorialen und nationalen Gerichte – Beschwerden gegen Friedensrichter sind in den Bezirksgerichten, in den Bezirksrichter serviert.

Das Fehlen in der Sitzung, vorausgesetzt, dass keine Benachrichtigung an sie, das Recht gibt, die Frist für die Beschwerde ab dem Tag als vorläufige Maßnahme zu zählen, wurde bekannt.

Wenn eine Beschwerde der Aufhebung oder der Ersatz einer einstweiligen Anordnung eingereicht, suspendierte das Gericht die Ausführung Definition. Wenn für Durchsetzungsmaßnahmen Berufung eingelegt, wird die Ausführung ihrer Einreichung einer Beschwerde nicht aussetzen.

Aufrechterhaltung der Klage vor Gericht

Das Gesetz gibt das Recht auf Bürger oder Organisationen mit Urheberrecht und verwandte Schutzrechte. Vorläufige einstweilige Anordnung in einem Zivilverfahren ist nicht in Bezug auf die Fotos gemacht.

Prüfung von Anträgen liegt in der Arbeit des Moskauer Stadtgericht.

beweist notwendigerweise die Existenz des Urheberrechts und die Tatsache, dass ihre Verletzung durch nicht autorisierte Personen durch die Nutzung von Telekommunikationsnetzen oder im Internet.

Die Weigerung des Gerichts, vorläufige Maßnahmen zu ergreifen, die Klägerin nicht entgegen, um mit der gleichen Anfrage erneut zu bewerben, und eine Klage senden, auf einstweilige Anordnung mit einer Anwendung kombiniert.

Das Gerichtsurteil erlassen, restriktive Maßnahmen, für die Überwachung der Medien, Roskomnadzor auf den Dienst gerichtet sind, und andere Personen, deren Interessen durch die Handlungen des Gerichts betroffen sein.

Die einstweilige Anordnung in einem Zivilverfahren im vorliegenden Fall verpflichtet den Antragsteller den Antrag zu übermitteln. Er diente in der Moskauer Stadtgericht.

Die Weigerung, einen Anspruch innerhalb der vorgegebenen Zeit oder der Zeit erfordert das Gericht vorzulegen, um die zuvor akzeptierte Definition ohne den Willen des Antragstellers oder potenzieller Kläger aufzuheben.

Berechtigt Personen, die von vorläufigen Maßnahmen betroffen ist, Schadensersatz von der Klägerin Anspruch, wenn er von dem Gericht oder die Klage wurde eingereicht, aber das Gericht nicht einverstanden und entschied zugunsten des Angeklagten aufgehoben.

Schreibe eine Aussage

Der Antrag an das Gericht auf einstweilige Anordnung kann ein Teil sein , der Klagebegründung und die Nummer in der Liste der Anfragen an das Gericht. Eine Erklärung, warum das Gericht sie akzeptieren sollte, setzen Sie in dem Text des Anspruchs aus.

Wenn die Anwendung in einem separaten Dokument vorgelegt wird, sieht es wie folgt aus:

• Name des Gerichts, Richter Grundstück Nummer;
• Vollständiger Name des Klägers, der Beklagte, zu Hause, Telefonnummern oder andere Kommunikationsmittel;
• die Gründe, die den Kläger anzuwenden auf eine solche Erklärung geführt;
• Anfrage oder mehr Anfragen (ein Bankkonto, das Verbot der Registrierung Tätigkeiten, Transaktionen und anderen Maßnahmen zu ergreifen);
• Anwendung in Form von Kopien bestehender Dokumente;
• Datum, Unterschrift des Antragstellers.

Dies ist eine Mustervorlage, jede Anwendung ihre eigenen Eigenschaften, unter Berücksichtigung der Nuancen des Falles.

Gründe für die Löschung

Die Entscheidung des Gerichts den Antrag und andere Fälle der Beendigung des Verfahrens zum Entzug der Sicherheitsmaßnahmen im zivilen Prozess führt zu entlassen.

Allerdings ist die Einführung dieser Lösungen nicht die automatische Aufhebung aller Einschränkungen nach sich ziehen.

Die Zulassungsbehörden müssen eine Kopie der Entscheidung des Gerichts mit einem Hinweis auf das Inkrafttreten senden. Ansonsten wird weiterhin Rosreestra oder andere Organisationen anzunehmen, dass die Verhaftung oder andere Einschränkungen noch gültig sind. So ist es mit den Gerichtsvollzieher und Banken.

Das Verfahren macht sehr viel Zeit, um die Person zu verbringen betroffen, und es ist nicht notwendig, zu verschieben.

Wie Sicherheitsmaßnahmen in Zivilverfahren sind, ZPO der Russischen Föderation ist nicht eine detaillierte Beschreibung, zeigt nur die Wirkungsrichtung. Der Prozess der Entfernung jedes Unternehmens seine eigenen Nuancen hat, haben die Bürger Aussagen zu den vermischten Dokumenten zu schreiben.