Slawische Staaten. Die Bildung von slawischen Staaten. Flaggen slawische Staaten

Die Geschichte besagt, dass der erste slawische Staat in der Zeit entstanden, datierte V Jahrhundert vor Christus. Zu dieser Zeit wanderten die Slawen an den Ufern des Dnjepr. Es war hier, dass sie sich in zwei historischen Zweige aufgeteilt wurden: Osten und auf dem Balkan. Oststämme entlang des Dnjepr und auf dem Balkan angesiedelt – haben belegt die Balkanhalbinsel. Slawische Staaten der Welt nehmen heute ein riesiges Gebiet in Europa und Asien. Völker, die in ihnen leben, werden immer weniger ähnlich zueinander sind, aber gemeinsame Wurzeln sichtbar in allem – von den Traditionen und Sprache so zur Zeit in Mode Begriff, wie die Mentalität.

Die Frage des Auftretens von Staatlichkeit bei den Slawen seit vielen Jahren begeistert Wissenschaftler. Legen Sie eine Menge Theorien vor, von denen jede nicht ohne Logik sein kann. Aber diese Meinung zu bilden, ist es notwendig, mit zumindest grundlegenden kennen zu lernen.

Da der Staat von dem Slawen entstand: die Annahme, dass die Waräger

Wenn wir über die Geschichte der Staatlichkeit der alten Slawen in diesen Bereichen zu sprechen, stützen sich die Wissenschaftler der Regel auf mehrere Theorien, die Ich mag würde betrachten. Die am weitesten verbreitete Version, dass jetzt, wenn der erste slawische Staat, gilt als Norman oder Waräger Theorie. Es zeigte sich am Ende des XVIII Jahrhundert in Deutschland. Die Gründer und ideologischen Inspiratoren waren zwei deutsche Wissenschaftler: Theophilus Siegfried Bayer (1694-1738) und Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).

Aus ihrer Sicht hat die Geschichte der slawischen Staaten oder Norman Nordic Wurzeln. Diese Schlussfolgerung Experten taten, studierte gründlich das „Tale of Bygone Years“ – das alte Werk von dem Mönche Nestor geschaffen. Es ist wirklich ein Link, datiert 862, das Jahr, die Tatsache , dass die alten slawischen Stämme (krivichi, Chud und Slowenen) in ihren Ländern forderte die Herrschaft der Warägerfürsten. Vordergründig, müde von den endlosen internecine Streit und feindlichen Angriffe von außen, ein paar slawischen Stämme unter der Führung der Normannen zu vereinigen entschieden, wurden damals als die erfahrensten und erfolgreichsten in Europa.

In den alten Tagen in der Entwicklung einer öffentlichen Bildung militärischen Erfahrung seiner Führung war eine höhere Priorität als die wirtschaftlichen. Und in der Stärke und Erfahrung der nördlichen Barbaren war kein Zweifel. Ihre Kampftruppen gestürmt fast alle bewohnten Teilen Europas. Wahrscheinlich beruht in erster Linie militärischen Erfolg, nach der normannischen Theorie, die alten Slawen und beschlossen, dem Reich der Warägerfürsten einzuladen.

By the way, der Name selbst – Russland, die angeblich genau den Fürst Norman gebracht. Nestor der Chronist dieser Punkt ganz klar in der Linie“zum Ausdruck gebracht … und bekam drei Brüder mit ihren Clans und nahm mit ihm alle Rus'. das letzte Wort in diesem Zusammenhang jedoch nach Ansicht vieler Historiker stellt mehr Kampf Kader, mit anderen Worten – die professionelle Militär. Es ist auch erwähnenswert, dass die Norman Führer, in der Regel gibt es eine klare Trennung zwischen zivilen und militärischen ursprünglich allgemeine Abteilung war, die manchmal „Kirch“ genannt wurde. Mit anderen Worten, kann davon ausgegangen wird, dass die drei Prinzen in das Land des Slawen bewegten, nicht nur mit den Kampfgruppen, sondern auch mit hochwertigen Familien. Wie in einer konventionellen Krieg Patrouille sieben Brüder werden unter keinen Umständen ist es den Status des Ereignisses klar. Norman Obersten der Stämme akzeptiert die Anforderung mit größter Ernsthaftigkeit und etablierten frühen slawischen Staaten.

„Wo hat das russische Land gegangen“

Eine weitere interessante Theorie ist, dass der Begriff der „Wikinger“ bedeutete im alten Russland war ein professioneller Militär. Dies zeugt noch einmal auf die Tatsache, dass die alten Slawen wetten genau auf militarisierten Führer. Nach der Theorie der deutschen Wissenschaftler, die auf dem Buch der Chronik von Nestor basiert, ließ ein Waräger Fürst in der Nähe von Ladogasee und die zweite am Ufer des Weißen Sees, die dritte siedelt – in Izoborsk. Nach diesen Aktionen, so der Chronist, und die ältesten slawischen Staaten gebildet und Land wurde kollektiv als das russische Land bekannt.

Weitere in seiner Chronik erzählt Nestor die Legende des Auftretens von nachfolgenden königlichen Familie von Rurik. Es war Rurik, die Herrscher der slawischen Staaten und waren Nachkommen der legendärsten drei Prinzen. Sie können auch auf die ersten „politische Führungselite“ alten slawischen Staaten zurückzuführen. Nach dem Tod des bedingten „Gründervater“, die Macht an seinen nächsten Angehörigen übergeben, Oleg, der durch Intrigen und Bestechung Kiew erobert, und dann trat der Nord- und Süd-Russland in einem einzigen Staat. Nach Nestors geschah im 882-ten Jahr. Wie aus der Aufzeichnung zu sehen ist, war Staatsbildung aufgrund der erfolgreichen „externen Steuerung“ Vikings.

Russisch – wer ist das?

Allerdings streiten die Wissenschaftler immer noch über die wirkliche Nationalität der Menschen so genannt. Norman Theorie Anhänger glauben, dass das Wort „Rus“, kam aus dem finnischen Wort „Ruotsi“, die die Finnen das Schweden im IX Jahrhundert nennen. Interessant ist auch die Tatsache, dass die Mehrheit der russischen Botschafter, die in Byzanz waren skandinavischen Namen hatte: Charles, Iengeld, Farlof, Veremund. Diese Namen wurden in den Verträgen mit dem Byzantinischen Reich aufgenommen, 911- 944 Jahre datiert. Und die ersten Herrscher von Russland waren rein skandinavischen Namen – Igor, Olga, Rurik.

Einer der schwerwiegendsten Argumente für die Norman Theorie dessen, was der slawischen Staat, gilt als ein Hinweis auf Russisch in den westlichen sein „Bertinskih Annalen.“ Es ist insbesondere darauf hingewiesen, dass der 839-Jahres-byzantinische Kaiser eine Botschaft an seinen fränkischen Kollegen Louis I. Die Delegation geschickt gehörten Vertreter von „das Volk aufgewachsen ist.“ Unterm Strich ist, dass Ludwig der Fromme entschieden, dass „Russland“ – es ist das Schweden.

Im 950 – ten Jahr des byzantinischen Kaisers Konstantin Bagryanorodny , in seinem Buch „Über die Verwaltung des Reiches“ , sagte er einige der berühmten Namen der Dnjepr Stromschnellen sind ausschließlich skandinavischen Wurzeln. Schließlich viele muslimisch Reisende und Geographen in ihrer Opera Zugehörigkeit zu dem IX-X Jahrhundert, klar zu trennen „Ebene“ des Slawen „Sakaliba“. All diese Fakten, sammelte zusammen, bauen die deutschen Wissenschaftler dazu beigetragen, eine sogenannte Norman Theorie darüber, wie irgendwelche slawischen Staaten.

Patriotic Theorie von der Entstehung des Staates

Der Hauptideologe der zweiten Theorie ist der russische Wissenschaftler Michail Wassiljewitsch Lomonossow. Slavic Theorie von der Entstehung des Staates wird auch als „autochthone Theorie“ genannt. Das Studium der Norman Theorie, sah Lomonosov fehlerhaft in der Begründung der deutschen Wissenschaftler über die Unfähigkeit der Slawen auf die Selbstorganisation, die an eine externe Steuerung von Europa geführt. Ein wahrer Patriot, MV Lomonosov rief die ganze Theorie in Frage, entscheiden sich dieses historische Rätsel zu studieren. Im Laufe der Zeit bildete es die sogenannte slawische Theorie von der Entstehung des Staates auf der Grundlage einer vollständigen Ablehnung der „Norman“.

Also, was sind die Hauptzähler die Verteidiger der Slawen geführt? Das Hauptargument ist die Behauptung, dass der Name „Rus“ ist etymologisch nicht mit dem alten Nowgorod oder mit Ladoga verbunden. Er bezieht sich vielmehr auf die Ukraine (insbesondere dem Nahen Dnjepr). Als Beweis sind die alten Namen des Stauseen in der Gegend – Ros, Roos, Rostavitsa. Das Studium der syrischen „Kirchengeschichte“, übersetzt Zachary Rhetoriker, Haft- slawische Theorie eine Erwähnung über die Menschen gefunden, die Hros oder „Rus“ genannt. Diese Stämme siedelten südlich von Kiew. Das Manuskript wurde in 555, im Jahr erstellt. Mit anderen Worten, die Ereignisse, die darin beschrieben sind, werden vor dem skandinavischen lange.

Ein weiteres gravierendes Gegenargument betrachtet und keine Erwähnung der Russischen Föderation in den alten nordischen Sagen. Sie waren ziemlich viel angehäuft, und sie sind in der Tat basiert alle Folklore ethnischen Zugehörigkeit modernen skandinavischen Ländern. Es ist schwer, nicht mit den Aussagen jener Historiker zustimmen, die in dem frühen Teil einer temporären historischen Sagas sagen, dass zumindest eine Mindestdeckung dieser Ereignisse haben muss. Skandinavische Namen von Botschaftern, die auf den Anhängern der Theorie Norman verlassen, sind auch zu hundert Prozent nicht die Staatsangehörigkeit der Inhaber angeben. Historikern zufolge konnten die schwedischen Delegierten repräsentieren sehr gut die russischen Fürsten in fernen Ländern.

Die Kritik an Norman Theorie

Unsicher und über den Stand der Skandinavier berichten. Die Tatsache, dass die skandinavischen Staaten als solche in der fraglichen Zeit, nicht existierte. Diese Tatsache verursacht eine ganze Menge Skepsis, dass die Wikinger – es sind die ersten Herrscher der slawischen Staaten ist. Es ist unwahrscheinlich, dass die Besucher skandinavischen Führer, ohne den Bau seiner eigenen Kräfte zu untersuchen, würde etwas in fremden Ländern organisieren.

Akad Boris Rybakov, über den Ursprung der Theorie Norman spricht, äußerte seine Meinung über die allgemeine Kompetenz der schwachen Zeithistoriker, der glaubte, zum Beispiel, dass der Übergang von mehreren Stämmen auf andere Länder schafft die Voraussetzungen für die Entwicklung des Staates und für einige Jahrzehnte. In der Tat kann der Prozess der Bildung und Staatlichkeit Jahrhunderte überdauert. Die wichtigste historische Grundlage, auf die die deutschen Historiker, leiden ganz seltsame Ungenauigkeiten.

Slawische Staaten, nach Nestor des Chronisten, über Jahrzehnte hinweg gebildet. Oft entspricht er den Gründer und Macht, das Konzept zu ersetzen. Experten gehen davon aus, dass solche Abweichungen mythologische Denken von Nestor erläutert werden. Daher kategorisch Interpretation seiner Chronik ist sehr zweifelhaft.

Eine Vielzahl von Theorien

Eine weitere bemerkenswerte Theorie der Entstehung von Staatlichkeit in der alten Rus genannt iranisch-slawische. Nach ihr, zum Zeitpunkt der Bildung der ersten Staaten gab es zwei Zweige des Slawen. Einer, der die Rus-Obodrits oder Rugi genannt wurde, lebte auf dem Land von den aktuellen Zuständen. Ein anderer ließ sich in der Schwarzmeerregion und nahm seinen Ursprung von den iranischen und slawischen Stämme. Die Konvergenz dieser beiden „Versionen“ der Menschen, nach der Theorie, einen einzigen slawischen Staat Rus erstellen.

Interessante Hypothese, die später auf die Theorie befördert wurde vorgeschlagen Academician von Nasu V. Sklyarenko. Ihm zufolge wandten sich die Nowgoroder an die Waräger-Balten, die die Rus oder Ruthenium genannt wurden. Der Begriff „Ruthenen“ von den Menschen kommt, einer der keltischen Stämme, nahm bei der Bildung der slawischen Volksgruppe auf der Insel Rügen Teil. Darüber hinaus nach dem Akademiker, genau in dem Zeitraum gab es schon Schwarzes Meer slawische Stämme, deren Nachkommen waren Zaporozhye Kosaken. Diese Theorie wird genannt – Celtic-slawisch.

Suche nach einem Kompromiss

Es sei darauf hingewiesen, dass von Zeit zu Zeit dort Abwägungen der Theorie der slawischen Staatsbildung sind. Es ist diese Version des vorgeschlagenen russischen Historikers V. Klyuchevskii. Ihm zufolge waren die slawischen Staaten die befestigte Stadt an der Zeit. Dass sie die Grundlage für kommerzielle, industrielle und politische Einheiten gelegt. Darüber hinaus sind nach dem Historiker gab es ganze „städtische Gebiete“, die kleinen Staaten sind.

Zweite politische und Staatsform zu der Zeit waren die meisten militanten Norman Fürstentum, bezeichnet in der normannischen Theorie. Nach Kliuchevskoi, nämlich die Fusion von leistungsfähigen städtischen Konglomeraten und militärischen Formationen Vikings führte zur Bildung von slawischen Staaten (6 Grundschule nennt diesen Zustand des Kiewer Rus'). Diese Theorie, die darauf bestanden, und ukrainischer Historiker A. Efimenko und I. Krypiakevych, genannt slawisch-Varangian. Es ist etwas orthodoxe Vertreter beiden Richtungen in Einklang gebracht.

Im Gegenzug Wernadskijs stellte auch den Norman Herkunft des Slawen. die moderne Kuban – Ihm zufolge die Bildung von slawischen Staaten des östlichen Stämme sollten in der „Rus“ in Betracht gezogen werden. Akad angenommen, dass die Slawen bekam diesen Namen aus dem alten Namen „Roksolana“ oder Licht Alans. In 60-er Jahren des XX Jahrhunderts ukrainischen Archäologen vorgeschlagen DT Berezovets unter Berücksichtigung von Bevölkerungs Russ Alanian Paletten. Heute ist diese Hypothese auch erwägt und Ukrainischen Akademie der Wissenschaften.

Es gibt keine solche ethnische Gruppe – Slawen

Amerikanischer Professor O.Pritsak vorgeschlagen, eine völlig andere Version von dem, was der Staat Slavic, und was – nein. Es ist nicht auf eine der oben genannten Hypothesen und hat seine eigene logische Grundlage. Nach Pritsak, Slawen als solche nicht existieren auf ethnischen und nationalen Gründen. Das Land, auf dem Kiewer Rus gebildet hat eine Kreuzung des Handels und der Handelswege zwischen Ost und West. Menschen, die diese Orte bewohnen waren eine Art Krieger-Händler, die für Handelskarawanen von anderen Händlern zur Verfügung gestellt Sicherheit und wurden in der Art und Weise seines Gepäcks ausgestattet.

Mit anderen Worten heißt es in der Geschichte der slawischen basierend auf einiger Handels- und Militärinteressengemeinschaft der Vertreter verschiedenen Völker. Es ist die Synthese von Nomaden und Piraten anschließend ethnische Grundlage eines künftigen Staates. Ganz umstrittene Theorie, vor allem wenn man bedenkt, dass es lebte ein Wissenschaftler vorbringen hat in dem Land, dessen Geschichte geht zurück knapp 200 Jahren.

Gegen ihre hart von vielen russischen und ukrainischen Historikern kritisiert, dessen Namen sogar selbst gerüttelt – „Wolga -. Russisch Khanat“ Nach Ansicht der Amerikaner war es die erste Bildung von slawischen Staaten (Klasse 6 kaum mit einer solchen umstrittene Theorie vertraut zu machen hat). Dennoch hat sie das Recht Khazar zu existieren und genannt.

Kurzer Kiewer Rus

alle Theorien Nach der Überprüfung wird deutlich, dass der erste ernsthafte slawischen Staat wurde Kiewer Rus um das IX Jahrhundert gebildet. Die Bildung dieser Macht erfolgte in Etappen. Um 882 Jahre zusammengefasst und verschmelzen unter einem einzigen Behörde Lichtungen Drevlyane, Worte, dregovechey und Polozk. Die Union der slawischen Ländern wird durch die Fusion von Kiew und Novgorod markiert.

Macht in Kiew, begann Oleg das zweite, frühfeudale Stadium der Entwicklung des Kiewer Rus Nach ergreifen. Es dauert eine aktive Verbindung von bisher unbekannten Gebieten. Somit erweitert der Zustand, in 981, die von den ostslawischen Ländern bis zum Fluss San. Der 992-m wurde gewonnen und kroatische Länder auf beiden Hängen der Karpaten liegen. Durch 1054 hat die Macht von Kiew verteilt auf fast alle östlichen slawischen Stämme, und die Stadt selbst wurde in der bekannten „Mutter der russischen Städte.“

Es ist interessant, dass bereits in der zweiten Hälfte des XI Jahrhunderts, der Staat in einzelne Fürstentümer zu zerfallen begann. Allerdings hat diese Zeit nicht lange dauern, und vor der gemeinsamen Gefahr angesichts dieser Trends Polovtsian gestoppt. Aber später, aufgrund der erhöhten feudalen Zentren und die Erhöhung der Kampfkraft des Adels, Kiewer Rus fällt noch in Lehen. In 1132 begann eine Periode der feudalen Zersplitterung. Dieser Zustand, wie wir wissen, gibt es an die Taufe von ganz Russland auf. Die Idee von einem einzigen Staat hat dann populär geworden.

Die Symbolik der slawischen Staaten

Moderne slawischen Staaten sind sehr vielfältig. Sie unterscheiden sich nicht nur durch Nationalität oder Sprache, sondern auch die Politik der Regierung und der Ebene des Patriotismus, und der Grad der wirtschaftlichen Entwicklung. Dennoch sind die Slawen leichter verstehen einander – noch die Wurzeln in den Nebeln der Zeit verlassen die gleiche Mentalität bilden, die alle bekannten „rational“ Wissenschaftler bestreitet, die aber sicher Soziologen und Psychologen sagen.

Denn auch wenn wir die Flaggen der slawischen Staaten betrachten, können Sie eine gewisse Regelmäßigkeit und Ähnlichkeit der Farbpalette sehen. Es ist so eine Sache – panslawistischen Farben. Zum ersten Mal spricht über sie am Ende des XIX Jahrhunderts auf dem ersten slawischen Kongress in Prag. Die Befürworter der Idee der Vereinigung aller angebotenen Slawen tricolor mit gleichen horizontalen Streifen aus blau, weiß und rot wie seine Flagge zu nehmen. Gerücht, das Modell als Banner der russischen Handelsflotte gedient. So, ob es tatsächlich – es ist sehr schwierig zu beweisen, aber die Fahnen der slawischen Länder werden oft von den kleinsten Details aus, die Farben nicht.