Was ist der Beweis? Die Essenz, Arten und Methoden des Beweises

Proof – was auf dem Spiel steht, und das bedeutet für sich allein diesen Begriff? Wir sind daran gewöhnt, das Wort und verwenden Sie es im Alltag, ohne auch nur darüber nachzudenken, was rechtlicher Beweis.

Typen und Funktionen

Identifizieren Sie mehrere große Gruppen dieses Konzept:

– Forschung;

– legal;

– jeden Tag.

Neben diesen gibt es noch andere, weniger häufig im Leben. So viele Arten von Beweisen aufwarten kann mit so vielen Menschen Möglichkeiten erfunden, die Wahrheit zu kennen.

Gerichtliche und logisch – sie sind zwei grundsätzlich verschiedene Gruppen von Beweismitteln. Logisches Denken impliziert Verfeinerung eines Test, wie es entspricht der Wahrheit. Das Wesen der Beweise – in der Überleitung von der Wahrheit, die Fakten mit dem Werkzeug. Wenn wir über juristische Feinheiten zu sprechen, dann ist es die Tatsache, die Sie bekommen können, wenn eine Hypothese zu beweisen. Somit kann die Tatsache nicht ein Werkzeug, dessen Rolle der Spur wiedergegeben werden.

Jede Handlung hinterlässt eine Spur. Dieses Gesetz, als die „Theorie der Reflexion“ bekannt ist, und die Grundlage für die moderne Theorie des Beweises.

Der Nachweis aus rechtlicher Sicht

Herauszufinden, dass ein solcher Nachweis aus der Sicht der Rechtsanwälte, sollte daran erinnert werden, dass nicht jede Spur kann in dem Verfahren verwendet werden. Es gibt eine Reihe von bekannten Anforderungen, gegen die jede mögliche Spur überprüfen. Anforderungen an Zivil-, Straf- Code unterscheiden sich voneinander.

Die erste Anforderung

Beweise sammeln nur zulässig, so dass sie nicht gegen das Gesetz verstoßen. Aber wenn es um Strafverfahren kommt, ist die Situation etwas anders. Hier wird die Anstrengungen zu erreichen, sollten als Strafverfahren in Betracht gezogen werden, wo die Verfolgung zu starten, dann müssen Sie den Rest der Produktionsphase gehen. Zivilverfahren verlangen nach Spuren von Verfahren oder außerhalb zu suchen.

Es sollte klar sein, da solche Arten von Beweismitteln, die nicht nur außerhalb des Prozesses erkannt werden kann. Ein typisches Beispiel – Prüfung. Es kann vom Gericht zugewiesen werden, und das Ergebnis wird in einem bestimmten Fall verwendet. dass solche Beweise zu wissen, es ist klar, dass die Zeugen der Gruppe derer gehören, die erst im Laufe der Untersuchung erhalten werden kann. Auf der Seite können Sie eine Vielzahl von Materialien, Substanzen, Artikel, Audio- und Videomaterial erhalten. Es ist zulässig, gesammelt werden, wenn es bereits in Betrieb genommen wird, und die Suche erfolgt losgelöst von den tatsächlichen Ereignissen im Gericht.

Grenzen und Möglichkeiten der Untersuchung

Anzeichen von Beweismitteln an, wenn konkrete Anhaltspunkte durch die Kommission der illegalen Handlungen erhalten, so hat er und in der Tat nicht akzeptabel angesehen werden kann nicht sehen sein. Dies gilt für das Strafrecht Code. Anders ist die Situation in zivilen Angelegenheiten.

Verstoß gegen das Gesetz in dieser Situation – es ist ein Verbrechen, das Verfahrensrecht. Wir sprechen über Freiheit, haben die Menschenrechte im Laufe Ermittlungs verletzt.

Es gibt zwei Schlüsselbegriffe:

– Es sollten Mechanismen Bildung sein;

– der Mechanismus der Beweiserhebung.

Jeder von ihnen ist ein Teufels makellos. Was ist der Beweis für die bösartigen Mechanismen Bildung sein sollte? Dies ist eine Situation, in der die Rechte und die Freiheit einer Person, die bereits auf der Stufe verletzt worden Beweise zu schaffen.

Die zweite Anforderung

Die zweite Voraussetzung ist, dass die Gesetze unseres Landes zu den Beweismitteln – notwendigerweise auf eine gerichtliche Quelle öffnen. Dies wird in dem Artikel unter den Nummern angegeben 69, 77, wenn der Zeuge nicht in der Lage ist, um anzuzeigen, wo er die Informationen erhalten hat, wenn bekannt ist, wann, wer die Mediendatei aufgezeichnet, kann man nicht sagen, dass solche Beweise für die Annahme Papiere zulässig ist.

Die dritte Anforderung

Diese Anforderung – die letzten, wenn man die Gesetze der Russischen Föderation folgen. Wir werden auf der Studie Modus konzentrieren. Das Problem wird auf Artikel 157, gewidmet, die besagt, dass es notwendig ist, alle Zeugen zu hören und zu hinterfragen, sollten Sie die Erklärungen, Blick sorgfältig zu prüfen und im Falle von Mediendateien auf jedem verfügbaren zu hören. Modus, der jedes der Elemente untersucht, basiert auf den Anforderungen des Gesetzes, und in Übereinstimmung mit dem Grundsatz der Unmittelbarkeit ausgewählt. Das Bürgerliche Gesetzbuch regelt die rechtliche Regelung der Bildung der Studie, auf der Grundlage des menschlichen Sinne.

Schiedsgericht

Wenn das Verhalten des Falles auf dem Schiedsgericht hat die Person, die an diesem Prozess und bezieht sich auf einige Beweise, sollte es erforderlich sein. So ist die Bedeutung der konkreten Beweise erhöht, weil ihre Gültigkeit für das Ergebnis Schlüssel sein könnte.

Beweisaufnahme in Zivil- – diese nicht Tatsachen sind, sondern die bekannten Informationen über sie. Gericht sagt über die Umstände, die zu diesem Fall relevant sind oder keinen Wert haben, zu analysieren:

– Verfahren der Sammlung;

– Versorgung;

– Nähe zum Gegenstand der Studie.

Der Beweis wird umgewandelt in ein logischen und schwierigen praktischen Probleme, die zusammen Personen in dem Fall verwickelt zu ermöglichen.

Direkte und indirekte: was sie bedeuten

Zuteilen direkte und indirekte Beweise. Die Trennung erfolgt auf der Grundlage der Beziehung der besonderen Umstände untersuchen. Direkt zeigt in einem Schritt, wie der Name schon sagt, direkt. Der Inhalt solcher Nachweis ist eine Tatsache, die bewiesen werden muss. Ein typisches Beispiel ist ein Zeuge, der ausführlich über das Verbrechen berichten.

Aber verweist indirekt auf die Tatsache, aber nicht auf der Hand. Es gibt eine direkte Angabe einer bestimmten dritten Tatsache, und als solchen Umstand bedeutet rechtlich nichts. Allerdings deuten die Ergebnisse, dass wir die gewünschte Tatsache finden. Am Beispiel eines Zeugen: wenn man nicht, dass ich den Täter gesehen sagen, aber gerade denjenigen, der von der Szene zu dieser Zeit lief weg, können wir die entsprechenden Schlussfolgerungen ziehen.

Merkmale des Gerichtsverfahrens

Nach den Gesetzen unterschiedliche Weise Beweise unterscheiden können oder dass die Informationen nicht nur auf die in der Analyse der Ereignisse beteiligten Parteien, sondern auch andere am Prozess beteiligten Personen. Dies geschieht, wenn Sie das Gericht zu diesen Parteien an: das Gericht bietet weitere Beweise im Fall zur Verfügung zu stellen, falls vorhanden. Wenn die Frage schwierig ist, kann das Gericht bei der Erhebung von Beweismitteln unterstützen und die Bereitstellung von Informationen. Dies geschieht nur in einer speziell entwickelten Anwendung.

Wenn Sie die Aufmerksamkeit auf die Form der Anwendung bezahlen, werden Sie feststellen, dass auf einer verbindlichen Grundlage erforderlich ist:

– artikulieren Beweis;

– zu klären, welche Umstände zu widerlegen müssen;

– Geben Sie die Umstände, die bestätigt werden sollte;

– zu klären, was die Auswirkungen auf die bestehenden Verhältnisse in dem Fall ist, sind sie auf, was soll studieren.

Im Fall der Genehmigung des Antrags durch das Gericht einen Antrag an der Person mit dem Beweis veröffentlicht. Manchmal bilden eine Anforderung auf die Seite, so bekam sie den Beweis. Wenn das Ereignis erfolgreich ist, ist der Beweis vor Gericht oder persönlich an der Person gegeben, der die Anforderung besitzt.

In dem Fall, in dem ein Bürger keinen Beweis in einem bestimmten Zeitrahmen zur Verfügung stellen kann oder kann es überhaupt nicht, benachrichtigt sie die zuständigen Behörden in einem offiziellen Schreiben. Das Gesetz ordnet sie über einen Zeitraum von 5 Arbeitstagen. Achten Sie darauf, alle Gründe angeben, für die ein Unternehmen die gesetzlichen Anforderungen nicht erfüllen kann.

anstelle von O

Die Analyse der russischen Justizsystem, müssen wir zugeben, dass ohne angemessene Ausbildung in allen Feinheiten und Nuancen schwierig zu navigieren. Wenn jedoch die Bürger an die Teilnehmern eines Prozesses, solle er die Grundbegriffe kennen zu verstehen, wie der Prozess stattfindet, und wie man den Beweis erhalten. Dies wird helfen, ihre Interessen zu verteidigen. Denken Sie daran, dass es einige Anzeichen dafür, dass vom Gericht nicht akzeptiert werden kann. Zum Beispiel bezieht er sich auf eine Situation, wenn eine Person gegen sich selbst bezeugt.