575 Shares 8260 views

Das Arbeitssystem – ein arbeits Service-System … Eigenschaft

Das Arbeitssystem – ein System der Landwirtschaft Gutsbesitzer in Russland in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts – Anfang des 20. Jahrhunderts, Inventar und Arbeit der Bauern für die Grundrente, .. Darlehen Geld oder Brot, für Holzwerkstoffe, Leichtigkeit usw. Sorten von Entwicklungssysteme wurden Teilpacht und sharecropping. Bedeutung des Wortes „Bergbau“ im Dictionary – die Arbeit der Bauern auf dem Land der Gutsbesitzer als Zahlung für die Grundrente nach der Abschaffung der Leibeigenschaft.

Landpacht

Sharecropping – eine Art Baurechts wo die Miete an den Eigentümer des Anteils der Ernte bezahlt. Es ist vor allem in den vorkapitalistischen und unterentwickelten kapitalistischen Formen der Ausbeutung von Kleinproduzenten aus. Die Entstehung des Kapitalismus Bedingung ist eine Form des Übergangs von der feudalen Land Miete an die Kapitalisten. Sharecropping bleibt nach wie vor in einigen Ländern als Relikt des Feudalismus (die Vereinigten Staaten, Italien, Süd-West-Frankreich, Spanien). In vielen östlichen Ländern hat es eine führende Position als eine Form von Leasing.

sharecropping

Sharecropping – eine Art sharecropping, wo die Miete für den Eigentümer Land bestimmt sind, die Hälfte der Ernte ist. Diese Methode der Landwirtschaft war sehr verbreitet, vor allem in den schwarzen Boden Regionen des südlichen Russlands.

Developmental Merkmale des Systems

Arten von Entwicklungssystemen sind äußerst vielfältig. Es wurde so genannte podesyatinnye Ergebnis izdelny Einstellung, Verarbeitung Runden (ein Winter und ein Zehnten des Zehnte des Sommers) – in diesem Fall der Bauern für Geld angeheuert Eigentümer Land mit ihren eigenen Geräten zu verarbeiten. Manchmal nahmen Bauern Brot oder Geld leihen, Verpfändung mit seinen Zinszahlungen zu arbeiten. Diese Art stellt ein charakteristisches Merkmal: die arbeits Service-System – halbfeudale Form der Landwirtschaft, Wucher trägt, Fessel Mieten.

Manchmal arbeiteten Bauern „für eine einfache“ (unter der Verantwortung der Strafe durch das Gesetz zur Vereinfachung verschrieben zu erfüllen), nur Arbeit „Ehren“ – das Essen betrifft, so gut wie nichts, um nicht eine weitere Gelegenheit zu verdienen, von den Vermietern zu verlieren. Schließlich verbreitet arbeitet in Form von sharecropping aus.

Was ist das Arbeits-Service-System in der Geschichte?

Die beiden nach der Reform Jahrzehnten der Vermieter Wirtschaft gab es einen Übergang zu kapitalistischen Formen des Grundbesitzes im Gegenzug für feudal. Es kam das alte Arbeits-Service-System zu ersetzen – das ist das Wesen, von denen war, dass die umliegenden Bauern begannen den Vermieter Land mit ihren eigenen Geräten zu pflegen und nahmen es heraus.

Der Unterschied mit Hörigkeit war hier, dass der Landwirt nun mit dem Vermieter in ein Vertragsverhältnis eintritt, und es war schon ein freier Mann. Wir begannen Markt zu agieren Gesetze von Angebot und Nachfrage. Allerdings arbeits Service-System hatte seine Nachteile. Da der Vermieter in der Tat ein Monopol war, wird diktiert es oft keine Begriffe an die Bauern, die ein neues System der Knechtschaft gab. Das Arbeitssystem – eine Folge der Landlosigkeit der Bauern nach der 1861 – Reform sowie der Druck des Grundbesitzes durchgeführt.

Die Löhne bei Gußteilen

Daten aus verschiedenen Quellen entnommen zeigen , dass die gebundenen und Entwicklungs Einstellung Löhne immer niedriger , wenn mit dem kapitalistischen „frei“ im Vergleich zu mieten. Natürliche Miete am stärksten in den ärmsten Bauerngruppen entwickelt, und ist gezwungen, einen Bauern zu mieten, der ihre Umwandlung in Landarbeiter nicht widerstehen können.

Wohlhabende Bauern neigen auch Land für das Geld zu nehmen. Der Arbeitgeber sucht Geld für die Miete zu machen, wodurch die Kosten der Landkosten reduziert werden. Die durchschnittliche Gebühr für die Verarbeitung der Bauern mit ihrer eigenen implementiert ein Zehnten vom Getreide 6 Rubel. (Daten von 1883 bis 1891 gg. In der schwarzen Erde Gürtel). Freie Arbeit wurde als 6 Rubel geschätzt. 19 Kopeken. nur für die Arbeit zu Fuß, ohne Berücksichtigung des Pferdes Arbeit (separat zu mindestens 4 Rubel gezahlt. 50 Kopeken.).

Die Prävalenz von Entwicklungssystemen

Landbesitzer brachten großen Vorteil „cut-off“ der bäuerlichen Betriebe zu mieten. Daher wird in dem Zentralband schwarz-Erde, wo Segmente für einen erheblichen Teil des Landes ausmachten, arbeits Service-System ist sehr beliebt. Darüber hinaus war der Hof in diesem Bereich überwiegend landwirtschaftlich, in Anbetracht der begrenzten Fangmöglichkeiten.

In der Industrie Provinzen Black Earth Region und im Süden von Russland in den ersten beiden Jahrzehnten nach der Reform gab es einen Übergang zu einem kapitalistischen Wirtschaftssystem, das Lohnarbeit und verbesserte landwirtschaftliche Techniken. Ein Beispiel für diese Art von Geschäft ist die Landwirtschaft A. N. Engelgardta in „aus dem Dorf Letters“ beschrieben.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der 80er Jahre des 19. Jahrhunderts (Daten Anienskogo NF) beziehen, wobei das Verhältnis von reflektiertem Entwicklungs- und kapitalistischen Formen der Landwirtschaft.

Das vorherrschende Wirtschaftssystem Die Zahl der Provinzen in der Black Earth Die Zahl der Provinzen im Non-Black Earth insgesamt
1) Mischsystem 9 10 19
2) Capitalist System 3 4 7
3) Das Arbeitssystem 12 5 17
nur 24 19 43

Aus der Tabelle kann gefolgert werden, dass in den 80er Jahren des 19. Jahrhunderts in Russland auf der ganzen kapitalistischen System der Landwirtschaft viel häufiger als Entwicklungs ist. Ausarbeiten des ersten Typs (wenn die Bauern die Arbeit mit ihren eigenen Geräten durchgeführt) wurden von dem Castings der zweiten Art ersetzt (armer Bauer konnte Gutsbesitzer Inventar verwenden). Evolution der Landwirtschaft liegt gerade in dem Übergang ersten zum Abarbeiten der zweiten Art, so ist die Verwendung der kapitalistischen Vermietung. In den Krisenjahren der Fall von „Abtrünnigkeit“, und dann beginnt es wieder durchsetzen. Historiker beachten seine Vitalität, weil arbeits Service-System – die, die bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts fortbestand.

Nachteile Entwicklungssystem

Diese Anbaumethode könnte bestehen, wenn der Vermieter ist mehr rentabel ein versklavte Bauer als Zivilangestellte zu mieten. Es verzögert die technischen Fortschritt, da bei der Verwendung der nach hinten Anbautechniken Erhaltung niedrig Landwirtschaft aufgetreten. Das Ergebnis war , niedrige Produktivität, t. To. Die Ausbeute auf den Farmen des Vermieters Entwicklungssystem Anwendung war sogar niedriger als die Bauern Zuteilungen.

Bergbau führte zur Zerstörung und Verarmung der Bauern, vor allem die Mittelschicht, die die meisten Beteiligten in diesem Wirtschaftssystem war. Es überrascht nicht, diese Methode der Kultivierung mit der Zeit verloren ihre Bedeutung, weicht einer modernen, kapitalistischen Formen.