Leben wir in einer virtuellen Welt?

Die Menschheit ist heute in der Hochtechnologie und virtuelle Realität so vertieft, dass die erste Annahme erschien (nicht von dem gewöhnlichen Mann auf der Straße, und aus der bekannten Physik und Kosmologie), die unser Universum – es ist nicht eine Realität ist, sondern nur eine gigantische Simulation der Wirklichkeit. Sollte halten wir es ernst, oder es ist notwendig, solche Versprechungen als eine andere Science-Fiction-Film Handlung zu nehmen?

Du bist der echte? Was ist mit mir?

Wenn es sich um eine rein philosophische Fragen des Plans gewesen. Wissenschaftler versuchen, nur um herauszufinden, wie die Welt funktioniert. Aber jetzt Bedürfnisse haben Wissbegierige in einer anderen Ebene gegangen ist. Eine Reihe von Physikern, Kosmologen und Technologen amüsiere mich mit dem Gedanken, dass wir alle leben in einem riesigen Computermodell sind, nicht mehr zu sein als ein Teil der Matrix. Es stellt sich heraus, dass wir in einer virtuellen Welt existieren, die fälschlicherweise als wahr betrachtet wird.

Unsere Instinkte, natürlich, rebellieren. All dies ist zu real eine Farce zu sein. Das Gewicht der Tasse in der Hand, das Aroma des Kaffees, die Geräusche um mich herum – wie solch eine Fülle von Erfahrungen zu schmieden?

Aber zugleich gibt es eine außerordentlichen Fortschritt auf dem Gebiet der Informatik und Informationstechnologie in den letzten Jahrzehnten. Computer haben wir das Spiel mit dem Übernatürlichen Realismus, mit autonomen Zeichen, die auf unsere Aktionen reagieren. eine Art Simulator mit großer Überzeugungskraft – und wir in der virtuellen Realität unwissentlich eingetaucht.

Das ist genug, um eine Person, paranoid zu machen.

Im Leben – wie in den Filmen

Die Idee der virtuellen Welt als Lebensraum des Menschen mit bisher unerreichter Klarheit hat uns Hollywood-Blockbuster „The Matrix“. In dieser Geschichte sind die Menschen in einer virtuellen Welt gesperrt, so dass sie es als Realität zu sehen. Sci-Fi-Alptraum – die Aussicht im Universum gefangen zu sein, geboren in unseren Köpfen – kann weiter zurückverfolgt wird, zum Beispiel in dem Film "Videodrome" von David Cronen (1983) und "Brazil" Terri Gilliama (1985).

Alle diese dystopischen brachte eine Reihe von Fragen: Was wahr ist, und dass – Fiktion? Leben wir in einer Täuschung oder Täuschung – das virtuelle Universum, die Vorstellung davon, welche durch paranoid Wissenschaft auferlegt wird?

Im Juni 2016 ein Unternehmer im Bereich der High-Tech-Elon Musk sagte, dass die Chancen auf – „eine Milliarde zu eins“ gegen uns, in der „underlying Realität“ lebt.

Er wurde von einer künstlichen Intelligenz Guru gefolgt Rey Kurtsveyl schlug vor, dass „vielleicht unsere ganze Universum -. Ist ein wissenschaftliches Experiment eines jungen Schülers aus einem anderen Universum“

By the way, sind einige Physiker bereit, eine solche Möglichkeit zu prüfen. Im April 2016 wurde das Thema am American Museum of Natural History in New York diskutiert.

Beweise?

Anhänger der Idee eines virtuellen Universums mindestens zwei Argumente, die für die Tatsache, dass wir nicht in der realen Welt leben können. Also, Kosmologe Alan Guth deutet darauf hin, dass unser Universum real sein kann, aber es ist etwas von einem Laborexperiment. Die Idee ist, dass es durch eine Art von Superintelligenz, ähnlich wie geschaffen wurde, wie Biologen Kolonien von Mikroorganismen wachsen.

Im Prinzip gibt es nichts, dass die Möglichkeit der „Herstellung“ des Universums mit Hilfe von künstlichem Big Bang ausschließt – sagt Guth. Wenn dies das Universum, in dem die neuen geboren, wurde nicht zerstört. Gerade erstellt eine neue „Blase“ der Raumzeit, die es möglich war, von der Mutter des Universums abzuschnüren und verlieren den Kontakt mit ihm. Dieses Szenario könnte etwas Abwechslung haben. Zum Beispiel hat das Universum war in einem gewissen Äquivalent des Rohres geboren könnte.

Allerdings gibt es ein weiteres Szenario, das alle unsere Vorstellungen von der Realität negieren könnte.

Es besteht in der Tatsache, dass wir – voll modelliert werden. Wir können von einem riesigen Computerprogramm als Zeichen in einem Videospiel behandelt nichts anderes als eine Reihe von Informationen sein. Auch unser Gehirn simuliert und reagiert auf sensorische Eingänge zu simulieren.

Aus dieser Sicht gibt es keine Matrix „Alles hinter sich lassen“. Es – wo wir leben, und dies ist unsere einzige Chance, „zu leben“ überhaupt.

Aber warum in einer solchen Möglichkeit glauben?

Das Argument ist einfach: Wir haben gemacht Simulationen. Wir führen Computersimulation nicht nur in den Spielen, sondern auch in der Forschung. Wissenschaftler versuchen, Aspekte der Welt auf verschiedene Ebene zu simulieren – von den subatomaren auf ganze Gesellschaften oder Galaxien.

Zum Beispiel kann die Modellierung Tiere Computer sagen, wie sie sich entwickeln, was ihr Verhalten. Andere Simulationen helfen uns zu verstehen, wie Planeten, Sterne und Galaxien zu bilden.

Wir können auch die menschliche Gesellschaft mit relativ einfachen „Agenten“, die die Wahl nach bestimmten Regeln machen simulieren. Das gibt uns ein Verständnis dafür, wie die Zusammenarbeit zwischen Einzelpersonen und Unternehmen, wie die Stadt entwickelt die Funktionsweise Regeln der Straße und die Wirtschaft und vieles mehr.

Diese Modelle werden immer komplexer. Wer kann sagen, dass wir keine virtuellen Kreaturen schaffen, die Anzeichen von Bewusstsein zeigen? Fortschritte im Verständnis der Gehirnfunktionen und umfangreiche Quantenberechnungen machen diese Aussicht wahrscheinlicher.

Wenn wir jemals dieses Niveau erreichen, eine große Anzahl von Modellen für uns arbeiten. Sie werden viel mehr als die Bewohner der „realen“ Welt um uns herum.

Und warum kann nicht davon ausgehen, dass ein anderer Geist im Universum bereits diesen Punkt erreicht hat?

Die Idee des Multiversums

Niemand leugnet die Existenz von mehreren Universen, in der gleichen Art und Weise des Urknall gebildet. Allerdings Paralleluniversen – das ist durchaus spekulative Idee, was darauf hindeutet, dass unser Universum – es ist nur ein Modell, deren Parameter verfeinert wurden interessante Ergebnisse, wie Sterne, Galaxien und die Menschen zu geben.

Also haben wir zum Kern der Sache. Wenn die Wirklichkeit – es ist nur Informationen, dann können wir nicht „real“ Information – das alles ist, können wir sein. Und es gibt einen Unterschied, da diese Daten von der Natur oder superumnym Schöpfer programmiert werden? Offenbar in jedem Fall unsere Autoren sind im Prinzip in den Simulationsergebnissen oder sogar „ausschalten“ Prozess eingreifen. Wie sollten wir darüber denken?

Und doch zurück zu unserer Realität

Natürlich haben wir ziemlich Witz Kosmologe Kurzweil über die brillanten Teenager aus einem anderen Universum, die unsere Welt programmiert hat. Und die meisten der Anhänger der Idee der virtuellen Realität basiert auf der Tatsache, dass jetzt das 21. Jahrhundert, wir Computerspiele tun, und nicht die Tatsache, dass jemand supersuschestv tut.

Es besteht kein Zweifel, dass viele der Befürworter der „universellen Modellierung“ – begeisterte Fans von Science-Fiction-Filme. Aber wir wissen, tief unten, dass das Konzept der Realität – das ist, was wir sind, und nicht eine hypothetische Welt.

Steinalt

Heute – das Zeitalter der Hochtechnologie. Doch auf Fragen der Wirklichkeit und Unwirklichkeit Philosophen seit Jahrhunderten gekämpft.

Plato fragte sich: Was ist, wenn, was wir als Realität wahrnehmen, nur der Schatten an der Wand der Höhle projiziert? Immanuel Kant argumentiert, dass die Welt um einige „Ding an sich“ sein kann, die die Grundlage unserer Wahrnehmungserscheinungen ist. Rene Dekart seinen berühmten Satz „Ich denke, also bin ich“ hat gezeigt, dass die Fähigkeit zu denken – es ist die einzige wichtige Kriterium für die Existenz, die wir sehen können.

Das Konzept der „simulierten Welt“ nimmt diese alte philosophische Idee als Grundlage. Es gibt keinen Schaden in den neuesten Technologien und Hypothesen. Wie viele philosophische Rätsel, ermutigen sie uns, unsere Annahmen und Vorurteile zu überdenken.

Aber bisher kann niemand beweisen, dass wir existieren nur virtuell, keine neue Ideen nicht ändern unsere Sicht der Wirklichkeit zu einem großen Teil.

In den frühen 1700er Jahren, argumentiert der Philosoph Dzhordzh Berkli, dass die Welt – es ist nur eine Illusion. Als Reaktion darauf sagte der englische Schriftsteller Semyuel Dzhonson, „ich es auf diese Weise widerlegen!“ – und trat einen Felsen.