Cassation in Zivilverfahren. Beschwerdeverfahren

Die moderne Welt – das ist ganz das Ergebnis mühsamer und zeitraubende Arbeit der Gesellschaft. Mit anderen Worten, für den Aufbau der Organisationsformen, die heute in der Welt existiert, hat die Gesellschaft Zeit, Energie gespendet und sogar Leben des Einzelnen. Diese Arbeit hat dazu geführt, dass Jahrhundert in der XXI haben die Menschen eine relative Stabilität in ihren Beziehungen untereinander erreicht. Darüber hinaus hat das Unternehmen die staatliche Organisationsform verbessert. Doch all dies wäre ohne den exklusiven und effektivste Regulator der sozialen Beziehungen nicht möglich. Ein solches Datum ist richtig. Es hat sich fast ohne Ausnahme, Öffentlichkeitsarbeit eingedrungen. Ein markantes Beispiel dafür ist das Werk der Gerechtigkeit in der Welt und insbesondere der Russischen Föderation. Diese Abteilungen sind in der Betrachtung aller möglichen Streitigkeiten zwischen den Fächern Recht beschäftigt, sowie Auflösung von anderen Fragen in der Zuständigkeit ihrer direkten Aktivitäten fallen. Aber zum Zeitpunkt der Betrachtung bestimmter Problematiken, kommen Gerichte oft zu dem Schluss, dass nicht zufrieden mit dieser oder jener Partei. Sie wiederum beginnt einen langen Prozess, das Urteil einzulegen. Eine Art der gerichtlichen Überprüfung ist das Beschwerdeverfahren. Es ist mit einer Masse von charakteristischen Merkmalen ausgestattet, sondern hat auch bestimmte Einsatzbedingungen. Die meisten in vollem Umfang die Probleme betrachten Sie das Beispiel der gleichnamigen Institut Zivilprozess Zweigen des Rechts berufen kann.

Was ist der Widerruf?

Zivilprozessrecht ist eine sehr vielseitige und interessante Rechtsindustrie. Als Teil davon ist die Überprüfung einer großen Anzahl von verschiedenen in ihren Fokus Angelegenheiten. Im Zivilrecht gibt es ein Institut der Kassation. Nicht jeder modernen Menschen auf der Straße versteht die Natur und den Zweck ihrer Vorlage. Die Probleme der theoretischen Freisetzungsmerkmale dieses Rechtsmittel auch von Wissenschaftlern mehr als einmal erhöht. Allerdings ist eine rein wissenschaftliche Definition des Organs nicht, weil es bestimmte Regeln das Recht seiner regeln. Somit ist die Eigenschaften des jeweiligen Systems der Gesetzgebung gegeben, können wir sagen, dass die Kassation in Zivilverfahren – eine bestimmte Art der Tätigkeit der Gerichte ist, mit denen die Rechtmäßigkeit und Gültigkeit der Entscheidungen der nachgeordneten Gremien in hierarchischem System zu analysieren. In der Tat wirkt der Widerruf in diesem Fall als eine Form der Kontrolle. Es ist nur in den Gerichtsverfahren und von den zuständigen Behörden. Ein anderer Ansatz ist die Prüfung dieser Frage Beschwerde in Zivilverfahren, als eine der Stufen des konkreten Falles vermuten läßt. In beiden Fällen sind die Definitionen richtig, aber sie decken verschiedene Aspekte des gleichen Phänomens.

Historiensuche

Tions Institution im russischen Rechtssystem existiert, ist nicht immer der Fall. Darüber hinaus kam er zu uns aus Frankreich, wo er in dem sechzehnten Jahrhundert geboren wurde. Natürlich, in diesen Tagen ist das Institut nicht die Form hat, in dem wir alle gewohnt sind, um es jetzt zu sehen. Unterm Strich ist, dass der Widerruf des XVI Jahrhunderts das Vorrecht der Krone war. Das heißt, Veränderung in irgendeiner Weise die Gerichtsentscheidungen oder vollständig sie nur Monarch aufheben konnte. Letzt Delegierten dieses Recht auf einen speziellen Körper – der Kronrat. Im Laufe der Zeit und die schrittweise Einführung demokratischer Normen in allen Bereichen des menschlichen Lebens, die Institution der Anziehungskraft wird in einem Zivilverfahren alltäglich. In diesem Fall wird es in der Zuständigkeit der Gerichte vollständig übertragen.

Verfahrensstand eines Instituts

So fanden wir, dass die Institution der Beschwerde in Zivilverfahren – eine Form der Tätigkeit der Gerichte ist es, den Fall zu überprüfen. Doch die Zivilprozessordnung von gibt die Russische Föderation eine etwas andere Definition des Instituts. Im Rahmen der Bedingungen cassation – eine Beschwerde über eine Entscheidung oder Handlung des Gerichts in der dritten Instanz Körper. Wir sprechen über Verfahrensunterlagen, Probenvorbereitung, die vollständig in Artikel 41 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation beschrieben. Zur gleichen Zeit, nach den Normen der Gesetzgebung, die Institution der Kassation in Zivilverfahren, oder besser gesagt, kommt seine Spezifität von drei miteinander verbundenen Faktoren, nämlich:

• Merkmale des Einzelfalls;
• die Breite der Befugnisse des Gerichts der dritten Instanz;
• Verfügbarkeit der notwendigen Materialien;
• tatsächliche Ziele eine Person, die eine Beschwerde einreicht.

So das Beschwerdeverfahren in dem Zivilprozess hat einen einzigartigen Blick auf die Funktionalität von speziellen staatlichen Stellen.

Wie die Menschen sehen den Widerruf?

Jede Produktion – ist die Konfrontation bestimmter Personen für alle Fragen. Testtions sind keine Ausnahme in dieser Hinsicht, wenn auch nicht unter Berücksichtigung seiner spezifischen Merkmale, die oben dargestellt zu nehmen. Um jedoch diese Stufe des Verfahrens einzuleiten, kann nicht jedes Thema. Es gibt zwei Hauptgruppen von Personen, die für die Kassations berechtigt sind. Dazu gehören:

• direkte Teilnehmer der Fall, zum Beispiel, der Beklagte, der Kläger, ein Dritter;
• Personen, die bei der Herstellung der Gegenleistung nicht beteiligt waren, aber keine Entscheidung getroffen hat erhebliche Einschränkung die Rechte, den sie gehören.

Somit haben diese Themen das Recht, einen Zivil Berufung Produktionsprozess zu initiieren. Aber dieser Aspekt ist nicht der einzige interessante Produktionsfaktor.

Wenn Appelle sind möglich?

Das Berufungsverfahren im Zivilprozess in Bezug auf bestimmte Entscheidungen der zweiten Instanz durchgeführt, dh die Berufung. Durch diese Tatsache stark den Umfang der Aktivitäten der Abteilungen der zweiten Instanz gehören. So ist nach der geltenden Gesetzgebung Widerruf möglich:

• in einer Beschwerde gegen die Entscheidungen, die unmittelbar in Kraft treten;
• in Fällen, in denen andere Anziehungskraft Optionen vollständig ausgeschöpft.

Der zweite Punkt hat viele einzigartige Eigenschaften. Daher ist es notwendig, separat zu betrachten.

Das Wesen der „anderen Optionen“, die Möglichkeit der Berufung Öffnung

Nach den Grundsätzen der Justizbehörden in der Russischen Föderation des Aufbaus, die Attraktivität bestimmter Entscheidungen in der dritten Instanz ist nur in den Fällen, wenn eine Person das Recht auf Berufung ausgeschöpft hat. Das heißt, bis das Verfahren in zweiter Instanz Tions kann einfach nicht existieren. Diese Regel gilt auch für Fälle, in denen die vorgesehenen Zeit gegen die vollständig abgelaufen ansprechen. In solchen Situationen muss eine Person an das Gericht für die Wiederaufnahme der Frist beantragen und eine Beschwerde an den Körper der zweiten Instanz einreichen. Eine weitere Möglichkeit zu bekommen, um die Beschwerde kann nicht sein.

Das Gericht der dritten Instanz – Befugnisse

Wenn ein Organ um Unterstützung bitten zu verstehen, daß der Umfang seiner Operationen streng begrenzt ist. Gleiches gilt auch für die Gerichte. Natürlich ist die Breite ihrer Kräfte recht hoch. Allerdings hängt dieser Faktor ganz auf dem Platz, an welches Gericht verweist. Somit ist die Kassation in Zivilsachen beschränkt Vollstreckungsbehörde der dritten Instanz. Nach geltendem Recht gibt es Beschwerdeverfahren, um die Verletzung von Verfahrensvorschriften oder regulatorischer Natur zu korrigieren, die da sind:

• tatsächlich bestimmt das Ergebnis Fälle zu entscheiden;
• Sie wurden von den Vertretern des Gerichts gestellt werden;
• pflichtiger Beseitigung, wenn sonst nicht in der Lage sein, die Interessen der privaten oder öffentlichen Natur zu schützen.

Das hat kein Recht, Gericht anzurufen?

Wegen des Umfangs der zuvor vorgestellten, in dem der Körper die dritte Instanz arbeiten hat, können wir eine Reihe von Einschränkungen in Bezug auf seine direkte Wirkung identifizieren. Somit muss der ZPO nicht den Widerruf berechtigen:

• berücksichtigen die Beweise, die nicht vorher festgelegt hatte;
• neue Beweise durch das Gericht bisher nicht akzeptiert zu prüfen;
• die Dokumente im Fall interpretiert, auf ihre eigene Weise;
• die Zuverlässigkeit der Beweise, um herauszufinden;
• den Inhalt des gerichtlichen Urteils des unteren Körpers zu diktieren.

Präsentiert Punkte zu beweisen, dass die CPC Tions begrenzt ist. Allerdings ist diese Tatsache nicht über die Sinnlosigkeit der Beschwerde an das Gericht von dritter Instanz sprechen. Im Gegenteil, es gibt Grenzen für die Objektivität der Fall zu überprüfen und die Hilfe für die betroffene Partei.

Die Struktur von Beschwerden

Eine Beschwerde gegen die Beschwerde Bestimmung hat die Struktur durch das Gesetz festgelegt. So muss es gewisse Details enthalten, und auch die entsprechenden Inhalte haben. Zur gleichen Zeit, die begrenzte Zuständigkeit der Gerichte der dritten Instanz gegeben, sollte nicht in der Beschwerde Rechtsstreitigkeiten beschrieben, neue Beweise vorzulegen oder den Beweiswert der Dokumente, die von einem anderen Aspekt des Verfahrens vorgesehen herauszufordern. In diesem Fall müssen Sie die Tatsache verstehen, dass das Beschwerdeverfahren von Bedeutung ist nur verpflichtet, „Rechtsfehler“. Ein Beispiel dafür ist die Tatsache der Nichtnutzung von Rechtsnormen, die von den Umständen des Falles basierten, war es notwendig, zu berücksichtigen, oder eine falsche Auslegung bestimmter gesetzlicher Bestimmungen. Zusätzlich soll eine Beschwerde gegen die Bestimmung des Reizes eine Referenz enthält die grundlegende Bedeutung der Fehler für den gesamten Fall als Ganze und seinen Prüfungsprozess hindeutet. In diesem Fall wird der Rückgriff auf ein Gericht dritter Instanz genommen wird, und die Person wird die qualifizierte Hilfe.

Brauchen wir den Widerruf von allen?

Viele Menschen in dem Verfahren zur Überprüfung des Falles die Notwendigkeit der Adressierung wird oft fälschlicherweise das Wesen des Beschwerdeverfahrens wahrnehmen. Wenn Sie, ob oder nicht nicht wissen, eine Beschwerde einzureichen, müssen Sie mit einem guten Anwalt sprechen, der die Angemessenheit einer solchen Maßnahme überprüfen. Zugleich müssen wir den Widerruf verstehen – das ist reine Lotterie, weil, wie wir zuvor darauf hingewiesen, das Gericht von dritter Instanz prüft nur auf Fehler, und nichts mehr. Daher kann es sein, nicht ihre Zeit und Energie auf Aktivitäten dieser Art verbringen?

Abschluss

So fanden wir heraus, was die Kassation in Zivilverfahren. Die Überwachung der höheren Instanz dieser Art ist von größter Bedeutung für die gesamte Rechtssystem in Russland. Schließlich hängt die Wirksamkeit von dem Grad der Objektivität des Verfahrens vor den zuständigen Behörden.