Dialog – Was ist das? Dialog: Wert, Formen, Typen und Beispiele

Das Konzept der „Dialog“ ist in unserem Leben fest etabliert. Wir sind ein Wort zu sprechen, denken wir nicht einmal über seinen wahren Sinn.

Dialog – es ist ein komplexes Werkzeug

Bedeutung des Wortes „Dialog“ in Latein – ein Gespräch der beiden. Aber das, wenn ich so sagen darf, ist die einfachste Interpretation der Definition. Im höchsten Sinne des Dialogs – ist mit dem Monolog gegenüber. In den alten Tagen, am häufigsten ist dieses Werkzeug in einem so komplexen und komplizierten Dinge wie Philosophie, Rhetorik, Logik, Sophisterei verwendet. Das Ziel des Dialogs verfolgt – es ist so klar ein Bericht an die Zuhörer die Idee, die gleichzeitig aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet. Von ihnen wird schließlich entweder die präziseste Formulierung gewählt werden, oder die Verantwortlichen des Autors Position allgemein angezeigt werden soll. Hier im Allgemeinen hat es einen Sinn des Dialogs. Interpunktion im Dialog ist leicht zu merken: jede Replik auf eine neue Zeile beginnt, und bevor es einen Bindestrich gesetzt wird.

mehrere Vereinfachung

Für eine lange Zeit, der Dialog nur in der einfachstenen Interpretation leben geblieben, das heißt, war ein einfaches Chat. Ein erster Gebrauch davon als Genre, als philosophisch-literarisches Instrument für mehrere Jahrtausende vor unserer Zeit statt. By the way, feierte jetzt nur eine Rückkehr zu ernsthaftem Dialog der Künste, nach mehreren Jahrhunderten der Vergessenheit.

weise Asien

Da nach wie vor in der Mehrzahl der europäischen Zivilisation, wir, aus der Sicht von Europa, und wir werden über den Dialog sprechen. Aber falsch nicht, dass im Osten des Werkzeugs und der Begriff der Literatur zu erwähnen, wie gut es für eine lange Zeit. Und wir reden hier über die Bedeutung dieser hohen Art der Kommunikation. Der erste wirkliche Hinweis auf der Verwendung des Dialogs im philosophischen Sinne des Mittleren Ostens und Asien gehört zu dem zweiten Jahrhundert vor Christus. Aktiv ist dieses Tool in den Hymnen des Rig Veda und das Mahabharata verwendet. Im Allgemeinen können wir, dass das Verständnis sagen, im höchsten Sinne, der Dialog in Ost und West gleich.

Plato Folger

Der erste Einsatz von Dialog in Philosophie und Literatur wird in der Regel auf Platon zurückgeführt. Es versteht sich, dass diese griechische Philosoph systematisiert und machte eine unabhängige literarische Form dieses Werkzeugs. Als Bezugspunkt gilt als seine Experimente in den frühen Arbeiten „Laches“ sein. Aber Plato war nicht der Gründer, und ein Anhänger dessen, was er schreibt, und in einigen seiner Werke. Über ein halbes Jahrhundert vor dem Werkzeug auf dem sizilianischen Dichter Sofron und Epicharmos verwendet. Und so geschickt gemacht, dass ein bleibenden Eindruck auf Plato und in seinen ersten Arbeiten, er versuchte, diesen Meister zu imitieren.

vergessen Lehrer

Bisher ist leider die Arbeit dieser beiden Autoren noch nicht da, so dass wir nur über ihre Leistung spekulieren, wenn sie so von Plato geschlagen. By the way, gibt es Grund zu der Annahme, dass eine Reihe von Zahlen gibt es, außer wie oben beschrieben, den Dialog als willkommen zu verwenden. Aber die Geschichte hat leider nicht gehalten, selbst ihre Namen.

Komplex Student

In den Arbeiten von Platons Dialog – das ist ein sehr starkes philosophisches und literarisches Element. Aber zugleich hat der Autor das Konzept selbst vereinfacht. Die Tatsache, dass er in seinen Schriften das Argument nur, während sein Lehrer, nicht weniger wichtig war, die Mimik und sogar Komponente. Aus irgendeinem Grund, der antike griechische Philosoph davon fast aufgegeben, und seine Anhänger im Laufe der Zeit und wird nicht mehr verwendet werden. Mehr oder weniger verstehen den Dialog zunächst, was und was ist die Definition dessen „Erfinder“ setzen, ist es immer noch möglich.

frühe Anhänger

Nach Platons Tod, eine Vielzahl seiner Anhänger nicht nur in der Philosophie, sondern auch in der Literatur. Einer von ihnen war Lucian von Samostaty. Werke dieses Autors ist eine bemerkenswerte Ironie, dass die Zeit, und zugleich die Schwere der behandelten Themen. Oh Götter, der Todes, die Kurtisanen und Liebe, Philosophie schließlich nur um die Welt, schrieben in seinen Werken, die den antiken griechischen Dichter, der im zweiten Jahrhundert nach Christus lebte. Und für einige seiner Werke er zu zahlen hatte, war es zu herb sie waren. Dialog hat ein Lieblingsgenre von „smart“ Literatur bis zum XII Jahrhundert.

vergessen Werkzeug

Mode veränderbar Sache, auch wenn wir über „intelligente“ Literatur und Philosophie sprechen. Autoren wie Bonaventure und Foma Akvinský nahmen vom Sockel des Dialogs als literarische Form ab, es mit den Mengen zu ersetzen. Ernsthafter Schriftsteller in einem halben Jahrtausend später prangerte im Grunde dacht, Beweismittel und Reflexionen in ihnen. Die Mengen des untersuchten Objekt von allen möglichen Gesichtspunkten betrachtet werden, wurde untersucht, manchmal enzyklopädische Daten führt. Das Problem ist, dass die Dynamik des Dialogs und zum leichteren Verständnis dieser Tiere verschwunden. Die Bildung der Summe als Haupt Genre der Philosophie weitgehend erklärt die „Dunkelheit“ des Mittelalters. Um die komplexen Prozesse des Lebens und des Todes zu verstehen, um herauszufinden, was sie über die großen Weisen denken, war es notwendig, einen großen Schatz an Wissen zu haben, auf die der Zugriff auf dieses Format beschränkt war. Die Einfachheit und Klarheit des Dialogs verloren war.

triumphale Rückkehr

Die Renaissance und Neuzeit zurück den Dialog als Genre in seinem rechtmäßigen Platz. Sichtbare und wichtige Arbeiten beginnen am Ende des XVII zu erscheinen – Anfang des XVIII Jahrhunderts. Durst nach Wissen und der Wunsch, ihre Gedanken auf das größtmögliche Spektrum von Menschen dieses Genre populär machen wieder zu vermitteln, unter den Philosophen, Theologen, Schriftstellern, Musikologen sie auch mitmachen. Dialoge geschrieben von Figuren wie Fontenell und Fenelon, des gleichen Produkts in der Tat ergab sich die neue Popularität des Genres. Im Zuge der neuen italienischen Mode, entschieden sich die Autoren noch weiter zu gehen – sie ihre Werke in dem Bild von Platons Abhandlungen bauen, manchmal Kopieren sie vollständig, natürlich, fügen Sie Ihre eigenen Gedanken. Ihre Dialoge in Italienisch von Prominenten geschrieben wie Galileo, Tasso und Leopardi.

Neue Zeit, Revolution und das Vergessen

Die industrielle Revolution, die während der nächsten Höhepunkt der Popularität Dialoge begann, warfen ihn in einen anderen Abgrund des Vergessens. Das Leben wird beschleunigt, so dass die Zeit für lange intellektuelle Konversation ist nicht mehr. „Sprechen Sie klar und auf den Punkt!“ – ist das zentrale Motto der industriellen Revolution. Natürlich mit diesem Ansatz priravnyalisk der Dialog wieder normales Gespräch. New Era hat eine direkte Beziehung zwischen Wort und Tat etabliert. Das ist nur eine ideologische Komponente in den Werken von Plato anwesend war, verschwand spurlos. Dialoge haben keine Möglichkeit, sich etwas zu erklären und zu verstehen, und ein Aufruf zum Handeln, ein Mittel der Kommunikation.

Schnelles zwanzigsten Jahrhundert

Mit dem Ende der neuen Zeit ist die neueste kommen. Dies ist vielleicht der am meisten gefürchtete, schnelle und blutige Periode in der Geschichte der Menschheit. Zeit zum Nachdenken fast verschwunden ist, der Krieg wich sie sowie Revolution. Voraussetzungen für die Rückkehr des Dialogs als ein ernstes Genre ist einfach nicht vorhanden. Wir können nicht sagen, dass er in absoluter Vergessenheit war, es verwendet wurde, aber nur wenige.

„Return“ Plato und Sokrates

Seltene Schriftsteller mit Dialogen zu experimentieren, die oft als Gesprächspartner dieser griechischen Philosophen verwendet. Es geschah oft genug. Als Ergebnis bildete sogar eine neue Unterart dieses literarischen Gerät, der Name „platonischer Dialog.“

Russland und das Konzept der

Es geschah so, dass das Sprechen über den Dialog als Konzept und Genre, wir sind nicht betroffen Russland. Tatsache ist, dass in unserem Land dieses Werkzeug in der Tat, hat die Popularität nie verloren. Es hat immer Autoren in diesem Genre zu schreiben gewesen. Darüber hinaus ist es ein inländischer Philosoph, Literaturkritiker und Theoretiker des europäischen Kultur und Kunst Michail Bachtin wurde schließlich in der Lage einer vollständige Definition des Begriffs des „Dialogs“ zu geben. Beispiele für Forschung fand er in den Werken von Dostojewski. Als Ergebnis hat Mikhail gewisse Schlüsse. Insbesondere definiert Bakhtin Formen des Dialogs. Nur zwei von ihnen. Der erste Typ – ist umfassend. In diesem Fall wird das Werkzeug als eine Art universeller menschlicher Realität betrachtet, müssen Sie Bildung der Person zu vervollständigen. Der zweite Typ – ein direkter Dialog. In diesem Fall bezieht er sich auf ein Ereignis – die menschliche Kommunikation.

Modernität

Bis zum Ende des zwanzigsten Jahrhunderts, wird der Dialog das wichtigste Instrument unseres Lebens. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass die Menschheit in der Mitte des „Kalten Krieges“ ist, mit der Vernichtung bedroht ist, könnte über ihre Zukunft nachdenken. Dies war der Anstoß für die Rückkehr des Genres. Darüber hinaus heute der Dialog – ist nicht nur ein Werkzeug von Philosophen, Schriftstellern und Wissenschaftlern, ist es eine öffentliche Einrichtung. Pädagogik kann sich nicht vorstellen , ohne Lehrer und Schüler zu sprechen, Politik und ohne diese Form der Kommunikation nicht verzichten kann. Bitte beachten Sie, dass eine Reihe von internationalen Organisationen entwickelt, um die Probleme der Menschheit zu lösen ist in dem Wort-Titel. Zum Beispiel die „Zivilgesellschaft Dialog“. Außerdem schließlich die Schönheit und das Potenzial dieses Instruments zu schätzen wissen im Prozess ihre eigene einzigartige Vision der Welt zu teilen, begannen die Menschen bestimmte Arten von Dialogen zu unterscheiden: gleich, Strukturierung, Diskussion und Konfrontation. Und jeder von ihnen, den Menschen auf das Maximum verwendet wird, zu einem Konsens über eine Vielzahl von Fragen oder informieren die Welt über ihren eigenen Standpunkt zu gelangen.

Dialoge – The Road Ahead

Heute gegen den Willen einiger Kommunikation wieder auf das Niveau von Monologen, „Gemeinschaft von zwei Personen“ wird mehr und mehr zu entwickeln. Die Menschheit endlich realisiert die ganze Macht und Möglichkeiten des Dialogs im höchsten Sinne, die Lehren aus der Geschichte gelernt zu haben, die uns zeigt, dass es notwendig ist, um die Diktatur einer einzigen Abstimmung zu kommen, da die kommende „dunkle Zeit“. Hoffentlich der Dialog, in dem alle Standpunkte gehört werden, und sie werden weiter entwickeln, wird nur dieser Weg der Menschheit zu Wohlstand führen.