Shukshin, „Kritiker“: eine Zusammenfassung der wichtigsten Charaktere und Geschichte Analyse

Heute selten ein objektives Urteil darüber, wie gewöhnliche Menschen lebten in der Sowjetunion zu hören. Jugend ist besonders schwierig, die Informationsflut zu navigieren, die oft diametral entgegengesetzte Ansichten vermischt wird. Einige argumentieren, dass die Sowjetunion ein irdisches Paradies für die Arbeiter war, die Arbeiter und Bauern, andere auf die monströsen Widersprüche zeigen charakteristisch für „entwickelten Sozialismus Gesellschaft“ systemische Mängel System und das Fehlen von bürgerlichen Freiheiten. Richter, der richtig ist, ist es schwierig, jede der Ansichten auf etwas basiert. Die Atmosphäre der sechziger Jahre perfekt in seinen literarischen Werken und Filmen gefördert, der große Schriftsteller des russischen Landes, Wassili Schukschin. Die Geschichte der „Kritiker“, eine Zusammenfassung der nachstehend wiedergegeben ist und teilweise analysiert, einer der vielen charakteristischen des kreativen Erbe dieser wunderbaren Autor.

Autor

Trotz der vielen Schwierigkeiten und tragischen Tod, kann man argumentieren, dass das kreative Leben Vasiliya Shukshina es in der Regel erfolgreich war. Er war in der Lage Pläne umzusetzen, ihre Arbeit gedruckt, um zu sehen, genießt den Ruf des Schauspielers und gewinnt die Anerkennung, die sie ihre eigenen Regiearbeiten verdienen. Offenbar war das Hauptgeschäft des Schukschins Lebens noch Literatur, er gab ihr einen großen Teil der Kräfte. Es ist manchmal ein Schriftsteller Dorf genannt, obwohl einige der Geschichten Platz in der Stadt nehmen und mit den Bürgern (ein anschauliches Beispiel – „Hallo Sivomu!“). Ja, die Szene im Allgemeinen und es spielt keine Rolle, Hauptsache in diesen Skizzen (und sie sind auf Tschechow kurz) ist eine andere. Über Menschen schrieben in dieser Geschichte Wassili Schukschin ( „Kritik“). Synopsis angegeben in der Produktsprache des Schatz Polizeiprotokolls, das von Analphabeten geschrieben, aber recht zuverlässig übertragen Fakten.

Geschichte

Ja, in der Tat, ein alter Mann kam betrunken nach Hause. Dann begeht er den Skandal brach und verlassene Boot-Bildschirm TV-Bildröhre (Bezirk sagte der Verletzungsstelle „die in der Regel gesehen“). Das Protokoll hat eine große Anzahl von völlig unnötigen Details, und es wäre ein weiteres, wenn der Zeuge die Namen des Films erinnert, die die Ursache des Konflikts wurde. Dennoch heißt das Dokument, dass der Film über Kolchose Leben war. Dann wurde mein Großvater zu einer Ernüchterung Zentrum gebracht. Technisch gesehen, das ist die ganze Geschichte, die Shukshin „Kritiker“ schrieben. Executive Summary ist der prägnanteste Ausdruck der Handlung.

Präambel Geschichte

Ja, nezateyliv die Handlung auf den ersten Blick. Aber es ist ein Hintergrund der skandalösen Ereignisse. Schließlich beginnt die Geschichte mit einer Beschreibung der beiden Männer, sein Großvater, die 73 Jahre alt, und sein Enkel, seine dreizehn. Zwei Zeichen, nach denen in der Tat ist das Produkt aus Shukshin – Kritik. Zusammenfassung des ersten Teils der Geschichte enthält Informationen über Ihre Lieblings-Freizeitaktivitäten wie Großvater und Enkel, gehen sie ins Kino. manchmal mag sie die Filme, und manchmal Unwahrscheinlichkeit directorial Versuche, ihre Ablehnung führen. Auf jeden Fall wird sicherlich Ureinwohnern diskutieren, was sie sehen. Zum gleichen Großvater ließ es mich nicht die Gelegenheit, die Widersprüche der Arbeiten darauf hin, im Alter von, natürlich, in dem Genre des sozialen Realismus, das wahren Lebens, und tut es in einer ausdrucksvollen Art und Weise. Es ist klar, dass der Mann, den er in seiner Jugend erlebt hatte viel in seinem Leben gekämpft und hatte eine Menge Arbeit gesehen. Dies war und Vasily Shukshin. „Kritiker“, die Hauptfiguren der Geschichte, in der Nähe zu ihm, er verachtete auch die glänzenden Schimmer des offiziellen Kinos.

ein Konflikt

Der Konflikt beginnt, wenn der Großvater noch keinen Alkohol trinken hat. Er kam nach Hause mit seinem Enkel, und es kann mit einem hohen Grad an Sicherheit davon ausgegangen wird, dass ich nie erlaubt hätte, zu „essen“ in Gegenwart des Jungen. Im Fernsehen ist es ein Film, beobachten sie kamen Verwandte und einen anderen Gast, ein Familienmitglied, Mann, Tante Junge, der das Haus besuchte, natürlich, zum ersten Mal. Von den folgenden Repliken kann schon betrunken Großvater verstehen, dass er durch die Tatsache, dass der Tisch eingeladen wurde, war nicht beleidigt. er Art von Futtermittel nicht in eine nüchternen, aber von den Kommentaren auf die Art und Weise des Schauspielers, der in dem Film spielte, konnte die Axt halten nicht widerstehen. Das ist die ganze Shukshin. „Kritiker“, eine Zusammenfassung der Geschichte und den Titel vorschlagen zusammen, dass der Autor im Sinn hatte, nicht nur den Großvater und Enkel. Für Sekundär aussehende Zeichen ist es auch zu beobachten, sehr interessant. Sie haben auch Kritik.

Tante Ehemann

Das auffälligste, neben dem Großvater und der Enkel, der Held der Geschichte – der gleichen junge Mutter die Schwester des Mannes. Er ist wohl, zu glauben, es scheint, seine Position zu den höchsten aller Anwesenden, nicht auf die älteren Besitzer des Hauses und Jungen zu erwähnen. Der Mann lächelt die ganze Zeit, und für Intonation (dies zeigte reale Fähigkeit des Autors) sah durch Nachsicht. Ein guter Mann würde einen älteren Zimmermann nicht provozieren, ihn absichtlich in eine Konfliktsituation zu ziehen. Er fragt den alten Mann über die Ursache der Unzufriedenheit, obwohl er ganz klar ihren Worten umrissen: „Es ist nicht passiert.“ Er triumphiert im Voraus über ihre eigene Intelligenz. Vielleicht sind dies die Hauptstadt höflich Bösewichte in den Redaktionen der Beamten gesehen, und er Vasily Shukshin. Kritiker, die Hauptfiguren der ideologischen Front, bereit unerwünschtes Pulver Autor zu löschen, „nicht typisch“, personifizierten im Zeichen schreiben.

Vater

Ein interessantes und das Verhalten des Sohnes des ältesten der Charakter der Geschichte, sowie die Schwester seiner Frau, offenbar die ehemalige. Vielleicht, nachdem sie seine Geschichte Shukshin „Kritiker“ genannt? Kurzer Inhalt des Gesprächs, das stattfand, vor dem Fernseher vor und nach der Etikettenrolle Stiefel, spricht für diese Version. Erstens, Vater und versucht, den „Ehrengast“ zugleich zu gefallen versuchen, Konflikte zu vermeiden, scheiterte aber. Großvater versteht Replik seines Sohns als Zweifel in ihrer eigenen Kompetenz in der Tischlerei. Er fühlt, dass er ein Narr, obwohl die Worte genannt wird, die niemand spricht. Es ist eine Beleidigung und macht einen alten Mann zu einer nahe gelegenen Kneipe nach Hause und gehen zu lassen. Nach dem Übergang in den Konflikt in einem „heißen“ Schritt Vater immer wieder völlig unangemessen Wort „stört“, wiederholt, die seine Verwirrung, nicht zu stören, aber binden alte Mann kräftig die Hände gibt.

Tante

Es ist ein weiteres Zeichen, das in Geschichte reich ist „Kritiker.“ Shukshina kümmert sich offensichtlich Indifferenz Gäste, und es ist Schwester der Mutter des Jungen, Ex-Frau seines Vaters. Sie offenbar nach seiner erfolgreichen Ehe (in herablassendem Ton der Stimme kann sie gewählt man annimmt, dass es eine Art Chef ist, und vermutete, bei der Erwähnung „im Studio zu schreiben“, das TV) fühlten ihren eigenen sozialen Status zu erhöhen. Tante nachsichtig alter Mann erklärt seine Vision von der Rolle der Kunst und ihren Konventionen, nicht darum kümmern, ob er es versteht. Sie war nicht wichtig, richtig hält es die Axt Schauspieler, während sein Großvater von großer Bedeutung ist. Aber eine ältere Tischler Meinung für ihre Pflege.

Milizionär

Zeit beschrieben wurden, können die Ereignisse auf ein Kalenderjahr eingerichtet werden, hat Sorge Vasily Shukshin genommen. Die Analyse der Kurzgeschichte „Die Kritiker zeigt direkt auf das Datum. Großvater, nach dem Protokoll, wurde 1890 geboren, war er 73. So ist es im Jahr 1963 passiert. Im Allgemeinen ist die ältere „Kritik“ kann man viel, trotz der Kürze der Arbeit lernen. Es ist klar, dass seine ganze berufliche Laufbahn Platz auf dem Hof hat, dann ist dies die Knappheit der Rente fällig. Ins Kino gehen, „aß“ sie halb so viel wie fünf Rubel.

Also, im Jahr 1963 (und vielleicht auch etwas früher oder später) Generalsekretär NS Chruschtschow antwortete ehrlich akute Frage von einem Korrespondenten über die Verfügbarkeit Narren Polizeidienst. Der Staatschef gab zu, dass sie überall (nicht nur in der Strafverfolgung) arbeiten. Einer von ihnen dargestellt eindeutig Shukshin. Kritiker, die zu der Zeit Bewertungen waren gleichbedeutend mit einem jungen Schriftsteller Satz, sowie die Zensoren würde die Verfasser solcher Freiheiten nicht vergeben, aber sobald er ersten Sekretär anerkannt Einzelfälle …

Scene „Haft“ Großvater mit Kommentaren über seinen Enkel, dass Kriminelle sind jetzt ins Gefängnis zu gehen, der Stil des Berichts bei der Szene ausgegeben, Tränen Jungs – all dies einen deprimierenden Eindruck macht. Vor allem in Anbetracht der Tatsache , dass Sergeant Ermolai Kibyakov alte Schreiner Onkel Timothy nennt.

Shukshin „Kritiker.“ Die Hauptidee

Also, was ist die Geschichte? Ist es nur darum, wie die pensionierte Polizei Timothy Makarych Novoskoltsev getroffen, 1890 geboren, ohne Kennzeichen? Oder vielleicht, wie er das TV brach? Nein, nicht einmal eine Geschichte über einen alten Mann mit einem haarigen Charakter duldete keine herablassende Haltung. Er ist über Väter und Kinder, die Söhne und Enkel der Ureinwohner, so oft gegenseitig zu verletzen in versuchen, ihr Leben zu vereinfachen. Auf der „Unmittelbarkeit, dass Dummheit hat einen guten Ruf“ von Lügen, wohl höhnisch, im Allgemeinen, die Geschichte scheinbar einfache, aber in Wirklichkeit Shakespeare.

Die Themen der Liebe zum Nächsten, Achtung vor den Älteren, Geduld und Vergebung sind durchdrungen alle literarischen Werke Vasiliya Shukshina, aus dem Epos Roman „ich komme zu euch“ , um die seine Kurzgeschichte. Dies und die „Kritiker“.

Narration prägnant, aber sehr treffend. Freundschaft Teenager mit seinem Großvater zeugt von dem großen Einfluss auf mich durch die Schwellen Natur dieses erfahrenen alten Mannes ausgeübt. Mehr richtig, vielleicht wäre es, wenn sein Sohn mit der Erziehung seines Vater mehr besorgt ist, aber wie es geschieht, und kann, desto besser. Wachsen Kerl, und wiederholen Sie nie solche Fehler. Ich will es glauben.