Wortreihenfolge und die tatsächliche Verteilung des Satzes. Die tatsächliche Aufteilung des Satzes in der englischen Sprache

Einige Sätze und Phrasen bedeuten etwas ganz anderes, was passiert ist auf die einfache Hinzufügung der Worte verwendet. Warum der gleiche Satz kann auf unterschiedliche Weise verstanden werden, wenn man den konzeptionellen Akzent von einem Wort zum anderen neu anordnen? Wenn der Vorschlag im Rahmen der umgebenden Worte ist in der Regel Erklärungen geben, die nicht helfen, verwechselt wird. Aber manchmal ist die richtige Schlussfolgerung, sehr schwer zu tun. Darüber hinaus erschwert es erheblich die Wahrnehmung von Informationen, weil es an Orten, Stücke von Sätzen und Phrasen auf die Waage zu viel Mühe. In Anbetracht der Probleme izyasneniya und Wahrnehmung, teilt tatsächlich die Syntax und die tatsächliche Verteilung des Satzes.

Wenn Sie den Zug nicht verstehen, ein Teil des Satzes ist die primäre und die – abhängig, und der Lautsprecher , was macht eine Aussage auf der Grundlage der bereits bekannte Tatsachen, und dass er als einzigartige Informationen präsentieren will – nicht ohne flüchtiges Lese arbeitet oder Stehen Dialog mit Gesprächspartner. Daher richten präsentieren besser ihre Worte mit einigen Regeln und etablierte Normen typisch für die Sprache verwendet. Streiten in die entgegengesetzte Richtung, wird der Assimilationsprozess einfacher, wenn Sie mit den Prinzipien der logischen Form der Angebote und den häufigsten Vorkommnissen vertraut sind.

Syntax und Semantik

Wir können sagen, dass die tatsächliche Aufteilung des Satzes – das ist die logischen Verbindungen und Betonung vielmehr ihre izyasnenie oder Detektion. Mißverständnisse entstehen häufig bei der Kommunikation, auch in ihrer eigenen Sprache, und wenn es um Geschäfte mit einer fremden Sprache kommt, ist es notwendig, zusätzlich zu den Standardfragen berücksichtigen in Kultur, die Unterschiede zu nehmen. In verschiedenen Sprachen dominiert traditionell ein bestimmtes Wort Ordnung und die tatsächliche Verteilung des Satzes sollte kulturell empfindlich sein.

Wenn wir von großen Kategorien denken, können alle Sprachen in zwei Gruppen unterteilt werden: synthetische und analytische. In synthetischen Sprachen haben viele Teile der Rede mehrere Wortformen, die die einzelnen Eigenschaften des Objekts, Ereignis oder eine Aktion in Beziehung zu reflektieren, was geschieht. Substantive sind zum Beispiel die Werte der Familie, Person, Numerus und Kasus; für Verben sind diese Indikatoren Zeiten, Deklination und Inklination, Konjugation, perfekt und t. d. Jedes Wort endet oder Suffix (und manchmal Änderungen im Stammverzeichnis) entsprechend der Funktion durchgeführt, Morpheme in Reaktion auf sich verändernde Klima in dem Satz zu ermöglichen. Russische Sprache ist synthetisch, da es Logik und Syntax von Phrasen zu einem großen Teil auf der Variabilität des Morphems basierten und mögliche Kombinationen in absolut beliebigen Reihenfolge.

Darüber hinaus gibt es isolierte Sprachen, in denen jedes Wort nur eine Form entspricht, und die Bedeutung der Äußerung passieren kann nur durch die Ausdrucksmittel der tatsächlichen Aufteilung des Satzes als die richtige Kombination und Reihenfolge von Worten. Wenn Sie die Positionen des Vorschlags neu anordnen Bedeutung drastisch, weil verletzt ändern, um die direkte Verbindung zwischen den Elementen. Die analytische Sprache der Sprachwortformen sein kann, aber ihre Zahl ist in der Regel viel niedriger als synthetisches. Hier gibt es einen Kompromiss zwischen den Unveränderlichkeit Worten starr fixierte Wortfolge und Flexibilität, Mobilität, die gegenseitige Reflexion.

Wort – Satz – Satz – Text – Kultur

mittlerer Strom und grammatische Teilung des Satzes, dass praktisch Sprache hat zwei Aspekte – erste, das heißt, das heißt, logische Struktur, und zweitens – die aktuelle Anzeige, dh syntaktische Struktur. Dies gilt gleichermaßen für Elemente der verschiedenen Ebenen – einzelne Wörter, Sätze, Satz Umsätze Vorschläge Rahmen der Vorschläge auf den Text als Ganzes und auf dessen Kontext. Von größter Bedeutung ist die semantische Last – denn es ist offensichtlich, dass, im Großen und Ganzen dies der einzige Zweck der Sprache ist. Jedoch kann das aktuelle Bild nicht getrennt existieren, da wiederum ihr einziger Zweck – die korrekte und eindeutige Übertragung von semantischer Last zu gewährleisten. Das berühmteste Beispiel? "Essen, Blogs". In der englischen Version, kann es so klingen: «Die Ausführung nicht akzeptabel ist dann obviation» ( «Die Ausführung, nicht akzeptabel ist dann obviation», «Die Ausführung ist nicht akzeptabel, dann obviation»). Zum besseren Verständnis der Anweisungen erforderlich, um zu bestimmen, ob die aktuellen Mitglieder der Gruppe „Ausführen“, „kann nicht verziehen werden“ oder die Gruppe „kann nicht ausgeführt werden“, „Vergebung“.

In dieser Situation ist es unmöglich, ohne syntaktische Hinweise zu schließen – das, ohne ein Komma oder ein anderes Satzzeichen ist. Dies gilt für die bestehende Ordnung der Worte, aber wenn ein Angebot sieht aus wie ein „kann nicht die Begnadigung ausführen“, der entsprechende Ausgang auf der Grundlage ihrer Position durchgeführt werden. Dann wird die „Strafe“ wäre direkter Beweis, aber „es unmöglich ist,» zu vergeben – eine gesonderte Erklärung, weil es die Mehrdeutigkeit der Situation des Wort gegangen wäre ‚nicht‘.

Thema und Rhema Teilungseinheit

Die tatsächliche Verteilung des Satzes bezieht sich auf die Trennung der syntaktischen Struktur in logische Komponenten. Sie können repräsentieren entweder den Satz oder Blöcke von eng im Sinne der Worte vereint. Typischerweise werden diese Begriffe als Thema, Rhema-Einheit und Teilung verwendet, die Mittel der tatsächlichen Aufteilung des Satzes zu beschreiben. Thema – das ist bekannt Informationen oder der Hintergrund der Nachricht. Rem – das ist der Teil, auf dem der Fokus liegt. Es enthält eine entscheidenden Informationen, ohne die der Vorschlag, den Zweck verlieren würde. In Russisch, Remus, in der Regel ist, am Ende des Satzes. Obwohl es nicht klar ist, in der Tat, kann Rem überall befinden. Wenn jedoch die Rem befinde sich zum Beispiel am Anfang des Satzes, in den umliegenden Phrasen in der Regel entweder stilistischer oder semantischen Hinweis darauf zu finden sind.

Die richtige Definition des Themas und dem Theorem hilft die Essenz des Textes zu verstehen. Einheiten Division – Worte oder Ausdrücke im Sinne unteilbar. Die Elemente, die den Bildausschnitt vervollständigen. Ihre Anerkennung ist notwendig zu erkennen, ist der Text nicht Wort für Wort, sondern durch logische Kombinationen.

„Logisch“ Subjekt und „logisches“ Komplement

In dem Vorschlag gibt es immer eine Gruppe von Subjekt und Prädikat Gruppe. Gruppe zu erklären, wer führt die Aktion, oder jemand beschreibt das Prädikat (wenn das Prädikat den Zustand ausdrückt). Gruppenprädikat sagt, dass das Thema macht, oder in irgendeiner Weise offenbart seine Natur. Es gibt auch eine Ergänzung, die mit dem Prädikat angebracht ist – es bezieht sich auf ein Objekt oder ein lebendes Objekt, das die Aktion zu bewegt. Und es ist nicht immer leicht zu verstehen, was das Thema ist, und dass die Zugabe. Der Gegenstand in der passiven Stimme ist eine logische Ergänzung – dass das Objekt , an dem die Aktion ausgeführt wird. Eine logische Ergänzung wird ein Agent – dass die Person, die die Aktion ausführt. Die tatsächliche Aufteilung des Satzes in der englischen Sprache unterscheidet drei Kriterien, nach denen Sie sicherstellen können, dass das Thema ist, und das ist das Komplement. Zunächst einigten sich das Thema immer mit dem Verb in Person und Zahl. Zweitens dauert es in der Regel um eine Position vor dem Verb, und der Zusatz – nach. Drittens hat es die semantische Rolle des Subjekts. Aber wenn die Realität auf einige dieser Kriterien verstößt, in erster Linie mit dem Verbphrase berücksichtigt Konsistenz genommen. In diesem Fall wird zusätzlich das „logische“ Subjekt und das Subjekt genannt bzw. „logische Ergänzung.“

Streitigkeiten über die Zusammensetzung des Prädikats Gruppe

Auch gibt die tatsächliche Verteilung des Satzes Anlass zu viel darüber diskutiert, was eine Gruppenprädikat – direkt das Verb oder ein Verb und die dazugehörigen Nachträge. Es wird durch die Tatsache erschwert, dass zwischen ihnen sind manchmal keine klaren Grenzen. In moderner Linguistik angenommen, dass das Prädikat in Abhängigkeit von den grammatikalischen Schema Vorschlägen – entweder das tatsächliche verb (Hauptverb) oder dem tatsächliche Verb Hilfs- und Modalverben (modal Verben und Hilfsstoffe) oder Verb-Copula und prädikative und die restlichen sind nicht in der Gruppe enthalten.

Inversionen, Idiome und Idiom als Inversion

Die Idee, die unser Angebot vermitteln muss immer an einem bestimmten Punkt konzentriert. Die tatsächliche Aufteilung des Satzes sollte erkennen, dass dieser Punkt die Spitze ist, und es sollte betonen. Wenn falsche Akzente, kann es Verwirrung oder Missverständnissen der Idee. Natürlich in der Sprache gibt es bestimmte Regeln der Grammatik, aber sie nur die allgemeinen Prinzipien der Bildung von Strukturen beschreiben und sind für den Bau der Vorlage verwendet. Wenn es um die logische Anordnung von Akzenten kommt, oft sind wir die Struktur der Aussagen zu ändern gezwungen, auch wenn es die Gesetze der Bildung entgegengesetzt ist. Und viele dieser Syntax der Abweichung von der Norm haben den Status von ‚offiziellen‘ erworben. Das heißt, sie setzten sich in der Sprache und in der normativen Sprache weit verbreitet. Ähnliche Phänomene treten auf, wenn sie von dem Rückgriff auf komplexere und zu aufwändig Strukturen des Autor freigeben, und wenn das Ziel rechtfertigen ist ausreichend die Mittel. Als Ergebnis wird es durch Ausdruckskraft bereichert und immer vielfältiger.

Einige idiomicheskie Impuls wäre nicht möglich, auf den Standard-Betätigungselement Angebote zu übergeben. Zum Beispiel nimmt die tatsächliche Aufteilung des Satzes auf Englisch zu berücksichtigen, das Phänomen der Umkehrung des Satzes. Je nach gewünschtem Effekt wird auf verschiedene Weise erreicht. Im allgemeinen Sinne bedeutet eine Umkehrung der Bewegungselemente an Nicht-Kern-Platz. In der Regel sind Inversionen Teilnehmer das Subjekt und Prädikat. Ihre üblichen Verfahren sind wie folgt – das Thema, dann das Prädikat, dann Zugabe und Umstand. In der Tat Fragewort Konstruktionen sind auch Inversionen in gewissem Sinne Teil des Prädikats vorwärts übertragen werden. Im allgemeinen anti-sense Abschnitt davon übertragen wird, das modal oder Hilfsverb ausgedrückt werden kann. Die Inversion hier ist alles das gleiche Ziel – sinnvollen Wert auf einem bestimmten Wort (oder eine Gruppe von Worten) zu machen, achtet die Leser / Hörer auf die spezifischen Einzelheiten der Aussagen, zu zeigen , dass dieser Vorschlag von der Genehmigung unterscheidet. Gerade diese Transformationen so lange existiert, so natürlich kam es in Gebrauch und ist so weit verbreitet, dass wir sie nicht mehr als etwas aus dem Üblichen heraus behandeln.

Rematicheskoe Zuweisung von sekundären Teilen

Definition, Umstände oder Ergänzungen – Neben der üblichen Subjekt-Prädikat-Inversion kann an die Spitze eines Mitglieds eines Satzes gesehen präsentieren. Manchmal sieht es völlig natürlich und stellt die syntaktische Struktur der Sprache, und manchmal dient als Indikator für die semantische Rolle zu ändern, und bringt eine Permutation Teilnehmer verbleibenden Phrase. Die tatsächliche Aufteilung des Satzes in der englischen Sprache bedeutet, dass, wenn der Autor notwendig ist, auf jedem Detail zu konzentrieren, er es in erster Linie setzt, wenn die Intonation nicht ausgewählt werden kann, oder wenn Sie markieren, aber die Zweideutigkeit unter bestimmten Bedingungen auftreten kann. Oder wenn der Autor ist einfach nicht genug Wirkung, die durch die Auswahl der Intonation erzielt werden kann. Es ist oft in der grammatischen Grundlage dieselbe ist eine Permutation des Subjekts und Handelns.

Wortfolge

Um über die verschiedenen Arten von Umkehrungen als Mittel zu sprechen markieren diese oder jenem Teil des Vorschlags soll die Standard-Wortfolge und die tatsächliche Aufteilung des Satzes mit einem typischen, formelhaften Ansatz in Betracht gezogen werden. Da oft Mitglieder von wenigen Wörtern bestehen, aber ihre Bedeutung sollte nur im Aggregat zu verstehen ist, wird es auch als integrales Mitglied wies darauf hin werden müssen.

Im Standard-Szenario kommt das Thema immer vor dem Prädikat. Es kann von einem Substantiv oder Pronomen im gemeinsamen Fall gerund, Infinitiv, und die ausgedrückt wird Nebensatz. Das Prädikat ausgedrückt in Form des Verbs Infinitivform selbst; durch das Verb, nicht der Träger selbst ist ein besonderes Gefühl mit dem Zusatz von semantischem Verb; nach dem Hilfsverb und dem Namen des dargestellt, da in der Regel ein Substantiv im allgemeinen Fall, die Pronomen in dem Ziel Fall oder ein Adjektiv. Als ein Hilfsverb Verb Band oder einem Modalverbs kann. Nominal Teil kann genauso gut in anderen Teilen der Sprache und Ausdrücke ausgedrückt werden.

Der kumulierte Wert von Phrasen

Die Theorie der tatsächlichen Teilung des Satzes sagt, dass die Einheit der Teilung, richtig definiert ist, hilft deutlich zu wissen, was der Text sagt. Die Kombination von Worten kann eine neue, unkonventionelle, oder gar nicht eigen ist sie allein die Bedeutung erlangen. Zum Beispiel, Präpositionen, Verben häufig Inhalt ändern, sie geben eine Mehrzahl von verschiedenen Werten, bis das Gegenteil. Die Bestimmung, wie die ganz anderen Teil der Sprache handeln, und auch die Klauseln, die Bedeutung des Wortes spezifizieren, an denen sie gebunden ist. Konkretion in der Regel begrenzt den Bereich der Eigenschaften des Objekts oder Ereignisses und unterscheidet sie von der Masse des dergleichen. In solchen Fällen muss die tatsächliche Verteilung des Satzes sorgfältig durchgeführt werden und gründlich, weil manchmal die Verbindung ist so verdreht und gelöscht Zeit, der Gegenstand des Vereins mit jeder Klasse, die sich nur auf dem Teil des Satzes, uns trennt viel von der Wirklichkeit.

Die Einheit der Teilung kann einen Textblock genannt werden, die ohne Verlust der Kontextbeziehungen können durch hermeneutische bestimmt werden – das heißt, das, als ein einzelnes integrales handelt, oder kann übertragen umschrieben werden. Sein Wert kann insbesondere vertieft werden, oder auf einer oberflächlichen Ebene platziert wird, sondern von seiner Richtung nicht abweichen. wenn wir über das Verschieben nach oben sprechen, dann sollte es bleiben nach oben zum Beispiel. Art der Maßnahme, einschließlich der physischen und stilistische Merkmale ist, erhalten, bleibt aber frei in die Details zu interpretieren – was natürlich, es besser ist, so nah an der ursprünglichen Version des resultierenden, nutzen ihr Potenzial zu offenbaren.

Suchlogik im Rahmen der

Der Unterschied in der Syntax und Logik Aufteilung ist wie folgt: – im Hinblick auf die Grammatik der wichtigste Teil der Angebote unterliegt. Insbesondere ist die eigentliche Teilung des Satzes in russischer Sprache, die von dieser Aussage abgestoßen. Obwohl vom Standpunkt einiger zeitgenössischen linguistischen Theorien, wie ein Prädikat. Daher nehmen wir die verallgemeinerte Position und sagen, dass die Haupt Mitglied in einer der Komponenten der grammatikalischen Grundlagen ist. Wenn die Bedingungen der zentralen Figur der Logik kann jedes Mitglied vollständig sein.

Das Konzept der tatsächlichen Aufteilung des Satzes impliziert eine wichtige Figur, dass dieses Element eine wichtige Informationsquelle ist, ein Wort oder eine Phrase, das in der Tat, den Autor aufgefordert zu sprechen (schreiben). Es ist auch möglich, weitergehende Kontakte und Parallelen durchzuführen, wenn wir die Aussage in Zusammenhang nehmen. Wie wir wissen, regiert die Grammatik in Englisch, muss dieser Satz unbedingt vorhanden sein, und das Subjekt und Prädikat. Wenn Sie nicht, das vorliegende Thema verwenden müssen , können, um in der grammatischen Basis als formal vorhanden verwendet wird Indefinitpronomen, zum Beispiel – «Es» oder «dort». Allerdings sind die Vorschläge oft mit den Nachbar koordiniert und in das Gesamtkonzept des Textes enthalten. So scheint es, dass die Mitglieder weggelassen werden können, auch so wichtig wie das Subjekt oder Prädikat, nicht nachhaltig für das Gesamtbild. In diesem Fall ist die eigentliche Teilung des Satzes nur möglich, außerhalb der Punkte und Ausrufezeichen und der Akzeptor gezwungen ist, für eine Erklärung in der Nachbarschaft zu gehen – das ist, in Zusammenhang. Und in Englisch, es Fälle gibt, wenn auch im Rahmen der Entwicklung nicht auf die Offenbarung dieser Elemente beobachtet wird.

Abgesehen von Sonderfällen die Verwendung der Erzählungen in üblicher Weise beteiligt solche Manipulationen demonstrative Vorschläge (Imperative) und Ausrufen. Die tatsächliche Aufteilung eines einfachen Satz geschieht nicht immer einfacher als die komplexen Strukturen aufgrund der Tatsache, dass die Mitglieder oft weggelassen. Die Ausrufe können im allgemeinen nur ein Wort gelassen werden, oft eine interjektion oder ein Teilchen. Und in diesem Fall, um die korrekte Aussage zu interpretieren, ist es notwendig, auf die kulturellen Besonderheiten der Sprache ansprechen.