Prozessor Intel Core I3 3240: Spezifikationen und Bewertungen

Ein interessanter Ansatz für die Käufer , einen Prozessor für die Erstellung einer Gaming-Plattform zu wählen – der Core I3-3240 Chip, viele bevorzugen es zu umgehen, wenn man bedenkt, dass es ein Vertreter einer Budgetklasse mit überbewerteten Kosten (10.000 Rubel) ist. Und nur zwei Hardware-Kerne verwirren irgendwie die Fans von produktiven und ressourcenintensiven Spielen. Überblick über diesen Prozessor, seine technischen Eigenschaften und Feedback von den Besitzern werden alle Mythen, die der Kristall geschafft hat, zu bauen. Ein potenzieller Käufer wird geraten, nicht nur auf Bewertungen zu hören, sondern auch auf die Ergebnisse von Tests in Spielen zu achten, denn das sind die Indikatoren, die die Leistung der Prozessoren bestimmen.

Marktpositionierung

Der Prozessor Core I3-3240 Hersteller Intel bietet nur im Spielsegment an und garantiert dem Käufer, dass das Gerät mit einer schnellen Datenverarbeitung, einschließlich grafischer Texturen, arbeiten kann. Es kann kein Budgetsegment geben – die Preispolitik des Unternehmens lässt es einfach nicht zulassen. Vergessen Sie nicht, dass die Plattform, die verwendet wird, um den Kristall zu schaffen, stolz Ivy Bridge genannt wird, was bedeutet, dass die Logik und Technologie der Prozessoren des Unternehmenssegments mit hoher Leistung verwendet wird.

Der integrierte Grafikkern in Intel HD Graphics 2500 ist ein analoges Budget-Grafikkarten, das es anspruchslosen Benutzern ermöglicht, eine einfache Spielplattform auf der Basis der Workstation zu erstellen. Und wenn es um die Leistung geht, vergessen Sie nicht die Taktfrequenz der Arbeitskerne, denn 3400 MHz ist ein würdiger Indikator.

Technische Merkmale des Core I3-3240

Die Frequenzen des Prozessorbusses zu jagen (besonders bei Fans von AMD-Produkten), viele achten nicht auf die Datenmenge, die zwischen dem Kristall und dem Motherboard-Bus übertragen wird. Bei Intel Core Prozessoren wird dieser Parameter direkt in der Markierung selbst angezeigt – 5 Gt / s (für jeden Stream). Das Intel Core ^™ I3-3240 Produkt hat 2 Threads für jeden Kern, was bedeutet, dass die gesamte Datenübertragung etwa 40 Gigabyte pro Sekunde (Einweg) beträgt.

Ja, es gibt Fragen zum eingebauten Cache-Speicher – 128 Kilobyte (im Vergleich zu 256 KB für die gleiche AMD) sieht schlecht aus. Allerdings hat der Cache der zweiten Ebene 512 KB, und der dritte ist auf drei Megabyte begrenzt. Solche Indikatoren reichen nicht nur für den Betrieb von Spielanwendungen, sondern auch für ressourcenintensive Programme für Videoverarbeitung und 3D-Modellierung aus.

Über Technologien

Der Prozessor Intel Core I3-3240 OEM, wie bereits erwähnt, basiert auf der Ivy Bridge-Plattform, was bedeutet, dass der Kristall die Arbeit mit 64-Bit-Systemen unterstützt, Hardware-Schutz vor bösartigem Code hat und Funktionalität für die virtuelle Umgebung von Intel Virtualization bietet. Standardunterstützung für Dual-Kanal DDR3 Speicher von 1600 MHz ist in diesem Fall vorhanden. Reklamationen funktionieren nur mit der maximalen Datenmenge – sie ist auf 32 Gigabyte begrenzt (die hochrangigen Vertreter der Intel Core I5 / I7 Line Limit sind auf 64 GB erhöht).

Positiv reagiert von den Besitzern und der Wärmefreisetzung des Kristalls – nur 55 Watt für einen solchen Prozessor ist ein geringer Indikator. Dementsprechend müssen sich die Käufer nicht um Überhitzung kümmern, wenn das gesamte System bei maximaler Belastung läuft. Es ist durchaus möglich, ein passives Kühlsystem zu setzen und genügend Stille im Computer zu genießen.

Testen des Spielprozessors

Wenn wir den Core I-3240 Gaming Chip mit den Vertretern der älteren Core I5 / I7 Modelle vergleichen, dann wird eine Regelmäßigkeit herausgefunden – bei synthetischen Tests wird der Performance-Start proportional zu den Kosten aller Geräte sein. Das heißt, der I3-Prozessor ist 30% schwächer als der Vertreter der Core I5-Linie (der Preis ist der gleiche) und doppelt so langsam wie der Core I7 (die Kosten sind auch anders). Dies ist die Politik des Herstellers, und es wird nicht möglich sein, es sogar durch Übertaktung zu ändern.

Es ist eine ganz andere Sache in Gaming-Anwendungen. Wie der Vergleich zeigt, spielt es bei ressourcenintensiven produktiven Spielsachen keine Rolle, welche Figur in der Beschriftung der Core I-Linie steht – 3.5 oder 7. Alles hängt direkt vom Videoadapter, RAM und Festplatte ab. Der Prozessor hat das Potenzial, und es ist unwirklich, alles in Spielen zu enthüllen.

Der Plattformwechsel muss gerechtfertigt sein

Viele Besitzer von Spielcomputern, die auf der LGA-775-Plattform basieren, glauben, dass das Ersetzen von Systemen mit vier Cores (wir reden über Intel Core Quad) irrational. Immerhin nach den Grundlagen der Mathematik, 4 – mehr als 2, und wenn Sie einen leistungsstarken Prozessor, dann sollte es mehr Hardware-Kerne haben. Das ist falsch. Jeder Kristall (und sogar Server Xeon), der auf der Basis der Plattform der vorherigen Generation gebaut wurde, unterliegt der Leistung der neuen Technologie, einschließlich des Intel Core I3-3240 Prozessors. Merkmale der Frequenzen können ähnlich sein, aber die Technologien und die Geschwindigkeit der Operation unterscheiden sich radikal.

Um sicherzustellen, dass die Plattform der vergangenen Generation überlebt hat und nicht mit Gaming-Anwendungen voll arbeiten kann, können Sie Tests durchführen. Um dies zu tun, musst du einen teuren Videoadapter verwenden, der den Prozessor an der Grenze seiner Fähigkeiten arbeiten soll (NVIDIA Quadro wird diese Aufgabe perfekt bewältigen). Die Tests werden viele Anwender überraschen – die Vaunted-Vertreter von LGA-775 mit 4 Cores (übrigens AMD-Prozessor mit 6-8 Cores) arbeiten maximal, aber sie sind nicht in der Lage, die Anzahl der FPS höher als Intel Core I3 zu erhöhen.

Ressourcenintensive professionelle Programme

Nur die Videocodierung und 3D-Modellierungsanwendungen können den Performance-Test überwältigen. Solche Programme sind eindeutig nicht für den Core I3-3240 Prozessor. Die Eigenschaften des On-Chip-Cache liegen deutlich unter dem Ideal. Weder Übertaktung noch Installation von produktiveren Computer-Elementen wird dem Prozessor nicht helfen, ein anständiges Ergebnis zu zeigen.

Das bedeutet nicht, dass der Kristall überhaupt nicht in der Lage ist, die übliche Videocodierung in Sony Vegas oder Nero Video zu machen. Alles wird funktionieren, aber für eine sehr lange Zeit. Unterstützung für Büroanwendungen, die Bearbeitung von grafischen Bitmaps und komplexe mathematische Berechnungen von Fragen während der Tests entstanden nicht. Der Prozessor hat mit allen Aufgaben schnell fertig.

Das letzte Argument der Könige

Jeder war interessiert zu sehen, wie in einer Preiskategorie der unangemessen teure Core I3-3240 zu einem Monster mit 6 Kerne verliert. Und das ist bei synthetischen Tests ganz möglich. Alle ausnahmslos zeigen die Testprogramme die offensichtliche Überlegenheit des gleichen Kristalls FX-6300 – bei der Arbeit mit dem RAM, der Gesamtsystemleistung, der Häufigkeit des Core- und Overclocking-Potenzials, der Hardware-Verschlüsselung usw. Aber aus irgendeinem Grund wird ein ähnlicher Vergleich nicht durchgeführt Spielanwendungen und Arbeit mit Video-Editoren.

Jedes ressourcenintensive Spiel (Rezident Evel 5, DIRT oder FarCry 3) zeigt sofort den potentiellen Käufer, der der König im Prozessormarkt ist. Um der Schuld zu entgehen, werden die Besitzer von 6-8-nuklearen Systemen erst nach Ausbreitung der Kristalle folgen. Hier muss der wirtschaftliche Core I3-Prozessor in einigen Spielen (die für Plattformen mit einer großen Anzahl von Kernen geschaffen werden) Positionen aufgeben müssen. AMDs Vertreter in der Prüfung wird durch einen synthetischen Test entschlüsselt, der Video im HD-Format kodiert (x264 Benchmark HD). Overclocking hier ist impotent – Intel-Vertreter mit einer riesigen Marge wird ausbrechen.

Besitzer Feedback

Für die meisten potenziellen Käufer, die Hauptrolle bei der Auswahl von Produkten auf dem Computer-Markt wird durch Bewertungen gespielt. Core I3-3240 ist im Prozessormarkt nicht so beliebt, wie es der Hersteller gewünscht hätte. Stoppt viele Benutzer die Kosten der Ware. Der Core I3 hat nur zwei Kerne, aber sein Preis ist höher als der eines AMD-Konkurrenten mit 4 Kerne. Deshalb stellt sich heraus, dass mit einem großen Budget die Kunden das 5. Modell des Intel-Prozessors bevorzugen, und diejenigen, die sparen wollen, schauen auf den Konkurrenten.

Um die Situation auf dem heimischen Markt heute ändern, höchstwahrscheinlich wird es nicht gelingen, denn Intel wird nicht reduzieren den Preis für seine Produkte, und es gibt niemanden, um positive Bewertungen über einen leistungsstarken Dual-Core-Prozessor zu schreiben. Hier ist die Hoffnung auf Testlabors, die eine vergleichende Überprüfung durchführen und Ergebnisse in den Medien veröffentlichen.

Abschließend

Das Ergebnis ist vorhersehbar: Im Preis-Leistungs-Verhältnis eines preiswerten Repräsentanten Core I3-3240 gibt es praktisch keine Konkurrenten auf dem Markt der Computer-Prozessoren. Es ist schade, dass nur wenige der potenziellen Käufer das erraten können. Wieder einmal jagen die großen Frequenzen und die Anzahl der Kerne, Benutzer vergessen die Technologien und die Geschwindigkeit der Datenübertragung.

Es war, ist und wird sein, können Sie zumindest AMD Athlon 5200+ Prozessoren erinnern, als der Verkäufer den Verbrauchern über die mythischen Frequenzen von 5200 MHz erzählte. Jede Werbung ist Verkauf, vor allem, wenn es eine Computer-Hardware-Problem ist. Sie müssen vergleichen, nach Bewertungen suchen, Tests durchführen und Bewertungen lesen. Nur auf diese Weise wird es möglich sein, ein wirklich produktives Gerät zu erwerben.